Consultar ensayos de calidad


Civilizacion - Civilización en singular o civilizaciones en plural



-------------------------------------------------
Civilización
Para otros usos de este término, véase Civilización (desambiguación).

Vista sobre la ciudad de Nueva York. Laciudad (civitas) es el origen del concepto deciudadano y con él el de civilización.
Civilización, utilizando el término en un sentido restringido, es una sociedad compleja.1 2 Las civilizaciones se diferencian de las sociedades tribalesbasadas en el parentesco3 por el predominio del modo de vida urbano (la ciudad, que impone relaciones sociales mas abiertas) y el sedentarismo (que implica el desarrollo de la agricultura y a partir de ella todo tipo de desarrollos tecnológicos y económicos con la división del trabajo, la comercialización deexcedentes4 y, mas tarde, la industrialización y la terciarización).5 Con pocas excepciones, las civilizaciones son históricas, es decir, utilizan la escriturapara el registro de su legislación y su religión (aparecidas con el poder político -reyes, estados- y religioso -templos, clero-) y para la perpetuación de lamemoria de su pasado (incluyendo la aparición de los conceptos de tiempo histórico y calendario).




Si se utiliza en un sentido amplio, civilización pasa a ser sinónimo de Cultura (englobando las visiones del mundo o ideologías, las creencias, los valores, las costumbres, las leyes e instituciones); que se suele aplicar con caracter mas general.
Etimológicamente, la palabra 'civilización' deriva indirectamente del latín civis (ciudadano) a través de civil y civilizar.
Contenido [ocultar] * 1 Civilización en singular ocivilizaciones en plural * 1.1 Civilización como estadio de la evolución cultural * 1.2 Relativismo cultural * 1.3 Civilizaciones en perspectiva histórica * 2 Véase también * 3 Referencias * 4 Enlaces externos |
-------------------------------------------------
[editar]Civilización en singular o civilizaciones en plural
Civilización, un concepto fundacional de las ciencias sociales, tiene un uso conceptualmente distinto, incluso opuesto,6 cuando se emplea intencionalmente en singular, refiriéndose al grado superior de desarrollo de la sociedad humana, con lo que se indica que existe una única civilización; o cuando se hace en plural, para indicar la pluralidad de las civilizaciones a través del tiempo, el espacio geografico y los distintos rasgos culturales (lenguas, religiones, e incluso los polémicos conceptos de etnias o razas humanas), con lo que se indica que han existido y existen muchas: civilización micénica, civilización andina, civilización grecorromana -o civilización griega y civilización romana-, civilización china, civilización islamica, civilización cristiana, civilización occidental, etc., incluso las identificadas con las naciones europeas que han tenido un mayor peso en la formación histórica de imperios o han extendiendo su lengua o su cultura (civilización portuguesa, civilización española, civilización francesa, civilización britanica, civilización rusa, civilización alemana, civilización italiana).
[editar]Civilización como estadio de la evolución cultural
La descripción tradicional de la evolución cultural de lahumanidad incluía su paso por tres estadios: salvajismo, barbarie y civilización. Esta perspectiva implicaba la idea de progreso, por mas que entre sus establecedores estuviera Rousseau, que no veía mejora, sino degradación, en el paso del estado de naturaleza del buen salvaje al estado de civilización, en que el hombre esta pervertido y maleado por la sociedad. El pesimismo rousseauniano fue superado por los intelectuales posteriores, claramente optimistas (positivismo de Auguste Comte).
El predominio europeo desde la era de los descubrimientos (siglo XV), pero sobre todo desde la Revolución industrial (siglo XVIII) y el reparto colonial de Africa (siglo XIX), en la fase del capitalismoque se conoce como Imperialismo (definición de Lenin); parecía hacer evidente para los contemporaneos la supremacía de todas sus particulares formas de organización: fueran económicas, sociales, políticas, incluso sus creencias y su raza (misionerismo y racismo). Desde ese punto de vista, el concepto ilustrado de civilización universal pasó a imponerse como un modelo a que todas las partes del mundo debían amoldarse, de grado o por la fuerza, por su propio bien; y las potencias imperialistas occidentales debían afrontar, no por ser su interés, sino por ser su sagrada misión, esa carga del hombre blanco (Rudyard Kipling).
[editar]Relativismo cultural
El surgimiento de dudas en este esquema es paralelo a su propia formulación, y pueden ubicarse desde la Junta de Burgos y la Junta de Valladolid, en que se realizó el debate de los justos títulos en el que Bartolomé de las Casas tomópartido por los conquistados en vez de por sus compañeros de conquista (aunque desde luego pensaba en su religión como única verdadera). El relativismo cultural que se hace científico con la antropología moderna (Bronislaw Malinowski) va a ampliarse al concepto de civilización, que empieza a usarse en plural, y en pie de igualdad relativa, para definir a cada una de las organizaciones humanas, vinculadas a una forma de entender la vida, mas alla incluso del concepto de Religión o de Cultura.
Tanto el Oxford Dictionary como el DRAE coinciden en que civilizar es sacar a algo o alguien de un estado barbaro o salvaje, instruyéndole en las artes de la vida -añade el libro inglés- de modo que pueda progresar en la escala humana. O sea que, aunque una civilización sea el conjunto de creencias y valores que conforman una comunidad, a la civilización en sí podemos definirla como el progreso a secas. Las civilizaciones, en cambio, constituyen un concepto mas ambiguo e impuro: hacen referencia no sólo a los valores culturales, éticos o de cualquier otro tipo que sustentan la sociedad, sino también a sistemas o mecanismos de organización de la misma. Tienen, por eso, que ver con la cultura y la educación, pero también, y en gran medida, con el poder. En la historia de las culturas desempeña, a no dudar, un papel relevante la de las religiones, y de ahí se deriva el frecuente abuso intelectual que tiende a confundir éstas con las civilizaciones propiamente dichas. Sería absurdo negar que la religión, y su practica, han tenido enorme influencia en el devenir de loshumanos.
7
Entendido de este modo, en plural, cada civilización es una entidad cultural que aglutina un sentido mas o menos consciente de unidad, y que agrupa en su seno a varias naciones y pueblos distintos.
Determinadas sociedades, por sus especiales logros culturales y por la capacidad de éstos de imponerse como comunes a un espacio mas o menos amplio, son consideradas por los historiadores como civilizaciones independientes. Un ejemplo claro lo daría la anfictionía que unificaba a todas las poleis griegas en torno a determinados lugares de culto (el oraculo de Delfos), festividades (lasOlimpiadas) o textos (las obras de Homero) y que las oponía a lo que consideraban barbaro (extranjero, que habla con sonidos ininteligibles: bar-bar) y no helénico, como los persas.

* -------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Casco proveniente deSumeria, la zona deMesopotamia donde los ríos Tigris y Éufratesdepositan sus depósitos aluviales ganando lentamente terreno al Golfo Pérsico, proporcionando un entorno favorable a la agricultura en medio de vastas zonas desérticas; y donde, en la coyuntura delIV milenio a. C., se desencadenan los procesos económicos, sociales, políticos e ideológicos que suponen el origen de la civilización y de la propia historia.8
 
* -------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Piramide en Teotihuacan. Las construcciones de este tamaño requieren la organización social que encontramos en las civilizaciones. Elimpacto que el descubrimiento de este tipo de construcciones junto a las complejas sociedades que se les asociaban, tuvo en los conquistadores españoles y en los teóricos que reflexionaron sobre los justos títulos de dominio sobre ellas; esta en el origen de las distintas consideraciones y descripciones de los indígenas americanos (debuen salvaje a caníbaldespiadado), del debate intelectual que fundó elderecho de gentes y de la reflexión europea sobre el concepto mismo decivilización. También en laGrecia clasica, el contacto con otros pueblos de diferentes lenguas y culturas había sido el desencadenante que estimuló el surgimiento de la reflexión crítica indispensable para el nacimiento de la filosofía y la historia (Tales de Mileto,Heródoto).
 
* -------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Francfort, centro financiero de la Unión Europea (un exitoso ejemplo de integración supranacionalen el continente mas devastado por las guerras hasta la primera mitad del siglo XX), ejemplifica la moderna sociedad postindustrial o de la información, fruto de laevolución tecnológica en su última fase (aplicación masiva de la informatica y las telecomunicaciones).
[editar]Civilizaciones en perspectiva histórica
La perspectiva histórica utilizada para clasificar a una civilización (mas que a un país) como una unidad, es de origen relativamente reciente. A partir de la Edad Media, la mayor parte de los historiadores adoptaron un punto de vista religioso o nacional. El punto de vista religioso prevaleció hastael siglo XVIII entre los historiadores europeos, que consideraban la revelación cristiana como el suceso histórico mas importante, tomandolo como referencia para su clasificación. Los primeros historiadores europeos no estudiaron otras culturas mas que como curiosidades o como areas potenciales de actividad misionera.
El punto de vista nacional, a diferencia del religioso, se desarrolló a principios del siglo XVI a partir de la filosofía política del estadista e historiador italiano Nicolas Maquiavelo, quien sostenía que el objeto adecuado de estudio histórico era el Estado. El español Francisco de Vitoria, fundador del Derecho internacional, abordó el tema de los derechos de la Corona de España en la conquista de América. Sin embargo, los múltiples historiadores que mas tarde realizaron la crónica de los estados nacionales de Europa y América sólo estudiaron las sociedades al margen de la cultura europea, para describir su sumisión a las potencias europeas, a su entender mas progresistas. Caso aparte es el de los misioneros y teólogos españoles que profundizaron en el conocimiento y analisis de las civilizaciones recién descubiertas, a veces de difícil caracterización.
Arnold J. Toynbee tipificó 23 civilizaciones universales. MacNeill9 analizó nueve y Melko señaló que existe razonable acuerdo sobre al menos doce grandes civilizaciones de las cuales siete ya no existen (mesopotamica, egipcia, cretense, clasica bizantina, mesoamericana y andina).10 Para Philip Bagby, las civilizaciones mejor definidas y mas aceptadas como tales son la egipcia, lababilónica, la china, la india, la greco-romana, la andina, la centroamericana y la cristiano-occidental.11 En su obra Choque de civilizaciones, Samuel Huntington, basandose en Toynbee propone un número mas amplio de civilizaciones existentes en la actualidad: la occidental (entre la que distingue como subcivilizaciones la latinoamericana y la ortodoxa del Europa oriental), la musulmana, la judía, la hindú, la sínica, la japonesa, la africana sub-sahariana y la budista.
Civilizaciones históricas |
Civilización | Estados |
Sumeria-Caldea-Semita | Sumeria, Babilonia, Asiria, Fenicia, Reino de Israel.
|
Egipcia | Antiguo Egipto |
Valle del Indo | Harappa |
Egea (Cicladica- Minoica- Micénica) y Helénica | Thera, Creta; Micenas, Tirinto; poleis griegas, Imperio de Alejandro Magno y reinos helenísticos (Egipto ptolemaico, Pérgamo, Siria, Macedonia, etc.) |
Carpato-danubiana | Dacia, Tracia |
Hitita | Hititas |
China | Imperio chino, sometido durante milenios a un repetido ciclo dinastico (que terminó con la Dinastía Ming y la Dinastía Qing), y desde el siglo XX, la República de China y la República Popular China |
Hindú | Imperio Maurya, Gupta |
Austronesia | Champa |
Celta | Europa danubiana, méditerranea, Anatolia, islas britanicas |
Persa | Imperio persa |
Romana | Roma Antigua, Imperio romano |
Camboyana | Imperio jemer |
Arabe-islamica | Islam, Califato Omeya, Califato Abbasí, Al Andalus, Imperio otomano. En la actualidad Mundo arabe,Turquía, Iran, Pakistan, Indonesia, Asia Central |
Mesoamericana |Olmeca, Tolteca, Azteca, Antiguos mayas |
Andina | Imperio inca, Nazca, Huari, Tiahuanaco, Aimara, Chimú, Chavín |
Japonesa | Historia de Japón, Shogunato Tokugawa y Era Meiji (converge con la Occidental) |
Africanas | Imperio Kanem-Bornu, Benín, Ashanti, Zulú |
Mongol | Imperio mongol |
Cristiana medieval (Edad Media), en formación desde la Antigüedad tardía por fusión de elementos greco-romanos, germanicos y judeo-cristianos | Imperio bizantino, pueblos germanicos, Imperio carolingio, Papado, monarquías feudales, monarquías autoritarias |
Magiar (difícilmente separable de la cristiana medieval, con la que confluye) | Magiares |
Vikinga (difícilmente separable de la cristiana medieval, con la que confluye) | Vikingo |
Eslava (difícilmente separable de la cristiana medieval, con la que confluye) | Pueblos eslavos, Imperio búlgaro, Reino de Polonia, República de las Dos Naciones, Historia de Serbia,Historia de Rusia, Imperio ruso, URSS, Federación rusa |
Occidental (Edad Moderna) | Imperio portugués, Imperio español, Imperio francés, Imperio britanico, monarquía absoluta |
Occidental (Edad Contemporanea) | Revolución francesa, Unificación alemana, Unificación italiana |
Occidental (desde mediados del siglo XX) | Estados Unidos, bloque capitalista, Unión soviética, bloque soviético, Unión Europea, Japón,descolonización, países subdesarrollados, tercer mundo, países emergentes |
Globalización (desde 1989) | G-8, G-20, Estados Unidos, Unión Europea, Japón, BRIC (Brasil, Rusia, India, China). |
-------------------------------------------------
[editar]Véase también


Política de privacidad