MANUEL A. ODRIA (1948- 1956)
ECONOMIA:
A mediados de 1950 conformaban un núcleo heterogéneo ,donde coexistían empresas relativamente concentradas el proceso de acumulación fue madurando con el transcurso de los años y el crecimiento del producto .Con el impulso dado la industrialización interna ,apareceran empresas extranjeras que se establecen en las ramas mas productivas de la economía .Durante el periodo de 1950 a 1958 el déficit de oferta tuvo que ser atendido por la importación y de acuerdo con los productos principales se obtienes una tasa de crecimiento de 2.17%.En lo cual la tendencia a largo plazo la economía peruana fue exportadoras de materia primas no cambia ,solo cambia el producto en este periodo con mayor dinamismo fueron :el algodón y el azúcar ,el cobre ,plata ,zinc ,plomo y el petróleo .en lo cual existió dinamismo concurrente de la manufactura creciendo una tasa promedio anual de 7.83% esto se debió a los problemas de abastecimiento interno en muchos países derivado de la segunda guerra mundial esto motivo un crecimiento demanda externa de 6%.

MANUEL PRADO UGARTECHE (1956- 1962)

ECONOMIA:
En ladécada de los 50 la posición latinoamericana relativa mejoro notablemente así el 2.5 % mas la tasa demografica media anual de 2.8% por lo que se planeaba una tasa de crecimiento de la economía del 5.5%(pbi)y esto solo podía hacerse con el conceso tanto del estado como del esfuerzo privado nacional e internacional .La industria manufacturera peruana durante la década de los cincuenta disminuyo su participación dentro del (pbi) :del 17%registrado en 1948 cayó al 16%en 1956.Manuel prado ugarteche elección libre desarrolla una experiencia democracia se propugno una mayor participación del estado ,en esta marco y según la estadística la mejora de la situación económica del país comenzó en 1959,evidenciandose mejor a partir de 1960 ,año en que el Perú experimento un apreciable crecimiento económico y financiero habiendo superado la mayoría de las dificultades internas y externas .en ese año el crecimiento del pbi 7.0% ;y el superavit de la balanza comercial fue de 58 millones de dólares .posterior a la crisis del sector exportador de 1957-1958 .se produce un avance sustantivo de la productividad y del valor agregado de la economía .es en este momento en que se inicia el boom pesquero y con ello el incremento asombroso de lasexportaciones que amplía el mercado para la industria .se producen a resultados del boom las posibilidades mas claras de desarrollo de la demanda interna .Efectivamente se produce un incremento importante en la inversión privada ,ampliandose la capacidad instalada de la industria a través de nuevas construcciones y al importación de maquinaria y equipo .Para el año 1959 ,la industria que elaboran bienes de consumo no duradero participan en casi el 90.7%de la producción industrial estos hechos demuestran que si por un lado dominan aun la industria que se constituyen durante la primera etapa de industrialización ,por otra parte se presentaron con mayor impulso aquellas que corresponden a un grado mas avanzado del desarrollo industrial .A la par que el producto industrial aumenta ,la participación de la agricultura en el producto interno disminuye progresivamente .A partir de 1960 , la tendencia del crecimiento industrial sentida a lo largo de la década de los cincuenta se plasma con mas claridad .el proceso de industrialización del país va tomando mas profundo el valor agregado de 80%las ramas productoras de bienes intermedios y de bienes de consumo duradero (metal mecanica)lo han hecho en 177.6%y 264.4%.
Corrado Vivanti inicia su narración con los años en que Maquiavelo es secretario de la Segunda Cancillería de la República florentina, una experiencia indispensable para escribir «El Príncipe» muchos años después. Muy importante también es la época en la que Maquiavelo se ve forzado a exiliarse de Florencia. Vivanti reconstruye con grandes dotes imaginativas lo que fue su día a día entonces, principalmente dedicado a leer y escribir.
Un manual de supervivencia
La imagen que mas ha trascendido de Maquiavelo es la de un personaje siniestro poseído por pensamientos diabólicos para alcanzar ambiciones frustradas. A él se atribuye la frase «El fin justifica los medios». Sin embargo, el verdadero Maquiavelo nada tiene que ver con este mito, como bien muestra Corrado Vivanti. Maquiavelo es un observador privilegiado de la política en la época del papa Alejandro VI y suhijo César Borgia, en la que la inmoralidad y la corrupción estan indisolublemente asociadas al poder.
El secretario florentino tuvo el talento de saber elaborar un manual de supervivencia basado en practicas nada ejemplares que, sin embargo, estaban a la orden del día entre los representantes políticos. Pero el hecho de haber analizado y clasificado dichas practicas no significa que él las compartiera. De hecho, a juzgar por su trayectoria, Maquiavelo no fue capaz de aplicarse muchas de sus propias recetas. Después de la caída de los Medici, vuelve a Florencia con la esperanza de recuperar su puesto en la Cancillería y fracasa. A diferencia de muchos de sus contemporaneos, no supo lucrarse con sus cargos públicos, y murió como vivió: pobre.
Por último, como escritor no sólo es el autor de «El Príncipe», sino un gran humanista. Una de las virtudes de esta biografía es mostrar la relevancia del conjunto de su producción. Como muestra el capítulo «Historiador, cómico y tragico», destacó en diversas ramas de la literatura y del saber, y merece ser recordado también como autor de una fascinante «Historia de Florencia», de «El arte de la guerra» e incluso de una obra de teatro como «La Mandragora».