Se entiende por conflicto de leyes cuando
dentro de la legislación de un país, o
territorio determinado, existe concurrencia entre dos o mas normas de
Derecho Positivo, es decir, que exista conflicto entre si, o que cuya
aplicación y cumplimiento simultaneo resulta imposible, ya que
las disposiciones de las mismas se contradicen. Para
que exista conflicto de leyes es necesario que las disposiciones normativas
regulen la misma materia y que contengan la misma jerarquía normativa,
también que estas sean expedidas por la misma
autoridad legislativa, y que cuyo ambito espacial de vigencia haya
iniciado en la misma fecha.
También se dice que hay conflicto de leyes cuando existe
incompatibilidad entre lo que dice una ley y otra, en lo referente siempre a un mismo tema, pero siempre teniendo la misma vigencia y
provengan del
mismo poder legislativo. La ley es de naturaleza histórica, por lo que
tiene un tiempo en el que rige y un espacio en que se
aplica. Toda ley tiene un ambito temporal y un
ambito espacial de vigencia. Esto significa que sólo obliga por
cierto tiempo y en determinada porcióSin embargo, las
dificultadescomienzan cuando las consecuencias de Derecho no se agotan con la
realización del
supuesto jurídico. Pongamos por caso el delincuente que durante la vigencia de una norma, por ejemplo la del 145 del
Código Penal Federal, hubiere sido juzgado y sentenciado por el delito
de disolución social. Las consecuencias jurídicas del
proceso penal instruido contra tal sujeto no se agotan con la sentencia
condenatoria dictada en su contra, sino que se prolongan hasta la
compurgación de la pena. Si durante el lapso en que el reo se encuentre
purgando la pena a que se hizo acreedor por la comisión del delito de
disolución social, fuere derogado el precepto que tipifica y sanciona
tal delito, surge el problema de aplicación de la ley, por cuanto el
delincuente se encuentra purgando una pena establecida bajo la vigencia de una
ley derogada, habiendo cometido la falta, y satisfecho por tanto la
hipótesis prevista en el precepto derogado durante la vigencia de la
misma.
En tales condiciones, ¿debe el sujeto activo del delito purgar
la pena establecida por el precepto bajo cuya vigencia cometió la falta
o, por el contrario, debe quedar en libertad si, nohabiéndose agotado
las consecuencias de Derecho previstas por la norma, resulta derogada la misma?
Hemos puesto el ejemplo anterior para advertir uno de tantos conflictos que con
frecuencia se plantean al aplicarse las leyes, pues, en el ejemplo que hemos
dado, las consecuencias de Derecho establecidas por la norma derogada no se
habían agotado, no obstante que la hipótesis o supuesto
jurídico, de la norma se dieron durante la vigencia de la ley. En
efecto: En el ejemplo proporcionado la hipótesis contemplada por el
artículo 145 del Código Penal Federal se
realizó por el delincuente durante la vigencia de la ley; sin embargo,
las consecuencias jurídicas de la hipótesis se prolongaron
mas alla de la vigencia de la ley. Cabe preguntarse:
¿Qué ley opera en el caso: la vieja o la nueva, o sea, debe el
delincuente purgar la pena por el delito cometido
durante la vigencia de la ley, en virtud de que la hipótesis se realizó
durante ésta o, por el contrario, debe quedar en
180n de espacio.
https://ual.dyndns.org/Biblioteca/Intro_Estud_Derecho/Pdf/Unidad_09.pdf
El ambito espacial de validez
Es la porcióndel espacio en que un precepto o
norma tiene validez. Por ejemplo: normas
internacionales, plurinacionales, nacionales, locales y municipales.
Marilyn
RAMAS DEL DERECHO QUE SE OCUPAN DE REGULAR CONFLICTOSDE LEYES EN EL ESPACIO
Derecho Internacional Público
: Es la rama del
derecho que se encargaprincipalmente de solucionar los conflictos que puedan
surgir entre losEstados.
Derecho Internacional Privado
: Es aquel que exclusivamente se encargade solucionar los conflictos de leyes
en el espacio (territorio), por medio detratados, son aquellas normas que dicen como
se soluciona el conflicto.
La Ley Territorial
: cuando la relación jurídica en todos sus aspectos estasometida
a la ley del
territorio, local o nacional. La territorialidad de la leyimplica que no se
puede aplicar mas que la ley nacional, por lo que una ley
10
es territorial, cuando rige todos los hechos realizados en un
determinadoterritorio o que interesen al mismo, como por ejemplo la ley penal,
que seaplica a todas las infracciones cometidas en el país donde se
promulga.
U
npunto importante es que cuando una ley es territorial no puede aplicarsenunca
ninguna otra.
La Ley Extraterritorial
: cuando la validez o la ubicación nacional se extiendea otros
ordenamientos jurídicos, la extraterritorialidad de la ley implica que
el juez nacional puede aplicar la ley extranjera, ósea que puede
aplicar una leydistinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o que presentan
algúninterés para el mismo, por ejemplo, un extranjero
contraematrimonio enEspaña, las condiciones de fondo que dan validez a
este matrimonio estasometida a la ley de dicho extranjero, en este caso se
aplica una leyextranjera a hechos acaecidos en su país.También la
ley es extraterritorial nosolamente por la razón de que no es la del
país que la aplica, sino, queademas por el motivo de aplicarse a
hechos a los cuales el juez aplicara supropia ley si esta fuese territorial.
TEORÍAS PARA RESOL
V
ER EL PRO
B
LEMADoctrina De Los Estatutos. (
B
artolo de Sassoferrato y
B
aldo deUbaldi)
Se distinguen dos clases, estatutos reales y estatutos personales,dicha
clasificación obedece a que según esta teoría, en los
estatutospersonales se da una aplicación extraterritorial, es decir, a
cada persona sele deben reconocer y respetar sus derechos y obligaciones en su
propio paíso fuera de él; de otra parte, los estatutos reales
hacen referencia a los bienessobre todo a los inmuebles, por lo que se le da
una aplicación territorial, puessu ubicación es dentro del estado
y la aplicación de las leyes se da dentrodel mismo.
Escuela Histórica De Savigny. (Friedrich Karl von Savigny)
Savigny noshabla de una comunidad de derechos entre Estados independientes,
esdecir, trata de afirmar la existencia de una presunta sociedad internacional
delos individuos y para resolver sus conflictos, toma como punto de partida
lanoción de relación jurídica y las clasifica en:
a) Capacidad Jurídica y Capacidad de Obrar: Se debe aplicar siempre
elderecho que corresponda al domicilio.b) Propiedad,Posesión y
demas Derechos Reales: Se gobiernan por la Leydel lugar donde se
encuentren por ser el asiento de la relación jurídica.
11
c) Relaciones que dan origen a las obligaciones: Debe tenerse en cuenta
elasiento de la respectiva relación jurídica, es decir, el lugar
donde seencuentre el deudor.d) Relaciones jurídicas de tipo familiar: El
asiento del matrimonio reside enel domicilio del marido (Jefe de Familia).e)
Relaciones del Derecho de Sucesión: Se gobierna por el último
domiciliodel causante.f) Forma de los Negocios Jurídicos: Nace desde el
momento en queconcuerda con la ley del lugar donde se verifica, por mas
que en el lugar donde tenga su asiento la relación de derecho, estén
establecidas por la leyformas diferentes.
Yuli
LOS CONFLICTOS EN EL ESPACIO SE RESUEL
V
EN DE DI
V
ERSASMANERAS, ENTRE ELLAS PODEMOS MENCIONAR A LAS MASUSUALES
a) Sistema Nacionalista: O de territorialidad abso
https://blog.pucp.edu.pe/item/143316/conflictos-de-leyes-en-el-tiempo-y-en-el-espacio
