Todo abogado, tiene que leer este libro, para poder formar un crecimiento académico adecuado y respetado.

El Autor Ignacio Burgoa, nos permite tener un amplio conocimiento de lo que un verdadero abogado debe hacer y lo que es un simulador, nos da un concepto amplio de lo que es el derecho, en lo que se basa y las características y aptitudes que tiene que tener un jurista para desarrollarse plenamente sin descuidar la libertad que tiene que tener, ya que sin esta entonces no sería un abogado en plenitud.
Ignacio Burgoa , nos hace saber que el derecho es un orden que regula a toda sociedad, pertenece al mundo del deber ser, todas las transformaciones que tiene una sociedad, debe canalizarse por medio del derecho.
Cuando Burgoa nos habla del jurista nos dice que es un garante de la sociedad que debe procurar tener justicia y seguridad, en una sociedad, en un país, en una nación o en un Estado no puede haber una visión sin deberes ni obligaciones bien establecidos.

Nos dice también, que el jurista principalmente como abogado debe SER LIBRE, su libertad profesional lo faculta para atender cualquier negocio a muy a parte de los sujetos que en ellos sean protagonistas, cuando nos habla de la libertad del jurista, nos dice que el abogado no debe ser asalariado de nadie, pues no es un trabajador si no un profesionista, no debe tener capacidad de obediencia, sino facultades de mando; noes admisible que los licenciados que estén al servicio de un sujeto sea quien fuere, se llamen abogados, por mas competentes, capaces e inteligentes que sean. Esto quiere decir que no hay abogados de empresa, ni abogados al servicio del Estado.
Explica que el jurista, ademas de ser libre, tiene que SER AUTENTICO esto quiere decir que se tiene que tener un comportamiento adecuado con lo que se piensa y se siente, es una calidad opuesta al vicio de la falsedad e hipocresía, LA VERACIDAD también es un valor moral que debe tener el jurista, esto quiere decir rectitud de pensamiento
El cobarde asustadizo y sin caracter ni fortaleza jamas podra representar al jurista como abogado El jurista debe ser honesto NUNCA CORRUPTO.
En este libro, nos presenta también Jurisconsulto, Burgoa nos dice que el es el constructor del derecho plasmando su doctrina sobre múltiples cuestiones jurídicas en libros, tratados y obras escritas en general, esto genera una trascendente tarea social que esta al servicio de lo que honesta y sinceramente cree justo y recto. 

Abogado,nos dice que es un jurisprudente que se vale de su sabiduría para dirigir y asesorar en un litigio ante un órgano jurisdiccional sin los conocimientos jurídicos no podría ejercer digna y acertadamente su profesión , las características de un abogado siempre deberan ser vocación profesional, amor a su profesión, talento jurídico, libertadprofesional, emotividad, sentimiento de justicia, firmeza, honestidad etc.
El Maestro del Derecho, es el que tiene el deber la enseñanza y la educación jurídica, cultiva los valores y el conocimiento del derecho, a demas de ser el maestro del derecho, es el investigador. El juez, es el defensor del principio de juridicidad, velando por la legalidad en cada caso concreto que se asome a su competencia y ejerciendo el control constitucional.
A pesar de que cada uno tiene una tarea diferente, todos son sumamente importantes, no hay unos mas que otros ya que trabajan en conjunto por un mismo objetivo

Burgoa también habla de un simulador del derecho; nos dice que simular es una acción de fingir o imitar lo que no se es, es como una especie de defraudador que se apoya en sus propias mentiras sobre su persona para pretender dar la impresión de una importancia que no tiene, el simulador tiene complejo de inferioridad y por esto lo imposibilitan para ser independiente de la vida.
El simulador aunque tenga un titulo de licenciado no es jurisprudente, la titularidad no le confieren las cualidades de un jurista, la ignorancia que afecta al simulador proviene de su falta de vocación por el estudio, si no de la ausencia del talento por eso mismo es incapaz de resolver un problema de derecho y busca a quien pueda darle un dictamen respectivo, y después se lo adjudica a si mismo, no le interesa lajusticia.
Algunos calificativos que puede tener un simulador de derecho , podría ser el desconocimiento del mismo, la cobardía, la indignidad, la prepotencia y la proclividad adulatoria, tiene ambición económica y una conducta antijurídica y antisocial.

En resumen y como conclusión pienso que un jurista y un simulador son dos cosas diferentes, a pesar de que los dos tengan las mismas bases de educación estén preparados y titulados son personas con aptitudes y cualidades diferentes.
No todas las personas que se titulan como abogados pueden ser juristas y no todos son simuladores, aunque una persona estudie cuanto estudie, si no tiene las habilidades de poder enfrentar un litigio siempre sera un simulador, un licenciado que no se sienta capaz, que busque siempre sobre salir antes de que su objetivo sea la justicia y llegar a un fin en donde sobre salga la verdadera ley es un simulador.
Por otro lado, esta el jurista que como bien nos explican la principal característica de un jurista, es la libertad, tanto en su persona como en el ambito laboral esta es extremadamente necesaria para poder realmente ser un jurista, ya que un abogado que no es libre, rompe con los esquemas necesarios para aplicar la ley como debe ser, en este siempre debe haber justicia y seguridad, a diferencia de un simulador pues en este ultimo emana la inseguridad, la sed de sobre salir sin importar ni siquiera la justicia.