Consultar ensayos de calidad


a que llamaron comunidad primitiva los sociologos



1. sA q llamaron comunidad primitiva los sociólogos?
Según los sociólogos. La comunidad primitiva, fue la primera formación económico-social. Con ella comienza el desarrollo de la sociedad. Se alimentaban principalmente de los vegetales que encontraban en la naturaleza. Posteriormente los hombres aprendieron a hacer instrumentos sencillos, útiles para golpear contar y cavar, gracias a ello los hombres pudieron dedicarse a la caza de animales y a la alimentación se sumo la carne de las fieras cazadas.
Las relaciones de producción en la sociedad primitiva se veían determinadas por el estado de las fuerzas productivas. La base de las relaciones de producción era la propiedad colectiva de las distintas comunidades sobre los primitivos instrumentos de trabajo y medios de producción. La actividad laboral se basaba en la cooperación simple, es decir, muchas personas ejecutaban un mismo trabajo. Allí no había explotación del hombre por el hombre y se practicaba la distribución igualitaria de los escasos alimentos entre los miembros de la comunidad.

2. sCómo se pagaba el tributo?


Todos los indios cabeza de familia eran tributarios aunque los límites de edad y sexo fueron muy variables. Las mujeres y jóvenes menores contribuían con la ½ del tributo aunque en Perú se eximió a las mujeres a partir de 1618. La inmunidad se extendía a los enfermos, incapacitados, a la élite nativa y a otros grupos.
La 1S operación que se realizaba era la tasación por la que se asignaba la cantidad que debía pagar en atención a lariqueza de la zona y a su población. Los caciques y autoridades nativas se encargaban de repartir la cifra entre sus subordinados. En Perú se utilizaron las unidades de tributación incas y se sostuvo la autoridad tradicional de los curacas, sus jefes locales. La más importante modificación se produjo cuando el virrey Toledo exigió parte del tributo en metálico para obligar a los indígenas a ofrecerse como mano de obra en las minas y en efecto, los curacas se vieron obligados a enviar indios de su comunidad a las minas para reunir la proporción exigida en plata. En Méjico las autoridades nativas también mantuvieron sus atribuciones hasta la reforma de mediados del XVI cuando pasaron a recibir un salario. Con esta medida quedaron eliminadas las categorías sociales aztecas. Los tributos de las localidades sometidas a la corona eran recaudados por los funcionarios reales. Los encomenderos se encargaron de recoger los pagos de sus demarcaciones hasta 1668, conducida en adelante por los funcionarios estatales. Conforme las encomiendas fueron revirtiendo en la corona, los beneficios fiscales aumentaron. Los funcionarios que cobraban el tributo eran inspeccionados por los oidores de las audiencias, aunque ello no evitó que corregidores y alcaldes extrajeran ganancias ilícitas.
El tributo era recogido al menos 2 veces al año, en junio y diciembre. Si era en especie, las mercancías se vendían en pública subasta organizada por el factor local de la Real Hacienda y el dinero obtenido pasaba a las arcas reales. Elmontante obtenido se pagaba el costo de la administración india: el sueldo de los corregidores de indios, los párrocos y doctrineros, los jefes de comunidades indias. La mayor parte fue para los encomenderos durante muchos años.
Este sistema permitió todo tipo de abusos. Durante muchos años no hubo legislación que limitara las exacciones tributarias. Tanto los corregidores como los alcaldes indios cargaban derechos y pagos extraordinarios ilegales alegando gastos especiales. Otras veces no respetaban las exenciones o bien obligaban a formas de trabajo forzado. Las crisis de mortalidad agravaron la situación de los indios, pues la cifra global del impuesto no variaba. Lo mismo sucedía cuando las cosechas eran malas.

3. sCómo se concebía el estado?
El Estado se concibe como el estudio de la ciencia política, el Estado es el marco institucional monopolizado del poder y es el Estado la organización política que ha acabado prevaleciendo en las sociedades actuales.

4. sEn que se basaban las normas de convivencia social?
˜ APRENDER A NO AGREDIR AL CONGENERE.
El hombre por naturaleza es agresivo y es por esta razón que tiende agredir a los de su misma especie, allí la educación del ser humano juega un papel importantísimo, pues   la única herramienta que podemos encontrar para   hacer caso omiso a ese instinto que atreves de la historia a acontecido millones de muertos por simplemente no aprender y enseñar que   a su congénere no se puede agredir ni sicológicamente ni físicamente.
˜ APRENDER A COMUNICARSE.
Paracomunicarse se emplea un modelo de autoafirmación que consiste en que si me comunico me identifican y el que se comunica con migo debo identificarlo, también llamado dialogo, la importancia de este es porque nos ayuda expresarnos, a comprendernos, aclararnos, coincidir, discrepar y comprometernos. Esto crea mejores condiciones para la convivencia.
˜ APRENDER A INTERACTUAR.
La importancia de poder interactuar se remonta ala conjunta interacción de las personas
5. sPara que utilizaban los esclavos?
La esclavitud era una situación aceptada y a menudo esencial para la economía y la sociedad de las civilizaciones antiguas. En la antigua Mesopotamia, India y China se utilizaron esclavos en los hogares, en el comercio, en la construcción a gran escala y en la agricultura. Los antiguos egipcios los utilizaron para construir palacios reales y monumentos. Los antiguos hebreos también utilizaron esclavos, pero su religión les obligaba a liberar a los de su mismo pueblo en determinadas fechas. En las civilizaciones precolombinas (azteca, inca y maya) se utilizaban en la agricultura y en el ejército. Entre los aztecas, los practicantes de distintos oficios compraban esclavos para ofrecerlos en sacrificio a su dios patrón.
En los poemas épicos de Homero, la esclavitud es el destino lógico de los prisioneros de guerra. Los filósofos griegos no consideraban la condición de esclavo como moralmente reprobable, a pesar de que Aristóteles proponía liberar a los esclavos fieles. En la antigua Grecia, los esclavos, salvoraras excepciones, eran tratados con consideración. Sin embargo, los ilotas de Esparta (descendientes de un pueblo conquistado y obligados a trabajar duramente en el campo y a luchar en los ejércitos espartanos) fueron tratados con gran severidad, debido principalmente a que su población era mayor que la de sus gobernantes. Por lo general, los esclavos eran utilizados como trabajadores domésticos, en oficios urbanos y en el campo, en la marina y el transporte. La esclavitud doméstica, por lo general, era menos dura, ya que el trato que recibían solía ser muy familiar.
La esclavitud romana difería de la griega en varios aspectos. Los romanos tenían más derechos sobre sus esclavos, incluido el de vida y el de muerte. La esclavitud era en Roma mucho más necesaria para la economía y el sistema social que en la antigua Grecia, especialmente durante el Imperio. Los romanos acomodados, que poseían grandes mansiones en la ciudad y en el campo, dependían de gran número de esclavos para mantener sus hogares y sus propiedades agrícolas. Las conquistas imperiales diezmaron los ejércitos romanos, de forma que se hizo necesario importar gran número de esclavos extranjeros para que realizaran el trabajo del campo. La principal fuente de esclavos era la guerra: decenas de miles de prisioneros fueron llevados a Roma como esclavos; sin embargo, todas aquellas personas convictas de crímenes graves y los deudores, que se vendían a sí mismos o vendían a miembros de su familia para pagar sus deudas, pasaban a ser esclavos.


Política de privacidad