Breve(y desordenado) anti glosario-o diccionario de tópicos sobre el arte electrónico.
1.-¿Cual es el problema fundamental planteado por el autor? Las diferentes concepciones que se tienen de las definiciones de arte medial y sus derivados
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema?”La evolución de las tecnologias ahora es mas rapida que la de la lengua”.

3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta? Para cuando un termino es adecuado, el objeto ya es remplazado por otro.
4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?

5.-¿Qué puedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones?

6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?
Transformaciones contemporaneas: postfotografía, posticinema, postmedia.
1.-¿Cual es el problema fundamental planteado por el autor?
La discutida aparición de una imagen-movimiento que rompe el esquema de la técnica y lo tradicional. que transcurre en tiempo a costa de la realidad y permite por primera vez en la historia del hombre una representación idéntica a si misma.
La desmaterialización del arte y su necesidad de dejar de ser ubicada específicamente.
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema?
La aparición del cine y por ende los videos han permitido observar que es posible atravéz de esta imagen-movimiento,una representación de la realidad, y nos es posible entender como conocemos,como actuamos, un espejo.
Dejar atras la actividad museística, la convergencia de tecnologias(dispositivos mediales) en la red de internet como una mapa de distribución de formas y practicas artísticas.
3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta?
Pone como ejemplo las producciones cinematograficas de Marcel Broodhataers las cuales se llevan acabo con una camara inmóvil durante varias horas,grabando sucesos, mostrando de esta manera la capacidad del cine de representar netamente la realidad y la superioridad de esta imagen que permite absorver movimiento y tiempo. Tambien dice que los tiempos han cambiado, con la existencia de redes telematicas, usar el internet para tener acceso al arte, significa acceso a una oportunidad cultural invaluable.
4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?
La desaparición de museos por su ubicación especifica y poco accesible.
La conectividad en el internet permite que una obra, sea distribuida, es fundamental que el arte este en manos de todos.
5.-¿Qué puedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones? La desaparición de museos es algo muy radical, que sucedería con grandes obras como la mona lisa Si es cierto, pero no es lo mismo observarla atravéz de una imagen que en persona.
6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
Que el arte ya no puede serconcebido de una manera tradicional, ahora con la tecnología es posible vislumbrarla, los dispositivos mediales, arte digital no solo observando la aparición de una obra en internet, estamos creando un nuevo lenguaje, una nueva comunicación en la que ya no necesitamos ver las cosas en físico sino en un mundo medial donde la relacion sujeto-objeto-obra PRODUCE.
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?
En que ahora tengo mas claro a que se refiere con media-art, las posiblidades que el cine nos da para en un sentido filosófico cuestionar nuestra propia manera de transformar el mundo y como estamos evolucionando en la manera de presentar arte.
UNA SELECCIÓN DE BOOKMARKS DE NET.ART
1.-¿Cual es el problema fundamental planteado por el autor? Existe la problematica de la aparición del Net. Art una serie de producciones artísticas via Internet, existen quienes dicen que fue una simple moda para comercializar e institucionalizar el arte,y otros que fue un acierto para el asentamiento de las formas artísticas.
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema?
Lo propone como un acierto ya que aquí es posible de manera libre, desjerarquizada y autónoma transmitir el arte , asi como que es un buen instrumento para el entretenimiento.
3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta?
Pone 5 eshows en los cuales se demuestra que la combinación de medios digitalescon diversas formas de arte, como poesía y exposiciones dejan en claro que le arte puede tener mas interactividad y ventajas que desaciertos y que pocas veces es expuesto de manera comercial
4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?
La creación de hell.com, un sitio puesto al publico pero con acceso restringido que desencadenó un debate muy controversial, ya que se supone que se ve positivamente por que en internet todos tienen el derecho a accesar.
5.-¿Qué puedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones?
Realmente ¿ha funcionado este portal? El arte a mi punto de vista no es asequible porque rayos si algo comienza teniendo éxito, siendo de libre acceso comienzan a comercializarlo y después a restringir el acceso, no me parece justo y es una de las desventajas del internet,por ejemplo: la publicidad, quieren abarcar lo que tiene popularidad porque atiende a masas de gente.
6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
Existen muchísimas maneras de poder presentar el arte en el mundo digital como en el caso de Net.ART verdaderamente esta forma de darlo a conocer esta marcando la diferencia, o es simplemente una moda que en unos años va terminar despareciendo el portal, espero que no sea asi y que aprovechemos al maximo estos recursos culturales.
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?

LAST(NO EXIT): NET
1.-¿Cual es el problemafundamental planteado por el autor? Las nuevas medios de comunicación artística en internet, pierden su caracter simbolico a causa de activismo, hackerismo y comercialización.
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema?
La disolución de estos activistas, cuyo propósito es dejar en duda la conciencia de los portales. Atraves de un control llevado acabo por los fundadores de la red net.art

3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta? Dice que el hackerismo: pone y cuestiona la propiedad de la información ya que al ser atacados, ponen en duda la credibilidad del canal, su control es casi imposible sin embargo existen millones de candados para aportar seguridad.
Activistas: Cuando un portal adquiere popularidad representa un gran atractivo para las masas y los activistas politicos. Y al aceptar ciertas propagandas se pierde el sentido con el que se comienza un portal.
Comercializacion;
No se diga, el peligro que corren las practicas artísticas al ser un negocio en internet, lo que se busca basicamente es que se pueda tener acceso a conocer las maravillas del arte no a venderlas y convertirlas en una pagina mas de ventas.
4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?
Net. Art sufre una gran contradicción cultural al verse opacada por el capitalismo.
Estamos cambiando el sentido estético de las cosas por una era de reproductibilidad.
5.-¿Quépuedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones?
No solamente Net. Art se ve opacada por el capitalismo sino todas aquellas cadenas en internet que corrompen su sistema y optan por ofrecer mejor servicio a los que mas pagan.
Es cierto, ahora es posible obtener copias de todo, es una de las desventajas mas graves de internet la falta de seguridad en el propio publico representa una amenza para las publicaciones artísticas y de cualquier índole en la red.

6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
El internet se comporta según las circunstancia del que lo sabe manejar, me di cuenta que es de las herramientas con mas poderío y que podríamos aprovecharlo para enriquecernos enormenete en cultura pero preferimos utilizarlo para distracción y no lo valoramos como es: posibilidad de conocimiento.
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?

LA ERA POSTMEDIA: Una selección de comunidades web de productores de medios.
1.-¿Cual es el problema fundamental planteado por el autor? Uno de los grandes sueños vanguardistas es la configuración de “comunidades de productores de medios” proporcionando medios de comunicación directa entre los ciudadanos quienes compartan no solamente información, sino una interaccion.
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema? La creación de las “comunidades web” en las cuales la información que aquí se maneja ya noesta regulada por nadie, en donde de forma independiente y desjerarquerizada, no se ve opacada por el espíritu tradicional de los medios.

3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta? Es necesario crear nuevas practicas sociales que estén de acuerdo con las necesidades de los dispositivos mediales y dejar atras la restricción de la información.

4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?
La cultura postmedial nos permite demostrar que ninguna transición es decisiva.
5.-¿Qué puedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones?

6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?

Sobre la red(algunos pensamientos sueltos)


1.-¿Cual es el problema fundamental planteado por el autor? En el mundo de internet la imagen manda, no importa si leemos o no. Somo lectores de imagenes
2.-¿Cual es la respuesta que propone el autor como solución al problema?

3.-¿Cómo fundamenta su tesis o propuesta?
4.-¿Cuales son las afirmaciones que resultan cuestionables del texto?
Nevegar es necesario, vivir no es preciso
El potencial metafísico de la red es que nos ha convertido en el poder de la imagen sobre la palabra y la escritura

5.-¿Qué puedo aportar al esclarecimiento de tales cuestiones?

6.-¿Qué me ha permitido descubrir el texto?
7.-¿En que medida hace que aporte mis conocimientos nuevos al tema?