* Relacionar el dialogo entre Morfeo y
Neo (de la película Matrix) con el caso de los Cerebros en una cubeta
(de Hilary Putnam) y el planteo de Descartes.-
En la película, los seres humanos llevan aparentemente una vida normal,
considerada propia del año en que se ambienta, pero el personaje
principal, Neo, que se encuentra muy relacionado con la tecnología y la
informatica de la época, se siente un poco inseguro respecto a la
realidad. Por ese motivo, comienza a investigar sobre algo denominado Matrix,
quiere saber qué es, y esto provoca que sea perseguido tanto por un
grupo de policías especiales, como por los que sí conocen la
Matrix. De esa forma comienza el desarrollo de la
película. En el dialogo, Neo se encuentra con Trinity, que
es quien lo llevara con Morfeo (tanto él como Trinity, entre
otros personajes, se encuentran en una nave, y no estan bajo el dominio
de la Matrix), y a partir de entonces, Neo ira obteniendo las respuestas
que buscaba, ademas de averiguar otra serie de cosas.
Al principio del
dialogo, luego de que Neo y Morfeo se presentan, puede destacarse que
Morfeo reconoce lo confundido que parece Neo ante todo lo que esta
ocurriendo: “(…) Tienes la
mirada de un hombre que acepta lo que ve… porque
esta esperando despertar”. La idea de aceptar lo que es visible,
pero sólopor el hecho de estar dormido, puesto que al despertar eso que
era anteriormente aceptado ya no lo es, puede relacionarse con el planteo de
Descartes. En su meditación primera, él afirma
que todos sus principios pueden ponerse en duda, puesto que se basan en
opiniones y afirmaciones que no son certeras, pero que él así las
había considerado. Pero en cierto momento deja de considerarlas
certeras y las pone en duda, y se propone deshacerse de ellas para comenzar a
formar sus principios nuevamente, sólo sobre opiniones y afirmaciones
realmente certeras (cimientos firmes).Podría decirse entonces que de
alguna forma se encontraba dormido; aceptaba todo lo que veía pero al
despertar deja de hacerlo, tal como lo decía Morfeo.
Posteriormente Morfeo y Neo continúan dialogando sobre lo que es la
Matrix, y es en eso en lo que consiste el resto del dialogo.
Neo se entera entonces de que nació dentro de una especie de
prisión, pero no de una prisión para su cuerpo, sino que para su
mente; ésta se encontraba atrapada allí y por ese
motivo, el mundo que él concebía, aunque sentía que
había algo mas, era el que le ocultaba la verdad. Y esta verdad
es que lo que para Neo era real, lo que podía oler, probar, tocar y ver,
no lo era de hecho, puesto que lo que percibía no eran mas que
impulsos eléctricos generadospor una maquina y captados e
interpretados por su cerebro, no lo que él realmente podría
captar del
mundo real. Lo que para Neo era el mundo real, era lo que la Matrix le
hacía concebir, “un mundo de sueños”. Así que la Matrix es una “simulación
neuro-interactiva”, es una realidad que generan unas maquinas.
Éstas cultivan a los seres humanos y los mantienen bajo control, para
que ellos habiten un mundo que entienden, sienten y
ven a voluntad de esas maquinas. Los sentidos entonces no eran fuentes seguras en cuanto a ese mundo de fantasías,
no interpretaban el mundo de la forma que era en realidad. Pero cuando Neo se
encuentra en el mundo real, fuera de ese mundo de sueños que la Matrix
generaba, una de las reacciones que demuestra es la de dolor en sus ojos, y
Morfeo le explica que se debe a que nunca los había utilizado, pues era
la primera vez que estos captaban la realidad.
Todo lo explicado sobre la Matrix tiene relación con el planteo de
Descartes. En el argumento del
sueño él demuestra que no puede confiar en los sentidos como fuente segura del
conocimiento puesto que éstos no le permiten diferenciar la vigilia del sueño, y el
estar despierto es una de las condiciones para saber si conozco en realidad
algo. Esto se vincula con lo que se menciona en el dialogo porque al ser
los humanoscultivados por la Matrix, y luego parte de ese
mundo de sueños que ésta crea para ocultarles la verdad, los
sentidos no son tampoco confiables. Descartes habla ademas, en el
argumento del
genio maligno, de la posibilidad de que exista un ser superior que no
esté mas que empleado en engañarlo; en hacerle creer que
el mundo que lo rodea es el real, cuando no es mas que una
ilusión y un engaño que le oculta la verdad. Se encuentra algo
similar a esta idea de Descartes en el dialogo, ya que la Matrix es algo
superior a los seres humanos, que ha creado un mundo
falso para ellos, un mundo virtual, y hace que convivan en él y que lo
consideren la realidad misma, cuando ésta es totalmente diferente. Por
último, puede decirse que puede decirse que hay una relación
entre el hecho de que tanto Neo en la película como Descartes en su
obra, llegan a lo que buscaban; obtienen una verdad. Neo, que aunque
vivió la mayor parte de su vida en ese mundo de sueños creado por
unas maquinas, tuvo siempre esa sensación de que había
algo mas, y la persiguió hasta que la verdad le fue comunicada;
se enteró de la existencia de la Matrix y presenció la realidad
misma. Descartes por su parte, también logra superar ese ser superior
(el genio maligno en su caso), y lo hace afirmando que por el hecho de dudar de
todo lo que lo rodea (loque ese ser superior le ha hecho creer), por el hecho
de colocarse a él mismo sólo, pues ya no confía en nada de
lo que en antes confiaba; por esa acción que la realiza pensando
entonces él mismo existe. Es así que su primera
verdad es que si él piensa, entonces él existe.
El dialogo puede también vincularse con el caso de los cerebros
en una cubeta de Hilary Putnam, en el que se describe la posibilidad de que
exista un científico que se encarga de colocar cerebros de humanos en
cubetas que contienen nutrientes, y conectar sus terminaciones nerviosas a
computadoras que les envíen diferentes estímulos que seran
luego interpretados por los cerebros. Así que lo que
la persona siente, ve, huele o escucha, no proviene de la realidad que la rodea
sino que de computadoras. Todo lo que la persona cree
real no lo es, porque la realidad es que el científico se emplea en
ocultarle la verdad, y ni siquiera la persona es como ella cree; se encuentra en una
ilusión. Este planteo tiene gran similitud con el dialogo, ya que
en este último se da una situación
similar: los humanos no habitan el mundo en el que se encuentran, sino que son
cultivados por unas maquinas, y habitan en realidad un programa virtual;
viven un mundo de sueños. Lo que sus sentidos interpretan no es lo real,
sino que es también una ilusión.
