Desde eras hincón memorables el fenómeno de la corrupción ha sido un tema de bastante polémica tanto a nivel nacional como institucional, por tal motivo se pretende con este trabajo dar a conocer algunos aspectos frente a modalidades y ejemplos presentados que facilmente son comparadas con formas de hacer corrupción, al igual de cómo la sociedad se puede ver afectada, situación que de una u otra forma estañe a la institución policial, desde el marco de cero tolerancia a la corrupción, así mismo se daran a conocer algunas herramientas utilizadas para contrarrestar el fenómeno de la corrupción al nivel institucional.
La Corrupción es un tema sumamente difícil de abarcar, ya que es evidente que resulta complicado recoger datos fiables y de manera metódica sobre actividades ilegales o producto de la corrupción, lo que se conoce sobre corrupción suele provenir de los escandalos mas o menos dados a conocer por los medios de comunicación, así como de la experiencia personal, al igual que deducciones mas o menos sustentadas en lo anterior, de acuerdo a escandalos suscitados nos permiten proyectar una imagen o una síntesis superficial atreves de un suceso determinado pues se puede llegar a convertir en una situación pública por su caracter corruptivo.

De acuerdo a lo anterior una de las políticas institucionales promulgadas por el mando institucional, hacer referencia a la cero tolerancia a la corrupción, pretendiendo con esto erradicar deraíz los índices presentados de hechos irregulares adoptados por miembros de la institución policial.

La corrupción en este país esta cobrando muchos millones, aunque se estan intentando tomar medidas al respecto no han sido efectivas. Actualmente tenemos problemas como el de los subsidios de Agro Seguro. Los asaltos a tesoro público estan evaluados en no menos de 11 billones, situación muy preocupante. Este problema incluye gobernadores, alcaldes y funcionarios públicos. Los dineros que se gastan por corrupción podrían bien ser utilizados en fondos de vivienda o ayudas de educación a las personas menos favorecidas, somos nosotros los que estamos pagando las consecuencias del enriquecimiento ilícito de quienes hacen negocios bajo cuerda.
Y las denuncias hechas por este tipo de anomalías no estan tomadas en cuenta, al igual que las campañas para disminuir la corrupción en nuestro país. No hay región específica donde se vea mas corrupción, en la actualidad son muchas las zonas que presentan incoherencia en el gasto del dinero de sus proyectos, al igual que las ramas del poder público, donde se ve corrupción en todas por igual.
Alto riesgo: Los estudios que se han hecho para determinar el nivel de corrupción dan resultados muy preocupantes, Orinoquía: Las obras que puede ayudar a personas de la orinoquía estan siendo abandonadas, porque los dineros que serían utilizados en ellas, estan siendo evaporados. Se evalúan casos de peculado o hasta presiones del ELN.Amazonía: Fue suspendido el gobernador de Putumayo por irregularidades en proyectos de compras de juguetes para niños, juguetes que nunca fueron entregados. Es tanta la corrupción que el mismo gobernador afirmó que si no salía incorrupto, podía seguir haciendo política con el dinero que había recogido en sus años de gobierno, dinero mal habido.
Otro caso es el de la Licorera de Caqueta, donde los funcionarios han sacado tajada, reduciendo los subsidios de salud y educación.

Exclusión social y salud
Proceso mediante el cual los individuos o los grupos son total o parcialmente excluidos de una participación plena en la sociedad en la que viven.
El acceso a los bienes, servicios y oportunidades destinados a satisfacer las necesidades de salud no es sólo un derecho humano fundamental y la clave para que las personas puedan disfrutar de otros derechos humanos fundamentales. Desde una perspectiva social es también un elemento crucial para la construcción de capital humano y tejido social, a través de la inserción de los individuos en la vida de su comunidad. Desde una perspectiva económica, es un factor esencial para el desarrollo productivo de los países. Para que se cumplan las dos últimas condiciones, los bienes, servicios y oportunidades de salud deben ser distribuidos de modo tal que una cantidad suficiente de personas alcance y conserve un estado de salud que permita generar y mantener el tejido social y la plataforma productiva. Sin embargo, para quelas condiciones mencionadas contribuyan a la cohesión social y al desarrollo humano de los países, la distribución de los bienes, servicios y oportunidades el acceso a la salud no solo debe involucrar a un número crítico de personas. Debe ser ademas equitativa.
Desde el punto de vista ético, la distribución equitativa de los bienes, servicios y oportunidades de salud se inscribe en el marco de la teoría de la justicia de Rawls (1971) (1), que plantea que todos los bienes sociales primarios –libertad y oportunidad, ingreso y riqueza, y las bases del auto respeto- deben ser distribuidos igualmente a menos que la distribución desigual de uno o todos estos bienes favorezca a los menos privilegiados. El segundo principio de la teoría de la justicia de Rawls establece que los bienes sociales y económicos deben ser organizados para el maximo beneficio de los mas desventajados.
Debido a que no es posible que las personas accedan de manera igualitaria a los bienes sociales primarios si se encuentran inhabilitadas por malas condiciones de salud, entonces se debe asegurar que los mas desventajados accedan de manera privilegiada a los bienes, servicios y oportunidades de salud. Este razonamiento determina las dos dimensiones de la equidad: que los individuos con iguales necesidades de salud tengan iguales oportunidades de acceder a los mecanismos de satisfacción de esas necesidades (equidad horizontal) y que aquellas personas con necesidades de salud diferentes, tengana su vez oportunidades diferentes de acceso a la satisfacción de sus necesidades de salud (equidad vertical) –por ejemplo, que las mujeres embarazadas que hablan un idioma distinto del dominante, tengan acceso a los controles prenatales en su idioma -.
Por otra parte, es importante hacer notar que la equidad en salud tiene efectos (externalidades) positivos sobre toda la sociedad a través de dos mecanismos:
a) La disminución de portadores o susceptibles a una enfermedad infecto-contagiosa disminuye a su vez el riesgo de contagio para los otros miembros de la sociedad
b) La disminución del número de discapacitados como producto del daño a la salud aumenta la cantidad de personas en condiciones de aportar a la comunidad y disminuye la cantidad de recursos que la sociedad debe invertir en subsidiar a aquellos que no pueden generar por sí mismos los medios para su subsistencia
La búsqueda de equidad es un objetivo central de muchos sistemas de salud en la actualidad y representa un desafío que se extiende mas alla del sector salud. La inequidad en la distribución de los bienes y oportunidades de salud y en la utilización de los servicios de salud se manifiesta n la existencia de grupos de personas que no pueden disfrutar de dichos bienes, servicios y oportunidades, es decir, se encuentran excluidos del acceso a los mecanismos de satisfacción de sus necesidades de salud. La exclusión en salud representa la negación del derecho a la salud para estas personas.