Consultar ensayos de calidad


Analisis del Porfiriato y la Revolución Mexicana




Todo la evolución de México puede definirse como una interminable queja, pero cada vez mas actualizada, con nuevos inventos, nuevos sujetos llevando las riendas de toda una nación, conforme a lo que la mayoría quiere o que cree que quiere.
En cuanto al Porfiriato, antes de llegar a ese pequeño periodo, recordemos que para esto estaba Benito Juarez y Sebastian Lerdo de Tejada (sucesor), unos buenos cristianos que lo único que querían era el bien común para todos, ricos, pobres, hombres, mujeres y niños; lograron muchas de sus metas, claro las que no requerían demasiados “incentivos” como leyes que apoyaron la educación publica, y una notable excepción, que fue en 1873 la inauguración de la 1er línea de ferrocarril (CD. México-Veracruz).


Pero aun cuando tuvieron la intención en muchos otros objetivos, fracasaron, las causas, obvias:
No había dinero, había muchas rebeliones por parte de indígenas insatisfechos que habían perdido sus tierras, los caminos por los que se transitaba estaban repletos de ladrones, y no olvidemos el “apreciable” abuso militar.
El pueblo mexicano estaba cansado de tantas revueltas y de la inseguridad, pero todo esto no les quitaba la lealtad, fidelidad y confianza aunque por desgracia, a todo lo bueno siempre le llega su final: Díaz, en uno de susintentos por tomar la presidencia, lo consiguió.

Y Díaz, aunque no cristiano del todo, ni tampoco muy bueno, tenía sus metas, aun cuando las intenciones o los métodos para lograrlas no fueran del todo “correctos”. El régimen de Díaz, fue duro en muchos aspectos, como al ejercer control en la seguridad y el orden publico, incluso se podría decir que los policías y algunos militares realmente cumplían sus obligaciones laborales; se preocupo por que el gobierno funcionara mejor, su lema incluso fue, “Poca política, mucha administración”.
Con el orden aumento el trabajo, fue posible el desarrollo de México llevandonos a una nueva era de política y economía en nuestro país.
Desarrollo durante el Porfiriato.

Algo que si se le atribuye al buen “Porfi” es que gracias a el, como ya se menciono, jamas se había visto tal desarrollo en México, en casi todos los aspectos. El mas reconocido: Ferrocarriles y telégrafos.

Aunque el ferrocarril ya estaba cuando la presidencia de Tejada, en el gobierno de Porfirio logro la expansión de este, a mas de 19 000 Km. Las líneas de ferrocarril se trazaron hacia los puntos mas importantes, aunque la mayoría se comunicaban con Estados Unidos, principalmente para facilitar el intercambio comercial.
También el correo y el telégrafo se extendió por todo el territorio; incluso se fundaron bancos y el gobiernocomenzó a poner en orden sus finanzas, comenzaron a cobrarse impuestos, con los cuales poco a poco logro pagarse las múltiples deudas del país y todavía esto a su vez favoreció el progreso de la agricultura, el comercio, la minería y la industria en especial.

Pero, este desarrollo fue completamente desproporcionado, pues se veía favorecido un pequeño grupo extranjero que tenia el capital suficiente para invertir en tierras y para producir en ellas, he aquí los latifundios. Y otro problema que se desencadeno de esto mismo, fue la inmortal desigualdad, que se hizo cada vez mayor entre los ricos que eran muy pocos, y los pobres que eran muchos.
Ademas de que la situación seguía igual en ciertas cosas, aunque hacia ya mas o menos, 1808-1810 se había abolido la esclavitud, la gente que trabajaba en el campo (haciendas), principalmente indígenas, como peones era una completo sinónimo de esclavos, por la poca libertad que se suponía ya estaba garantizada, el mal trato, la mala paga, donde se veían obligados a gastar lo poco que ganaban en las tiendas de raya que para colmo eran de los mismos patrones.
La misma historia, con escenografía y actores diferentes, pero con la diferencia de un final tal vez distinto.

También como se menciono, logro ampliarse la educación y la consecuencia de esto fue que mas gente pudo estudiar unacarrera y empezó a surgir una clase media,
El analfabetismo comenzó a disminuir, pues mas gente ya sabia leer y escribir, y con esto se promovieron las ciencias y las artes. Se fundaron academias, museos, teatros, inclusive se creo la Universidad Nacional, fundada por Justo Sierra; los hermanos Lumiere trajeron a México el cinematógrafo.

Pero con los años fue creciendo el descontento, porque a pesar del gran desarrollo, cultural, económico, industrial y político, el país vivía en la miseria, y ademas ya se consideraba que Díaz llevaba demasiado tiempo en el poder.

Mientras tanto surgió un nuevo grupo que quería participar en la vida política del país, pero que no podía hacerlo porque cualquier acto de “oposición liberal” se veía penado, ademas de que los puestos estaban ocupados por hombres muy viejos. Cuando Díaz afirmo que México estaba listo para la democracia ese grupo pensó que el tiempo de participar había llegado, al igual que el momento del cambio. El fin de Díaz llego cuando ya no pudo reelegirse, lo “expulsaron” del poder y termino marchandose a Francia donde murió.

Y fue ahí donde se marca el comienzo de una nueva etapa en la “plena y feliz” vida del pueblo mexicano que es La Revolución Mexicana.

Entonces retomando el punto donde el grupo que deseaba el cambio, ahí surgió Francisco I. Madero, técnicamente elfundador o “padre” del movimiento revolucionario, que estaba conciente y ademas preocupado por las condiciones de “vida” en las que se encontraba el país; el descontento parecía interminable, la riqueza seguía concentrada en manos de muy poca gente que era la misma que era dueña de los latifundios ganaderos, la desigualdad y la injusticia continuaba en el campo, e igualmente en las ciudades.
Al igual que Juarez, Tejada, Díaz incluso, Madero tenía la intención de vencer todas esas dificultades, apegandose a la ley claro esta, aun cuando el cambio fuera lento, pero no todos os “compañeros” de Madero eran tan pacientes como el, y de esta forma comenzaron otra vez los conflictos, ya sin la necesidad de una causa externa, si no entre nosotros mismos, por el “no poder” llegar a un común acuerdo, para llevar el control de toda una nación. Pero lo cierto es que así es, y desafortunadamente, sera siempre; de igual manera, la gente nunca estara contenta, jamas estara satisfecha, jamas sera suficiente, siempre habra algún pero para todas las cosas, aun cuando muchas veces estén concientes de que han mejorado al menos un poco, pero que ese poco representa un cambio, no muy grande, pero cambio,

























Escuela de Nivel Medio Superior de Celaya

“Analisis del Porfiriato y La Revolución Mexicana”.

Prof.Mario Damian Rocha


Damaris Longoria Guadarrama


5 CCNE-M


10/Septiembre/12





Prefacio

En este documento, se realizara un breve analisis de dos grandes etapas en la historia de nuestro país, que son El Porfiriato y La Revolución Mexicana, una seguida de la otra.
En la primera se muestran argumentos sobre lo que fue el régimen de Porfirio Díaz, su mandato, la manera en la que “revoluciono” por completo el país, como impulso su desarrollo económico a pesar de estar en la miseria, y en la segunda el “post” a su gobierno, quien le sucedió, y que ocurrió con el país después.










Conclusión

Pues algo que pueda concluir este documento, pues la misma historia, como en un principio, “la misma gata pero revolcada”, todo sigue igual, pero claro hubo una serie de cambios que mejoraron las condiciones de vida , a muy poca gente, pero hubo mejoras, a pesar de estar jodido el país, pero pues como puede verse incluso en el hoy, jamas se podra acabar la pobreza, ni mucho menos pueden sacar adelante a esa gente, nuestro presidente no sabe que es un libro, así que, ¿Qué bueno podemos esperar?


Bibliografía

- México Barbaro
John Kenneth Turner
Edición 2011
Editorial Leyenda, No.
De paginas: 233

- Historia de México
Ernesto de la Torre Villar, Ramiro Navarro Anda
2da edición
Editorial Mc Graw Hill


Política de privacidad