Carolina Chacha
Lengua II

Cronología: Caso del articulista Emilio Palacio

* 30 de septiembre de 2010
Policías comienzan huelga en Ecuador exigiendo el regreso de sus beneficios previamente quitados, causando caos en todo el país. El presidente Correa da un discurso que asevera no hay marcha atras a la ley establecida. Es detenido por los policías. Dicta Estado de excepción y cadena nacional del gobierno. Comienzan forcejeos, violencia por parte de los defensores de Correa y la contra. Saqueos en diferentes ciudades. Violencia de los policías hacia los periodistas. “Rescate” del presidente.

* 6 de febrero de 2011
El columnista Emilio Palacio publica el artículo “No a las mentiras” en el diario El Universo, en el que llama al presidente Rafael Correa 'dictador' y lo acusa de haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra el hospital en el que se encontraba retenido el 30 de septiembre de 2010.
* 21 de marzo de 2011
El presidente Rafael Correa demanda al columnista Emilio Palacio y los directivos del diario El Universo, Carlos Eduardo Pérez Barriga, Cesar Enrique Pérez Barriga, Carlos Nicolas Pérez Lapenti y contra la compañía El Universo por injurias calumniosas. Exige unaindemnización de $80 millones y 3 años de prisión.
* 8 de mayo de 2011
Carlos Eduardo Pérez Barriga y Carlos Nicolas Pérez Lapenti- directivos de El Universo- publican una respuesta hacia la demanda del presidente, a la que califican como inconstitucional y dan negativa a los fundamentos de lo que son acusados.
* 19 de junio de 2011
Los dueños de El Universo proponen al presidente Rafael Correa que les haga llegar el texto de la rectificación exigida para disponer su reproducción íntegra en El Universo, en el día y espacio que señale, afirman. Pero al día siguiente el presidente menciona su rechazo a la oferta.

* 20 de junio de 2011
El periodista Emilio Palacio y los 3 directivos del diario El Universo fueron sentenciados a 3 años de prisión y obligados a pagar una cantidad de $40 millones al presidente, sentencia dictada por el juez Juan Paredes. (El juez Paredes leyó mas de cinco mil paginas que forman el expediente del caso, redactó las ochenta paginas de la sentencia y la publicó en 12 horas y media.)


1.2. Un contexto internacional favorable.

Una de las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial fue un nuevo equilibrio internacional en el que las viejas potencias coloniales pasaron a un segundoplano ante el nacimiento de las dos nuevas superpotencias, EE.UU. y la URSS. En el marco de la Guerra Fría, ambas potencias mostraron su posición anticolonialista y su apoyo al proceso de descolonización. Estados Unidos quiso dar una prueba palpable de ello cuando, en 1946, concedió la independencia a su única colonia, Filipinas. Por su parte, la URSS hizo público su apoyo a los movimientos independentistas, algunos de los cuales eran impulsados por guerrillas comunistas. Ambas potencias no partían de una posición predominante en el viejo esquema colonial; estaban mucho mas interesadas en propiciar la descolonización y extender en los nuevos países su influencia ideológica y económica.
También las organizaciones internacionales, creadas tras la Segunda Guerra Mundial, se mostraron partidarias de la descolonización. En 1945, la Carta Fundacional de las Naciones Unidas proclamo la igualdad de todos los pueblos y el reconocimiento del derecho de autodeterminación. Ademas, las Naciones Unidas se convirtieron rapidamente en una tribuna internacional a favor de la independencia de los pueblos colonizados. Muchos representantes del mundo intelectual adoptaron posiciones anticolonialistas a también la Iglesia católica comenzó a defender la necesaria evolución del mundo colonial.
1.3 La fuerza de los movimientos nacionalistas.
Después de la Segunda Guerra Mundial, los movimientosnacionalistas se extendieron por todas las colonias y aumentaron su influencia y prestigio. Podemos distinguir movimientos de diversos tipos:
- Grupos dirigidos por partidos comunistas, que apoyaban en otras fuerzas (frentes nacionales) y que contaban con amplio apoyo de la población, como en el caso de Indochina o Indonesia.
- Movimientos de ideología estrictamente nacionalista, que pretendían unir a todos los sectores sociales y que gozaban de un gran respaldo popular, como era el caso del Partido del Congreso, en la India. En algunos países islamicos, la reivindicación de su identidad religiosa se convirtió en uno de los componentes basicos de su nacionalismo: frecuentemente sus líderes eran a la vez dirigentes políticos y religiosos.
- En algunos lugares, sobre todo en el Africa Negra, los movimientos independentistas estaban ligados a etnias o tribus y en ocasiones generaban enfrentamientos con otros grupos.
Gran parte de los gropos nacionalistas tuvieron líderes carismaticos como Nehru, Gandhi, Ho Chi Minh, Nasser, Sukarno, Senghor y Lumumba, que se convirtieron en auténticos mitos de la lucha de la independencia. Muchos de ellos pertenecían a ricas familias indígenas y habían estudiado en universidades europeas. Al regresar a sus países descubrieron los valores culturales de su civilización y fueron los principales portavoces de las corrientes de oposición al colonialismo.