La posibilidad de clonar se planteó con el
descubrimiento del
DNA y el conocimiento de cómo se transmite y expresa la
información genética en los seres vivos.
Para entender mejor esto hace falta recordar
brevemente cómo “esta hecho” un
ser vivo. Un determinado animal esta compuesto
por millones de células, que vienen a ser como los ladrillos que forman el edificio que
es el ser vivo. Esas células tienen aspectos y
funciones muy diferentes. Sin embargo todas ellas
tienen algo en común: en sus núcleos presentan unas largas
cadenas que contienen la información precisa de cómo es y
cómo se organiza el organismo: el ADN. Cada célula contiene
toda la información sobre cómo es y cómo se desarrolla
todo el organismo del
que forma parte
presentaba dificultades aparentemente insuperables. Las
células de distintos tipos que constituyen el ser vivo pueden vivir y
crecer en cultivo, pero es muy difícil que den lugar a un nuevo individuo: se limitan a dividirse y producir
mas células especializadas como
ellas. Aunque tienen la información de cómo hacer el ser vivo, la
especialización ha hecho que “pierdan memoria”: sólo
recuerdan la parte de información que usan habitualmente, y no pueden
reprogramarse y empezar de cero a producir un nuevo ser
La clonación humana y sus implicaciones éticas
La publicación de la existencia de Dolly levantó inmediatamente
un debate sobre la posibilidad de clonar personas. La proximidad
biológica hace pensar que la clonación humana sería
posible desde un punto de vista técnico, aunque
haya factoreslimitantes (principalmente el número de óvulos
necesarios: hicieron falta mas de 400 para conseguir a Dolly). El
debate, por tanto, se sitúa en un contexto ético, no en si es
posible llevarla a cabo, sino en si es conveniente, si debe aprobarse
Son muchas las consideraciones éticas que pueden hacerse en torno a la
clonación humana. Una aproximación sería considerarel fin
de la clonación : si es obtener un nuevo
ser desarrollado (clonación con fines reproductivos) o un embrión
que sera destruido para proporcionar células o tejidos
(clonación humana con fines terapéuticos).
a. La clonación con fines reproductivos
Existe entre la comunidad científica una actitud bastante generalizada
de rechazo hacia la clonación humana con fines reproductivos, aunque
sólo sea por consideraciones practicas: bajo porcentaje de
éxitos, alto número de óvulos requerido, posibilidad de
alteraciones o enfermedades en los clones Estas objeciones, que se centran
en las consecuencias negativas, no parecen tener suficiente fundamento, y con
frecuencia se oye a investigadores afirmar que si hubiese un
motivo realmente importante para clonar seres humanos no verían
inconvenientes en que se hiciera. Los argumentos con un fundamento de tipo
antropológico, y por tanto mas sólido, podrían
resumirse del siguiente modo
La clonación, incluso si no conllevara la muerte de embriones y tuviese
un 100% de éxito dando lugar a un ser humano sin fallos, supone un
atentado a la persona así generada, que sufriría una
manipulación difícil de superar:
§ El clonado seríaseleccionado positivamente por otros, que han
decidido cual va a ser su dotación genética y sus
características biológicas.
§ El clonado sería generado con un fin:
emular a alguien cuyas características interesan por algún
motivo: un hijo fallecido al que se pretende sustituir, un genio cuyas
habilidades interesa mantener, etc. Las consecuencias
psicológicas de esa presión serían imprevisibles.
§ El clonado carecería de las relaciones elementales de familia: no
tendría en absoluto padre, ni propiamente
hablando madre: tendría un hermando gemelo mayor, una madre ovular
(¿citoplasmica?) y una madre de alquiler.
Se puede formular positivamente lo expuesto diciendo que, cualquier ser humano
tiene derecho a que
§ Ningún tercero decida su componente genético.
§ Ser querido por sí mismo y no para conseguir un
fin, como emular o reemplazar a alguien
(planteamiento que supone, ademas, un desconocimiento total de cómo son los seres
humanos).
§ Tener un padre y una madre de los que procede,
también biológicamente y que son responsables de él.
Dicho de otro modo: la clonación reproductiva atenta a la libertad del
clon, fija sus condiciones biológicas según el criterio de otros,
y en ese sentido es un ejemplo difícilmente superable de
manipulación del hombre por la técnica (La clonación
“humana”, como su nombre lo indica e independientemente del fin con
el que se realice, viola los derechos humanos protegidos por la
Constitución Mexicana, que se reconocen a todo ser humano, sin
distinción alguna, por razones de raza, sexo, clasesocial, credo
religioso, estado de salud, edad, ni siquiera por la fase de desarrollo en que
se encuentren, como es el caso de los embriones humanos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, como
intérprete última de nuestra Constitución, lo ha recordado
recientemente en su tesis de jurisprudencia 13/2002 que a la letra dice
“ el producto de la concepción se encuentra protegido desde ese
momento y puede ser designado como
heredero o donatario. Se concluye que la protección del derecho a la
vida del producto de la concepción, deriva tanto de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como de
los tratados internacionales y las leyes federales y
locales.” (2)manejada por tercero
Para garantizar de manera eficaz los derechos consagrados por nuestra Carta
Magna en favor de todo ser humano, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal
incluyó nuevos tipos penales en el Código Penal para el Distrito
Federal promulgado en el 2001, que textualmente establece lo siguiente:
“Articulo 154. Se impondran de dos a seis años de
prisión, inhabilitación, así como
suspensión por igual termino para desempeñar cargo, empleo o
comisión públicos, profesión u oficio, a los que:
I. Con finalidad distinta a la eliminación o disminución de
enfermedades graves o taras, manipulen genes humanos de manera que se altere el
genotipo;
II. Fecunden óvulos humanos con cualquier fin distinto al de la
procreación humana; y
III. Creen seres humanos por clonación o realicen procedimientos de
ingeniería genética con fines ilícitos.
