Consultar ensayos de calidad


Antecedentes de la Caida del muro de Berlin



Este hecho histórico refiere sus antecedentes a innumerables hechos de la vida cotidiana alemana así como también de la política internacional.
Al finalizar la II Guerra Mundial, tras la división de Alemania, Berlín también quedó dividida en cuatro sectores de ocupación: soviético, estadounidense, francés e inglés. Las malas relaciones entre los comunistas y los aliados fueron creciendo hasta llegar al punto en que surgieron dos monedas, dos ideales políticos y, finalmente, dos alemanias.
Berlín quedó dividida y se crearon 81 puntos de paso entre las dos zonas de la ciudad.
En 1949, los tres sectores occidentales (estadounidense, francés y britanico) pasaron a llamarse República Federal Alemana (RFA) y el sector oriental (soviético) se convirtió en la República Democratica Alemana (RDA).




Se expandieron policías y los soldados fronterizos y mas tarde se construyeron barreras, principalmente por parte Oriental. Berlín se encontraba dividida en cuatro sectores desmilitarizados con excepción de las fuerzas armadas de Francia, de Gran Bretaña, de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y de los Estados Unidos de América en sus zonas respectivas, e independientes de ambos estadosalemanes, aunque en la practica esta consideración tenía poca importancia.
En 1952 las fronteras interiores entre la RDA y la RFA se comenzaron a proteger con vallas y vigilantes aún con esto la frontera entre Berlín Este y Berlín Oeste permanecía abierta.
El problema que se dio, a grandes rasgos fue la fuga de personas de la parte del oriente hacía el occidente, gracias a las mejores condiciones que se tenían.
Al no poder controlar esta situación el 13 de agosto de 1961 se crea una frontera que hacía que no se pudiera pasar de un lado a otro. Este muro fue construido a instancias del Partido Socialista Unificado de Alemania bajo la dirección y la vigilancia de la Volkspolizei y de soldados del Ejército Nacional Popular, a pesar que el Presidente del Consejo de Estado Walter Ulbricht.


Tiempo después en 1989 en Hungría en desobediencia al 'Pacto de Varsovia' abrío su frontera con Austria, lo que provoco una huida masiva hacia occidente. Los alemanes de la RDA pudieron pasar desde Hungría a Austria y desde allí a la RFA, muchas personas emigraron hacía el lado occidente sin que se pudiera hacer algo por evitarlo.
Para el infortunio de los pueblos que atacaron a los mexicas, posteriormente llegaron mas tropas españolas no con el fin de rescatarlos ,sino para esclavizarlos y gozar de sus riquezas naturales que después se traducirían en económicas.
Así fue como los españoles se convirtieron en déspotas dueños de Tenochtitlan.

Objetivos de la Ley Lerdo

Los liberales vuelven alpoder, con ideas claras respecto a que querían implementar en la nación y esa idea era formar un república, pero para ello necesitaban acabar con la tenencia de la tierra en manos muertas, que algunas corporaciones civiles y religiosas poseían, sacandolas del comercio ; la iglesia concentró en su poder el 90% de las fincas urbanas y un poco menos en la fincas rurales.
La Ley Lerdo, era un pseudónimo, ya que en realidad el nombre era 'La Ley de desamortización de las fincas rústicas y urbanas de las corporaciones civiles y religiosas de México', expedida el 25 de junio de 1856 por el entonces presidente Ignacio Comonfort. Se le llamó Ley Lerdo , en honor a Miguel Lerdo de Tejada, quien la creó. En dicha ley se consideraba lo siguiente:
“ Considerando que uno de los mayores obstaculos para la prosperidad y engrandecimiento de la nación, es la falta de movimiento ó libre circulación de la propiedad raíz, base fundamental de la riqueza de la república…” se buscó remediar esta situación, con este ordenamiento dandole la movilidad necesaria.
Por una parte, uno de los fines de ésta ley era terminar con los dominios inmensos de la iglesia sobre bienes raíces, pero la misma no se dejó y posteriormente se creó la Ley Juarez de 1859, en la cual se presentó la contradicción entre las dos formas de prosperidad: la comunal y la privada. La primera desapareció y la segundapermaneció.
Las comunidades indígenas fueron las mas perjudicadas con la Ley, ya que las obligaron a parcelarse y a vender sus parcelas o de lo contrario corrían el riesgo de que sus tierras fueran rematadas.

El fin de la Ley Lerdo, era bueno, pero sus resultados fueron contrarios a ello, los liberales buscaban establecer la vía farmer que tan excelentes resultados había tenido en la formación y fortalecimiento de los Estados Unidos y Alemania, donde al final fueron a parar a unas cuantas manos .
Salomón Sanchez Ruíz dijo escribió al respecto:
“Esta Ley Lerdo, que luego fue complementada con otras leyes de reforma y con la Constitución liberal de 1857, buscó la redistribución de la tierra, por la vía capitalista farmer, a la manera de cómo se había hecho en una parte de Alemania, aunque el resultado fue la conservación de la tierra en manos laicas “.

Leyes sobre baldíos y Colonización

Posterior a la Ley Lerdo, se establecieron nuevas leyes sobre baldíos y colonización, las cuales contribuyeron a la concentración de la tierra en pocas manos, usandose como arma para despojar a las comunidades y a veces hasta de sus terrenos , pero estos pudieron defenderse y oponerse al despojo de sus tierras denunciadas ya como baldíos, pero las comunidades indígenas no pudieron defender sus tierras con títulos ya que desde la Ley Lerdo y el establecimiento delArticulo 27 constitucional, carecían de personalidad jurídica, y estas leyes, así como instrumentos que crearon como las compañías deslindadoras fueron causa de la formación de grandes latifundios y agravaron el problema agrario.
Poco mas de la octava parte del territorio nacional, quedó entonces en manos de 29 personas. Para el año 1892, en total, ascienden terrenos deslindados a 44,622 ,665 hectareas, entonces, poco mas de la quinta parte del territorio nacional.
Para 1910, la actividad deslindadora sobre terrenos baldíos, ascendió a 72 , 335,907 hectareas.

Efectos de Latifundismo

El porfiriato, llamado así por los 30 años que estuvo Porfirio Díaz en el poder, fue considerada una etapa Los cuidadanos que habitaban en la parte oriente, comenzaron a manifestarse debido al régimen autoritario al que estabansubordinados, el gobierno de la RDA tomo cartas en el asunto.


El 6 de noviembre se dio a conocer un proyecto de una nueva legislación para viajar, que recibió duras críticas, y el gobierno checoslovaco protestó por vías diplomaticas por el aumento de la emigración desde la RDA a través de Checoslovaquia. El proyecto tenía como fin regular los viajes al exterior, facilitandolos. El 9 de noviembre se promulgó un plan que permitía obtener pases para viajes de visita.


Günter Schabowski anunció en una conferencia de prensa que todas las restricciones habían sido retiradas y creyendo que podrían pasar sin ningún tramite al otro lado, decenas de miles de personas fueron inmediatamente al muro, donde los guardas fronterizos no se atrevieron a disparar y finalmente abrieron los puntos de acceso permitiendo el paso.
Debido a que este proyecto era un tanto confuso Schabowski, safirmo que para evitar mas líos, los ciudadanos de la RDA podrían ir al Oeste sin pasaporte ni visado, sólo mostrando el carné de identidad o un documento parecido.
Esto fue anunciado por televisión y radio y fue así como todos los habitantes creyeron que él muro estaba abierto pero los militares no tenían ni idea sobre eso pero gracias la presión de las personas se dio el paso.


Política de privacidad