La guerra de Malvinas: Desarrollo.
Causas del conflicto
Las islas Malvinas fueron ocupadas ilegítimamente por los britanicos, en 1833. En 1965 la cuestión llego a las naciones unidas , esto llevo a que los dos países tengan que negociar , sin que el tema avanzara mucho desde esto , desde fines de la segunda guerra mundial los ingleses no se mostraron dispuestos a reconocer nuestros derechos. La cuestión de Malvinas para todos los argentinos era un tema de honor nacional, y para la dictadura la ocupación militar de las islas era un recurso apresurado que tenía un solo propósito este era recuperar el prestigio de un gobierno desacreditado.
El Conflicto:
El 2 de abril de 1982 las tropas argentinas desembarcaron en las islas Malvinas y las ocuparon rapidamente venciendo la resistencia de pocas tropas britanicas, rapidamente esto represento un triunfo político del gobierno. La guerra de Malvinas fue una llamada “culminación de la vocación bélica” demostrada por los generales de este proceso durante esos años. Luego de la ocupación fue convocado el consejo de seguridad de las naciones unidas. El consejo a pedido de Gran Bretaña sanciono la resolución 502, que demandaba el rapido retiro de las tropas argentinas de las islas. Esto llevaba a los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido a que busquen una situación a sus diferencias y a respetar los principios de la carta de las naciones unidas. También después de la ocupación los britanicos se mostraron dispuestos a recuperar militarmente las islas. Los norteamericanos aplicaron sanciones económicas a Argentina y lesbrindaron apoyo a los ingleses. Pero la respuesta internacional que hubo no fue favorable para la Argentina porque el consejo de seguridad nacional apoyo a los britanicos, la organización de Estados Norteamericanos nos brindo apoyo político sin ningún compromiso militar. Con esto Argentina logro el apoyo de Cuba, URSS y algunos países del tercer mundo. Reagan presidente de los Estados Unidos en un intento por evitar la guerra comisionó al secretario del estado Alexander Haig este visito Argentina en 2 oportunidades, su propuesta era para que las tropas argentinas se retiren y también quería el retroceso de las flotas britanicas y el levantamiento de la “zona de exclusión” , su segunda visita a la Argentina fue entre el 14 y el 17 de abril cuando para esta fecha ya había trascendido la decisión del secretario de defensa de los Estados Unidos de proveer el apoyo a las fuerzas britanicas, Pero convencido de que Londres no iba a aceptar estos puntos Haig abandono Argentina tras amenazar a los militares locales con las consecuencias de un conflicto bélico en el que Gran Bretaña era apoyado por los Estados Unidos. Las acciones militares de los ingleses se iniciaron a fines de abril, cuando recuperaron las Georgias. El 1 de mayo comenzaron los ataques aéreos a Malvinas y al día siguiente hundieron el crucero del General Belgrano, lo que produjo laretirada de nuestra flota, pero la etapa siguiente fue la de la fuerza aérea Argentina que bombardeo a la flota britanica ocasionandolo grandes pérdidas aunque no se pudo detener su avance. El 24 de mayo los ingleses desembarcaron y ahí empezó la etapa final de la lucha. El 14 de junio se produjo nuestra rendición con un total de mas de 700 muertos y alrededor de 1300 heridos. La derrota en esta guerra genero la crisis de la dictadura militar. Los generales exigieron la renuncia de Galtieri y designaron en su lugar al general Reynaldo Bignone. Luego de la derrota de Malvinas la sociedad se movilizo contra la dictadura, esta movilización fue fundamental para derrotar las pretensiones de los militares en el poder. Bignone anuncio una salida electoral y trato de lograr una serie de acuerdos con los partidos políticos sobre cuestiones pasadas y futuras, también intento lograr compromisos sobre la política económica a adoptar por el futuro gobierno y la presencia institucional de las fuerzas armadas en el mismo.

El test de Nueva York:

La asunción de Galtieri significo un reaseguro para el edificio militar, pese a los inconvenientes el gobierno se seguira prolongando. Al cambiar el apoyo a la operación en las Malvinas por el respaldo del jefe naval y eliminar a Viola de la presidencia, Galtieri pensaba que estaba en condiciones para establecer la primera etapa de su plan: el plan era lograr que el ejército tomara el poder, las fuerzas políticas y sindicalesproponían 3 puntos centrales para la estrategia del presidente: 1) Terminar con el Feudalismo quebrando al mecanismo según los ministros militares, y algunos civiles del gabinete eran mas leales al comandante de su fuerza que al presidente. 2) Invertir el sistema de lealtades en las provincias, para que los gobernadores respondieran a la casa rosada y no al ejército, a la armada o fuerza aérea. 3) Crear una fuerza política que soportara en un futuro la candidatura presidencial de Galtieri. El 6 de enero, los comandantes definieron la cuestión. Se insistió en llevar adelante la acción, si fracasaba la ronda de negociación con Gran Bretaña que debía celebrarse en Nueva York el 27 y 28 de febrero. Ortiz de Rozas recibió la noticia de que sería recibido por Galtieri el 20 de enero a en la casa rosada, este quiso ponerle un broche final a su intervención y le ofreció a Galtieri un informe sobre la negociación con Gran Bretaña por las Malvinas, Este explico que las relaciones con Londres habían mejorado luego de la ausencia de un embajador argentino. La recurrencia inglesa en contemplar los deseos de los pobladores de las islas Malvinas era una maniobra dilatoria, la negociación con la Argentina sobre las islas no progresaban porque el problema no teniaentidad política para Reino Unido. El gobierno argentino consideraba que el establecimiento de esta comisión dentro del segundo bimestre de 1982 tendría mejores posibilidades de alcanzar éxito en su gestión, Este gobierno analizara el futuro de las negociaciones que el gobierno britanico de esta propuesta, esperando que la respuesta sea dada antes o en la próxima rueda negociadora que se hara en Nueva York en febrero de 1982, esa sería la propuesta a la que debería responder Gran Bretaña. Galtieri obtuvo en los primeros días de febrero la autorización de la junta para informarle a Costa Méndez sobre los planes militares de recuperación de las islas. La estrategia britanica consistió en dilatar una definición y evitar que las negociaciones tuvieran fecha de vencimiento, Ros y Luce llegaron a un acuerdo el 28 de febrero al otro día se emitió un comunicado que decía que las reuniones tuvieron un clima muy cordial y positivo.

Proyecto argentino:
El 19 de abril de 1982 sobre la base de la resolución 502 del consejo de seguridad de las naciones unidas y de la voluntad de la Republica Argentina y de reino unido de resolver el problema que había entre ellos, renunciando al uso de la fuerza, ambos gobiernos acordaron las siguientes medidas: 1) A partir de la firma por ambos gobiernos se llevara a cabo por una tregua de hostilidades.2) A partir de la firma la Argentina y reino unido no desplazaran fuerzas hacia la zona. Dentro de 24 horas reino unido anulara su “zona de exclusión” y Argentina no hara operaciones en la zona, ambos comenzaran a retirar sus fuerzas de conformidad. Dentro de 7 días la argentina debería haber retirado la mitad de sus fuerzas militares (incluyen equipos y armamentos), y dentro de 15 días ya debían haber retirado todas sus fuerzas con los equipos y armamentos que resten. 3) A partir de la fecha del acuerdo los dos gobiernos tomaran medidas para poner fin a las medidas económicas y financieras. 4) La Argentina y Reino Unido designaran un representante para constituir la autoridad especial interina. 5) Hasta que se alcance un arreglo definitivo, todas las decisiones, leyes y reglamentos que adopte la administración local de las islas seran sometidas por la autoridad especial interina. La administración tradicional se mantendra a través de los consejos ejecutivos y legislativos. 6) Hasta que se alcance un arreglo definitivo, los viajes, el transporte, el movimiento de las personas, la residencia, propiedad,comunicaciones, el comercio entre el territorio continental y las islas deberían ser promovidas sobre una base de igualdad. Y los derechos y garantías que pudieron disfrutar los habitantes de las islas serian respetados sobre la base de la igualdad. 7) El 31 de diciembre de 1982 terminaría el periodo de transición en el cual concluirían la negociación sobre las modalidades para la eliminación de las islas de la lista de territorios que son No autónomos. Las negociaciones comenzarían después de 15 días después de la firma del acuerdo. El gobierno de los Estados Unidos indico que a pedido de los dos gobiernos estaría dispuesto a ayudar sus negociaciones a un arreglo que sea satisfactorio para la fecha prevista según el acuerdo. 8) A partir del 1 de enero de 1983 hasta la fecha prevista por el acuerdo, la jefatura del gobierno y la administración seran ejercidas por un funcionario designado por el gobierno argentino.
Propuesta Britanica y Posición Argentina:
Fue el 17 de mayo del año 1982, El gobierno de la republica Argentina y el de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte respondieron a la resolución 502 del consejo de seguridad adoptado el 3 de abril de 1982 bajo el artículo 40 de la carta de las naciones unidas, estos entraron en negociaciones a través de bueno trabajos del secretario general de las naciones unidas para un acuerdo provisional de las islas Malvinas teniendo siempre presentes las obligacionesrelativas a los territorios que son no autónomos determinados en el artículo 73 de la carta de las naciones unidas. Estos gobiernos llamados las “partes” respondieron a lo dispuesto en la resolución 502, las resoluciones 1514, 2005 y las otras resoluciones de la asamblea general relativas al tema de las islas Malvinas han aceptado la asistencia del secretario general de la organización de las naciones unidas y llevaron a cabo negociaciones y alcanzaron el acuerdo provisional de las islas Malvinas.
Ultima Propuesta de Pérez De Cuellar:
El conflicto armado en la región de las islas Malvinas amenazaba con pasar a una fase peligrosa, que seguramente resulte en grandes pérdidas de vidas para ambas partes. Esto comprometería gravemente para el futuro previsible de arreglo de la controversia. “La tensión y el conflicto continuaran en contra de los intereses de las partes involucradas, el plan de Pérez De Cuellar era”: 1) Una tregua a partir de las 11:00 horas, hora de Nueva York del lunes 7 de junio de 1982. 2) El miércoles 9 de junio, los dos comandantes militares se reunieron en las islas con el objetivo de convenir las modalidades de “la cesación del fuego” la cual entro en vigor para las 11:00 horas del viernes 11 de junio. 3) Comenzaría el retiro de las fuerzas argentinas, que deberacompletarse en un plazo de 15 días. 4) Dentro de este plazo Reino Unido informara al secretario general respecto de los planes para la reducción de sus fuerzas en la región de las islas Malvinas. 5) Ambos gobiernos se comprometen a entablar negociaciones con auspicios del secretario general de las naciones unidas, para el arreglo pacífico con sentido de urgencia debían llevar a término las negociaciones para el 31 de diciembre de 1982. 6) Las negociaciones se inauguraran el 1 de julio de 1982. 7) El secretario general luego de tener en cuenta el curso de las negociaciones y las opiniones de ambos gobiernos determina que no podra haber un arreglo negociado dentro de ese lapso previsto pero podra establecer un nuevo plazo. La propuesta fue rechazada, pero ninguno percibió el mensaje que dio Pérez De Cuellar: “si la enviaba era porque algo grave estaba por ocurrir en el puerto argentino, era nada mas y nada menos que la batalla final”.
La Caída:
La noticia de la rendición del puerto argentino cayó muy mal sobre Galtieri. Muy impactado por esta novedad meses mas tarde confeso su molestia porque no se había imaginado una resistencia tan breve. Debía retomar la iniciativa perdida y el método que era el mas adecuado de echar culpas sobre los generales de Malvinas. Galtieri hablaba con un tono muy triunfalista, y dijo que solo setrataba de una batalla perdida, Galtieri encargo a los generales un trabajo de asesoramiento sobre tres alternativas: Continuar la Guerra, Continuar la Guerra y negociar de forma simultanea, Negociar con los britanicos con o sin intervención de los Estados Unidos. La realidad en esas horas era que la perdida de las islas ya era irreversible. A pesar del clima triunfal que había en el país, se decidió hacer un retiro de las tropas argentinas para evitar lo que iba a hacer la “batalla final”. El “plan Critto” fue escrito pensado en la llegada del papa que consistía en que Galtieri retire a las tropas, explicandole al país que era en vano seguir peleando con un enemigo que era superior en preparación y en tecnología. Habían hecho muchos sacrificios pero al combatir con un enemigo tan poderoso era inútil seguir peleando. Juan Pablo segundo estaba allí para ordenar el retiro de las tropas y daba un marco de paz y e comprensión para poder lograr la decisión de traer a los soldados al continente y dar por concluido el conflicto bélico. La caída de la administración de Galtieri era la amenaza mas seria que consideraban los estrategas del régimen si se pensaba ahora en retirar las tropas de Malvinas. La gente marchaba hacia plaza de mayo contra toda esperanza, eran enormes el dolor y la defraudación que tenían los argentinos que participaron del esfuerzo en cuanto se decía lo que ocurría en Malvinas. En la reunión los mandos estaban contra Galtieri, el primero en mostrar su enojo fue elgeneral Calvi que reclamo por no haber consultado sobre la oportunidad de desembarco en las islas, y también cuando estaban abiertas las negociaciones con la gestión de Haig, pero Galtieri contesto que no hubo consultas a los mandos de ninguna de las tres fuerzas porque era una operación que su éxito dependía en secreto. Galtieri quiso detener ese problema diciendo que él era el comandante y que el que no esté de acuerdo que ya sabía lo que tenía que hacer, Calvi, Reston y Varela Ortiz solicitaron el pase a retiro del ejército, Galtieri estaba enojado por eso pero luego hablo con ellos y arreglaron que se olvidaría del retiro y seguirían normalmente. La presión que tenía era conseguir un arreglo con Estados Unidos, Galtieri insistió con que Estados Unidos había colaborado con los ingleses en la guerra. Galtieri se encontraba en una situación gravísima era muy cuestionado por sus mandos pero aun así todavía quería dar batalla entonces le pidió al general vaquero que asistiera a una reunión en la junta militar, vaquero suspendió esta reunión, convoco a los generales de división y discutió una salida para la crisis. Vaquero se dirigió a campo de mayo para comunicarle al presidente que ya no lo era.
Fantasma de Malvinas Federico Lorenz:
Federico lorenz cuenta que en 2007 un documental le dio la posibilidad de viajar a las islas otra vez, para registrar las experiencias de un historiador en su visita al archipiélago. “Hace minutos que pise Malvinas y me pregunto si es la primera vez que me encuentro en esos cerros”, Malvinas es una tumba cerrada del todo de un fantasmainquieto, viajar a las islas significa desandar los pasos de nuestra propia historia: “aun quien viaje por primera vez a Malvinas estara volviendo, probablemente la mayor relación que tendremos con las islas sera la derrota de 1982”. Malvinas es la guerra donde muchos jóvenes partieron y que algunos jamas regresaron. Volver allí es volver a aquellas luchas a esas angustias. Pisar Malvinas es volver tangible aquello que es imaginario. Viajar allí es volver hacia el pasado, miles de personas recuerdan las banderas y los himnos pero también los sentimientos que la guerra provoco. Federico Lorenz decía “yo estoy orgulloso de muchas personas y de muchas cosas”. Pero también avergonzado y dolido por tantas otras. Para viajar a Malvinas los argentinos deben hacerlo vía chile, son solo 40 minutos de vuelo para hacer pie en unas islas que muchos sienten lejanas. En Stanley ahí un museo que cuenta la historia de las islas y la vida cotidiana de sus habitantes, hay cartas verlas expuestas es una violación, también habían en el museo imperial de la guerra en Londres, Las cartas tienen para la gente un valor tradicional como el de un documento porque cuentan cosas de lo que uno vivió. Solo unas pocas personas privilegiadas pudieron hablar con sus familias por radio o teléfono durante la guerra pero muy poco tiempo, algunas personas ni siquiera pudieron avisar que salían para las islas. Las cartas no hacen mas que complicar las cosas para los que no quieren discutir. En el botín de guerra a los soldados argentinos se les prohibió llevar maquinas de fotos, esas fotos tantos años despuésson muy poderosas para muchos de los jóvenes ademas de ser soldados era la primera vez que veían el mar o volaban en avión y ademas que estaban en la guerra. El archivo fotografico del museo imperial cobra derechos por la reproducción de las fotografías, las fotos robadas a los argentinos tuvieron que pagar por ellas para armar el libre de fotos inéditas de Malvinas. Ver las fotos para los sobrevivientes fue como si hubiesen vuelto a Malvinas recordando a sus compañeros que estan vivos o muertos. Federico Lorenz se mostro muy molesto por a ver visto las fotografías y las cartas robadas en las exhibiciones britanicas, “diciendo la siguiente frase robar hasta la posibilidad del recuerdo puede ser demasiado”.






--------------------------------------------
[ 1 ]. Guerra de Malvinas “La trama secreta”, Ediciones sudamericana-planeta, Kirschhbaum Van der Kooy.
[ 2 ]. Guerra de Malvinas “La trama secreta”, Ediciones sudamericana-planeta, Kirschhbaum Van der Kooy.
[ 3 ]. Fantasmas de Malvinas, Editorial Buenos aires: Eterna cadencia editora 2008, Lorenz Federico.
[ 4 ]. Fantasmas de Malvinas, Editorial Buenos aires: Eterna cadencia editora 2008, Lorenz Federico.
[ 5 ]. Fantasmas de Malvinas, Editorial Buenos aires: Eterna cadencia editora 2008, Lorenz Federico.
[ 6 ]. Fantasmas de Malvinas, Editorial Buenos aires: Eterna cadencia editora 2008, Lorenz Federico.