Derecho Internacional Público

¿Son inevitables las atrocidades en las guerras?


Derecho Internacional Público

SUMARIO
1.

Presentación del caso Marco teórico: la guerra / el DIH / consecuencias en el hombre / crímenes internacionales

1.

Causas que explicarían los excesos en el campo de batalla malos elementos / razones estructurales / condiciones de la guerra
3.

4. 5. 6.

Otras causas que explicarían excesos en el campo de batalla Acciones para minimizar las atrocidades Conclusiones


Derecho Internacional Público

PRESENTACIÓN DEL CASO


Derecho Internacional Público

MARCO TEÓRICO
la guerra «…el que se sirva de esta fuerza sin miramiento ni recato ante el derramamiento de sangre habra de obtener ventaja sobre el adversario… Forzosamente tenemos que darle al tema ese enfoque, ya que tratar de ignorar como elemento constitutivo la brutalidad porque despierta repugnancia significaría una tentativa inútil o algo peor»


Derecho Internacional Público

MARCO TEÓRICO
el derecho internacional humanitario

La guerra es tan antigua como la sociedad y han tenido que transcurrir cientos de generaciones para arribar a propósitos de humanización de una actividad que deshumaniza al hombre cuando la emprende.


Derecho Internacional Público

MARCO TEÓRICO
consecuencias en el hombre

•

El hombre es violento por naturaleza El ser humano es pacífico Manifestaciones psicológicas

•

•


Derecho Internacional Público

MARCO TEÓRICO
crímenesinternacionales Así se definen en el artículo 5º del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional aquellos plausibles de ser perseguidos a nivel internacional y que se catalogan como las peores violaciones que se pueda ocasionar a una persona.


Derecho Internacional Público

CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Malos elementos al interior de las FFAA
•

Existen - casos aislados (No Gun Ri – My Lai) Conductas no típicas de soldados (recurrentemente) Teoría mas conveniente – liberación de culpa

•

•


Derecho Internacional Público

CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Mal Entrenamiento
•

Mayoría civiles muertos en operaciones rutinarias Entrenamiento sobre leyes de la guerra insuficiente Escenarios con presencia gran cantidad de civiles Complejidad aplicación REN
Vietnam
50% candidatos a Ofles. “torturar es permitido” 15 % “no comprenden leyes de la guerra” 30% “contesto erradamente mas de la mitad de preguntas sobre normas de protección a civiles”

•

•

•

38% marines – 47% soldados “No combatientes deben ser tratados con dignidad y respeto” 30% “torturar a civiles es permisible” 17% “todos los civiles son insurgentes”

Ejército – 2007


Derecho Internacional Público

CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Ejércitos permisivos
•

EEUU no esta sujeto a CPI Militares esconden o disimulan información (caso My Lai) Muertes civiles adquieren relevancia (casos mediaticos) No castigos responsables niseveridad necesaria (caso My Lai)

•

•

•


Derecho Internacional Público

CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Comandantes Agresivos
•

Exigencia de resultados en combate (Vietnam) Exigencia mayor agresividad

•

“Cuando desembarquemos contra el enemigo, no olvidéis golpearle, y golpearle duro… No tendremos piedad de él. Si vosotros, los oficiales que habréis de dirigir las compañías contra el enemigo, lo encontrais disparandoles y luego, cuando os ponéis a menos de 200 metros y quieren rendirse, ¡nada¡. Ese bastardo tiene que morir. Y vosotros tenéis que matarle. Traspasadlo entre la cuarta y quinta costilla. Decidles esto a sus hombres. Deben tener instinto asesino. Decidles que atraviesen al enemigo…”
Gnral. George Patton dirigiéndose a sus tropas antes del desembarco en Sicilia


Derecho Internacional Público

CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Condiciones mismas de la guerra
•

Conflicto armado es violencia extrema Violencia extrema genera trastornos mentales Trastornos dan lugar a excesos

•

•


Derecho Internacional Público

OTRAS CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN EL CAMPO DE BATALLA
•

Odio en el combatiente - Asegura que el combatiente “cumpla con su deber” - Necesario para actuar con eficiencia Actitud de los militares frente a los civiles - Actitudes hostiles Participación de reclutas - Falta de entrenamiento - Escasa educación - Traumas de participar en varios conflictos

•

•


DerechoInternacional Público

ACCIONES PARA MINIMIZAR LAS ATROCIDADES DE LA GUERRA


Medidas para Promover el Cumplimiento del DIH
• • • • • •

Tiempo de Paz

Obligación General de Difusión Obligación Especial de Difusión Capacitación de las FFAA Empleo de Asesores Legales Empleo de otros Agentes de Difusión Adaptación de la Legislación Nacional

•

Durante Conflicto

•

La función de la ONU Empleo de Tribunales Internacionales


Obligación General y Especial de Difusión


Capacitación de las FFAA


Empleo de Asesores Legales


Empleo de Otros Agentes de Difusión


Adaptación de la Legislación Nacional


Medidas para Promover el Cumplimiento del DIH
• • • • • •

Tiempo de Paz

Obligación General de Difusión Obligación Especial de Difusión Instrucciones para las FFAA Empleo de Asesores Legales Empleo de otros Agentes de Difusión Adaptación de la Legislación Nacional

•

Durante Conflicto

•

La función de la ONU Empleo de Tribunales Internacionales


La ONU y los Tribunales Internacionales


Derecho Internacional Público

CONCLUSIONES
1.



3.

La ciencia no ha podido determinar fehacientemente si el hombre es un ser violento por naturaleza, lo que limitaría también la explicación de los conflictos armados y la forma de neutralizarlos. Los intentos por humanizar las guerras y evitar las barbaries han tomado forma efectiva desde el siglo XVIII, aunque se conocen de tentativas desde antes de la Edad Media, especialmente por parte de las religionescristiana y musulmana. Los conflictos armados generan traumas psicológicos en los combatientes de manera especial, profundizandose estos cuanto mayor sea el alcance en el tiempo e intensidad de los mismos.


Derecho Internacional Público

CONCLUSIONES
4.



Desde el término de la II Guerra Mundial se han producido los mayores avances en la regulación del derecho internacional humanitario, ademas de la creación de órganos judiciales internacionales que han impuesto sanciones a los criminales de guerra. Son múltiples las causas que permiten la recurrencia de atrocidades durante las guerras en los ejércitos estatales: malos elementos, el desconocimiento e internalización del derecho internacional humanitario, presiones al interior del ejército con jefes y sistemas agresivos y las propios efectos de un conflicto armado.


Derecho Internacional Público

CONCLUSIONES
6.



8.

Existen procedimientos que tenderían a minimizar los excesos y atrocidades en los conflictos armados. Estos procesos son promovidos por organizaciones como las Naciones Unidas y la Cruz Roja Internacional. Las atrocidades que recurrentemente se presentan en los conflictos armados son inherentes a los ellos y por lo tanto son inevitables. La guerra en sí misma es una atrocidad, es un crimen mismo contra la naturaleza humana, en razón a ello, la única forma de evitar que se sigan cometiendo atrocidades, es evitar las guerras o conflictos.

¿Son inevitables las atrocidades en las guerras?