SISTEMAS PROCESALES

En el proceso penal encontramos 3 sistemas que se han venido desarrollando a través de la historia: Sistema acusatorio, Sistema inquisitivo y el Sistema mixto.

1. SISTEMA ACUSATORIO:
Es el más antiguo en la historia del proceso penal. Prevalece en la republica Helénica en los últimos tiempos de la Republica Romana. Inspirado en el Principio de la acusación popular, mediante el cual todos los ciudadanos libres estaban facultados para ejercer la acción penal de los delitos públicos ante el Senado o la Asamblea del Pueblo. Este sistema tiene aplicación en regimenes democráticos, por los principios en que se inspira como la publicidad, la oralidad y la concentración, en el juicio propiamente dicho y el contradictorio en el debate.

Características:

a) El procedimiento penal, es a instancia de parte.
b) En el procedimiento penal, se plasman los principios de: oralidad, publicidad y concentración, en el juicio propiamente dicho.

c) En este sistema hay igualdad Jurídico-Procesal de las partes.
d) La prueba, se propone con absoluta libertad por las partes, valorándolas el juez con aplicación del principio de la sana crítica razonada.
e) Las funciones de acusar, defender y decidir están separadas.
f) La actividad del juez, en el juicio propiamente dicho, se limita a presidir y encausar los debates del juicio.

2.SISTEMA INQUISITIVO:
Surgió en el Derecho Romano, por el poder absorbente del Emperador y quebrantamiento del senado y creado por el Derecho Canónico. En este sistema todo el poder se concentra en el Emperador que fungía como juez, ejerciendo las funciones de acusación, de defensa y decisión en el proceso penal. Este sistema fue aplicado en los gobiernos autoritarios. La persona sindicada de haber cometido un delito era tomada dentro del proceso penal como un objeto y no como sujeto de la relación procesal.

Características:
1. El proceso penal se inicia de oficio, incluso se acepta la denuncia anónima.
2. En este sistema la justicia penal es única, se concentra en el Estado
3. El proceso penal es escrito y secreto, sin observarse el principio de concentración, es decir el acusador aportando sus pruebas y el sindicado defendiéndose de esa acusación. Las dos partes con los mismos derechos.

Los antecedentes de nuestra disciplina estan en la Constitución de 1917 actualizada, y que lejos de postular una suerte de sistema de economía liberal, refuerza y legitima la presencia rectora del Estado, facultandolo para planificar en forma concertada e indicativa el desarrollo económico y social de México.

Sin embargo, en la década de los ochenta asistimos a una situación jurídico-económica de caracter dual. En 1983 se reforma la carta fundamental para explicitar el derecho económico y dotar de un claro mandato social al sistema de economía mixta y, por la otra, a partir de 1988 se inicia un proceso de privatización y desregulación económica que relega al Estado de su tarea de rectoría económica.

El derecho económico mexicano a partir del 1º. Ene. 1995 tiene como referente basico el tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) pues sus veintidós capítulos se aplican a las relaciones mercantiles con sujetos y empresas de Estados Unidos y Canada.
Las principales leyes económicas y administrativas deben encuadrarse en los compromisos que el TLCAN contempla en consistencia, ademas con el art. 133constitucional que da acceso a dichas disposiciones en el derecho interno nacional.
Este tratado, mas que un tratado de libre comercio es un tratado de inversión que abarca mercancías (bienes) y servicios.

Sus veintidós capítulos describen dos grandes sectores
1 Comercio de bienes, y
2 Comercio de servicios.

Ambos sectores convergen a escenarios de resolución de controversias, que buscan en general sustraer la aplicación de las legislaciones nacionales, garantizando rapidez, objetividad y neutralidad a los operadores económicos zonales. El preambulo de TLCAN establece los fines perseguidos por México, Canada y estados Unidos, por mencionar algunos

Reafirmar los lazos de amistad y cooperación entres sus naciones;
Contribuir al desarrollo armónico, a la expansión del comercio mundial y a ampliar la cooperación internacional;
Crear un mercado mas extenso y seguro para los bienes y servicios producidos en sus territorios.
Reducir las distorsiones en el comercio.
Los principios del Tratado que se abordan en los veintidós capítulos y sus anexos son

Trato nacional.- Uno de los aspectos mas sustanciales del tratado es que bienes, servicios y personas deber ser considerados como originarios de los respectivos países suscriptores del TLCAN. Así una mercancía canadiense debe ser considerada en territorio mexicano como originaria de México.

Trato de nación mas favorecida. -Este principio general al GATT-OMC, significa que cualquier convenio comercial o de servicio que las partes del TLCAN efectúen bilateralmente, debe extenderse a la otraparte.

Transparencia.- Este principio expresamente contemplado en el capítulo XVIII del tratado, obliga a los tres países a notificar toda modificación, reforma o adición que se intente efectuar a las legislaciones internas y que se relacionan con aspectos regulados por el tratado, a fin de prevenir o evitar controversias entre operadores económicos zonales.

FUENTES DEL DERECHO ECONÓMICO.

Las fuentes del derecho económico son los principios basicos del sistema económico, que garantizados por la Constitución y controlados por expresiones normativas diversas, disciplinan a los agentes productivos a fin de que su comportamiento se ajuste a las metas que el Estado se fije como necesarias y convenientes.

Fuentes Generadoras. La Constitución Política De México:

A) Al marco constitucional deben responder las leyes, reglamentos, decretos y demas expresiones jurídicas que facultan la Estado para dirigir y planificar el desarrollo económico. Adel sistema de la prueba tasada.
5. Los jueces son inamovibles y no pueden ser recusados.
6. La confesión del acusado, es fundamental, para obtenerla se aplican métodos contrarios a la conservación de los derechos humanos. Ejemplo: la tortura y tormento.
7. El proceso penal deja de ser proceso entre las partes.
8. El sindicado se considera objeto en el proceso penal y no sujeto o parte en el mismo.

3. SISTEMA MIXTO:
Nace en el siglo XIX, con el desaparecimiento del sistema inquisitivo, con la Revolución Francesa. Francia es el pionero en la aplicación deeste sistema. La asamblea constituyente da las bases para una nueva forma que divide el proceso penal en dos fases: La primera denominada instrucción, realizada por el juez y aplicando el principio de secretividad; y la segunda, denominada fase del juicio, aplicando los principios de oralidad, publicidad y contradicción de la acusación y la defensa. Al sistema Mixto se le ha dado ese nombre, porque en el se fusionan los sistemas Inquisitivo y Acusatorio. En la primera fase que es la instrucción, se observa el sistema inquisitivo, tomando en cuenta sus características y en la segunda fase que es el juicio, se observa el sistema acusatorio.

Características:

1. El proceso penal se estructura en dos fases. La primera la fase de instrucción o investigación de la causa o fase sumaria y la segunda fase que es el juicio.
2. La fase de instrucción contiene características del sistema inquisitivo como la escritura y la secretividad.
3. La fase del juicio contiene características del sistema acusatorio como: debate oral y publico, aplicando los principios de inmediación, celeridad y contradictorio en el Proceso Penal.