Consultar ensayos de calidad


Colonialismo y pueblos indigenas venezolanos - Albacea

Albacea
es el encargado por un testador o por un juez de cumplir la última voluntad y custodiar los bienes de una persona fallecida (el caudal hereditario). En el primer caso (cuando ha sido nombrado en el testamento) se denomina albacea testamentario, y en el segundo, albacea dativo.
En caso de ausencia de testamento y de orden judicial, se denomina albacea legítimo a aquel a quien compete por derecho cumplir la voluntad del testador. Finalmente, se llama albacea universal a quien tiene poder irrestricto para cumplir íntegramente todas las disposiciones de un testamento.

Albacea es también el ayudante inmediato que en un futuro estara preparado para ocupar el cargo de la persona a la que esta referida dicha ocupación. Generalmente esta relacionado con las Asociaciones de Fieles o Hermandades y Cofradías.


Un Codicilo
es, en derecho español, una disposición que el testador añade a su testamento con posterioridad a ser otorgado y que tiene como objeto realizar una modificación no sustancial del mismo, siempre y cuando no se alteren los herederos ni cualquiera de las condiciones que les afectan en tal condición.
legado o manda
Se denomina al acto a través del cual una persona, en su testamento, decide repartir una parte muy concreta de sus bienes a otra persona determinada. Hablamos en todo caso de bienes individuales, y no de porciones del patrimonio.
También recibe por extensión ese nombre el conjunto de bienes que son objeto del legado.
La persona que recibe un legado es denominada legatario y, normalmente, tiene menosderechos que un heredero a la hora de la administración y defensa del caudal hereditario. En caso de pleito, por ejemplo, los herederos pueden representar al patrimonio hereditario en juicio, pero no los legatarios. Otra limitación del legatario es que no tiene derecho a acrecer.
Límites
El legado al igual que la herencia esta sometido a los límites que establezca la ley.
Por ello, si la ley reconoce la existencia de legítimas, éstas habran de ser respetadas no sólo por los porcentajes hereditarios expresados en el testamento, sino también por los legados que el causante pueda hacer. Un legado sera declarado inoficioso si afecta a la legítima, o lo que es lo mismo los legados sólo provienen del tercio de libre disposición de la herencia.




Herencia (Derecho).
En Derecho, se denomina herencia al acto jurídico mediante el cual una persona que fallece transmite sus bienes, derechos y obligaciones a otra u otras personas, que se denominan herederos. Así, se entiende por heredero la persona física o jurídica que tiene derecho a una parte de los bienes de una herencia.
El heredero puede ser el que como tal figura en un testamento, o bien, aquellos a quien o quienes la ley reconoce tal condición legal, ya sea por ausencia de testamento, o por aplicación de normas imperativas como las legítimas.
Al heredero la ley le atribuye diversas facultades, entre ellas:
1. Aceptar o renunciar a la herencia, o aceptarla a beneficio de inventario.
2. Disponer por actos inter vivos o mortis causa de la misma, aún antes de haber entrado en suposesión.
3. Legitimidad para impugnar el testamento, oponerse al mismo y cuantas acciones judiciales considere necesarias para defender sus derechos.
También se denomina herencia, por extensión, al conjunto de bienes, derechos y obligaciones que se traspasan. Este conjunto de bienes y derechos en ocasiones recibe el nombre de caudal hereditario (caudal relictio). El caudal hereditario lo forma el patrimonio del causante en el momento de la muerte, eliminando aquellos bienes, derechos y obligaciones que se extinguen por el hecho de la muerte (derechos y obligaciones personalísimas, por ejemplo). Este caudal se relaciona en el inventario de bienes con su correspondiente pasivo.
Por otro lado, desde el punto de vista del heredero, se denomina herencia al conjunto de bienes, derechos y obligaciones que recibe, que puede ser un porcentaje menor del total del caudal hereditario.
En este último caso (desde el punto de vista del heredero), se entiende que una herencia se refiere a una parte genérica del patrimonio del testador. Por ejemplo, la mitad o el total del caudal hereditario. Cuando el testador decide dar unos bienes concretos a un heredero, esto recibe el nombre de legado y el heredero sería un legatario. El heredero a veces se confunde con la figura del legatario. Sin embargo, un legatario, como receptor de un simple legado, no tiene los mismos derechos de defensa de la herencia que el heredero, y no sucede al causante a título universal.
Características de las herencias
Siendo la herencia una materia profusamenteregulada, existen sin embargo dos tipos de normas aplicables a la misma:
* Normas dispositivas, que rigen en ausencia de voluntad del testador (sucesión intestada).
* Normas imperativas, que rigen en todo caso, limitando la voluntad del testador.
Según cada tipo de ordenamiento jurídico y al mayor o menor grado de normas imperativas, se dara mayor o menor ambito de actuación al testador. De este modo, existen ordenamientos jurídicos muy limitativos a la voluntad del causante, imponiendo figuras como la legítima, y otras que permiten la casi total disposición por parte del causante de sus bienes.
Efectos fiscales
La herencia como acto jurídico es también un hecho imponible. Al ser una fuente de ingresos para el heredero, la mayoría de los estados la gravan en mayor o menor medida mediante impuestos. Cuando se tramita una herencia hay que tener en cuenta que existen seis meses desde la fecha de la defunción para liquidar todos los impuestos que de la herencia dimanen.


Siempre se puede pedir con antelación una prórroga en el pago de los impuestos, ante los organismo correspondientes.
Es de vital importancia asesorarse bien sobre el pago de los impuestos, ya que al estar transferidos en España a las comunidades Autónomas, es cada una de ellas la que regula el pago de las mismas.
Por lo general depende la cantidad a liquidar de tres factores principales, último domicilio del causante, cantidad que conforma la masa hereditaria y el grado de parentesco con el causante de cada uno de los herederos.
También en ciertas comunidades ysegún el grado de parentesco suele haber exenciones fiscales en su totalidad en el caso de la comunidad de Madrid para primer grado de consaguiniedad o reducciones como en la comunidad de Andalucía de hasta 175.000 euros de la masa hereditaria para primer grado de parentesco, o reducciones por domicilio habitual, etc..
Es importante, no olvidar el impuesto sobre el incremento del valor los bienes urbanos mas conocido como plusvalía, impuesto que se líquida en cada uno de los ayuntamientos en los que el causante tuviera una propiedad urbana, y que dependen del valor catastral y de los años de tenencia del mismo.
De ahí que una buena asesoría fiscal, puede suponer un ahorrro importante a la hora de liquidar los impuetos de herencias, e incluso por imposibilidad inmediata de pagarlos se pueden conseguir aplazamientos de los mismos, incluso el pago a plazos.
Es importante tener siempre en cuenta el concepto de fiscalidad cuando se tiene derecho sobre una herencia ya que, existe cuatro años y seis meses en los que se los pueden reclamar y cuanto mas se tarda en liquidarlos mayor es la sanción que incrementa los mismos
Es de vital importancia asesorarse bien sobre el pago de los impuestos, ya que al estar transferidos en España a las comunidades Autónomas, es cada una de ellas la que regula el pago de las mismas.
Por lo general depende la cantidad a liquidar de tres factores principales, último domicilio del causante, cantidad que conforma la masa hereditaria y el grado de parentesco con el causante de cada uno de los herederos.También en ciertas comunidades y según el grado de parentesco suele haber exenciones fiscales en su totalidad en el caso de la comunidad de Madrid para primer grado de consaguiniedad o reducciones como en la comunidad de Andalucía de hasta 175.000 euros de la masa hereditaria para primer grado de parentesco, o reducciones por domicilio habitual, etc..
Es importante, no olvidar el impuesto sobre el incremento del valor los bienes urbanos mas conocido como plusvalía, impuesto que se líquida en cada uno de los ayuntamientos en los que el causante tuviera una propiedad urbana, y que dependen del valor catastral y de los años de tenencia del mismo.
De ahí que una buena asesoría fiscal, puede suponer un ahorrro importante a la hora de liquidar los impuetos de herencias, e incluso por imposibilidad inmediata de pagarlos se pueden conseguir aplazamientos de los mismos, incluso el pago a plazos.
Es importante tener siempre en cuenta el concepto de fiscalidad cuando se tiene derecho sobre una herencia ya que, existe cuatro años y seis meses en los que se los pueden reclamar y cuanto mas se tarda en liquidarlos mayor es la sanción que incrementa los mismos

Donación
Una donación es la acción de dar fondos u otros bienes materiales, generalmente por caridad. En algunos ordenamientos jurídicos esta regulada como un contrato. Las personas pueden optar por donar partes de sus cuerpos, como órganos, sangre o esperma. Las donaciones de sangre (en particular del grupo y factor Rh 0 negativo) y algunos órganos son generalmente escasas y su falta esuna causa importante de la muerte de pacientes con enfermedades terminales. Algunos órganos vitales, como el corazón, son donados únicamente tras la defunción del donante, quien debe firmar un acuerdo en vida.
Algunas religiones y culturas no aceptan donaciones de órganos o de sangre (los Testigos de Jehova no aceptan las de sangre), sin importar la gravedad del paciente necesitado del trasplante. En algunos países existen leyes que prohíben que individuos o corporaciones donen grandes sumas de dinero a políticos.
Muchas organizaciones sin fines de lucro tienen como principal fuente de financiamiento las donaciones de los interesados. Algunos ejemplos de esto son organizaciones de ayuda social (internacionalmente Unesco, UNICEF,Intervida), de preservación del ambiente (WWF, Greenpeace) e instituciones religiosas (ver diezmo). Muchos proyectos de software libre, incluyendo el proyecto GNU, son financiados de esta forma. Las donaciones van de microdonaciones de individuos a grandes donaciones de empresas interesadas. El proyecto Wikipedia es financiado en gran medida por donaciones.
Las donaciones médicas
Artículo principal: Donación médica
El cuerpo se protege a sí mismo al rechazar cualquier cosa extraña, tal como una infección o un órgano nuevo, a través de su sistema inmunitario. Después de un trasplante, el sistema inmunitario debe ser suprimido con medicamentos para prevenir el rechazo del nuevo órgano. La mayoría de los pacientes tienen un episodio de rechazo aún con el medicamento. Por lo general, el rechazo se diagnosticaprimero a través del analisis de sangre y puede que el paciente no se sienta diferente. La mayoría de los episodios de rechazo se tratan con éxito con terapia de medicamento, sin embargo, puede que un episodio de rechazo requiera hospitalización. El médico de trasplante hara una para determinar un episodio de rechazo.
Esquematicamente se reconocen tres fases de rechazo:
* Fase de estimulación del Sistema Inmune del receptor por parte de los antígenos del órgano trasplantado.
* Fase de reacción del Sistema Inmune, con producción de mediadores que activan las distintas células implicadas en el rechazo.
* Fase efectara de lesión del injerto: hay células que infiltran el órgano rechazado y hay liberación de anticuerpos que dañan el injerto.
Una exitosa recuperación y el funcionamiento continuo del nuevo órgano dependen en un cuidadoso balance de sus medicamentos. El paciente debe tomar inmunosupresores, que son medicamentos que desactivan su sistema inmunitario, probablemente por el resto de su vida. La meta es impedir que el cuerpo rechace el órgano mientras continúa luchando contra las infecciones.
Los inmunosupresores también tienen efectos secundarios que puede que requieran medicamentos adicionales. Cuando su sistema se establezca puede que la dosis del medicamento disminuya o que se suspenda por completo.

Donaciones para reducir impuestos
Existen también las donaciones para la reducción de impuestos, esto significa que mediante las donaciones las personas pueden reducir sus impuestos en grandes cantidadesmonetarias.

Otras
Instituciones dedicadas a la preservación cultural, como museos, bibliotecas o zoológicos, a menudo reciben donaciones de bienes relacionados con sus temas de interés. Por ejemplo, un museo de historia puede recibir en donación un documento antiguo perteneciente a los descendientes en vida de algún personaje histórico. De igual manera, las bibliotecas suelen recibir donaciones de libros de editoriales, embajadas o individuos.
Fiscalidad
Las donaciones de fondos o bienes estan reguladas por el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
Su fiscalidad depende del importe del bien donado porque no tributan a un tipo fijo sino que se aplican unos baremos dependiendo de la cantidad y de si se trata de caso general, adquisiciones de nuda propiedad o acumulación de donaciones. Deberemos liquidar este impuesto en 30 días habiles desde el suceso.

Sucesión testada
Se denomina sucesión testada a aquella sucesión hereditaria en la que el fallecido ha dejado constancia de su voluntad mediante un testamento.
A través del testamento, el causante puede expresar su parecer sobre el destino que van a recibir sus bienes tras su muerte, y con ello puede modificar en parte lo que establece la Ley.
En el testamento se puede:
* Nombrar herederos diferentes de los establecidos en la Ley. Los herederos son sucesores generales de un porcentaje de la herencia.
* Nombrar legatarios para recibir unos bienes concretos.

Importancia de la voluntad
Lo normal es que un ordenamiento jurídico dé importancia a la voluntad del fallecido, mayoro menor según qué casos, y que el Derecho de sucesiones esté formado por normas dispositivas en mayor número que imperativas.
Por ese motivo, en caso de sucesión testada, se aplica prioritariamente la voluntad del fallecido, en tanto en cuanto no entre en conflicto con las prohibiciones o límites establecidos en la Ley.

El término testamento vital, documento de voluntades anticipadas -DVA- o de instrucciones previas se refiere al documento escrito por el que un ciudadano manifiesta anticipadamente su voluntad -con objeto de que ésta se cumpla en el momento que no sea capaz de expresarse personalmente- sobre los cuidados y el tratamiento de su salud o, una vez llegado el fallecimiento, sobre el destino de su cuerpo o de los órganos del mismo.[1] Su aplicación se entiende en previsión de que dicha persona no estuviese consciente o con facultades suficientes para una correcta comunicación.[2]
Para que sea siempre efectivo, este documento debera incorporarse al Registro de instrucciones previas correspondiente y a la historia clínica del paciente tanto para facilitar su acceso por los profesionales médicos como para se pueda efectuar su revocación o modificación.[2]
Origen del testamento vital
El origen del testamento vital -living will en inglés- se atribuye a Luis Kutner, abogado de Chicago y cofundador de Amnistia Internacional en 1961, quien desde el año 1967 defiende su implantación y publica en 1969 en el Indiana Law Journal un modelo de documento para expresar voluntades relativas a tratamientos médicos en caso de enfermedadterminal.[3]
La figura del living will en la doctrina jurídica norteamericana remite a las instrucciones dadas en relación con el final de la vida. A este documento se le unira el durable power of attorney, mediante el que se nombra a un representante para que tome decisiones de acuerdo con los deseos del paciente. Ambos tipos de documentos se incluyen en las denominadas Advances Health Care Directives [4] que son el equivalente a las voluntades anticipadas o instrucciones previas.
Aunque se ha extendido el uso del testamento vital no se considera acertado la inclusión del término testamento, jurídicamente es mas adecuado hablar de documento de instrucciones previas o voluntades anticipadas en relación con el derecho a la autonomía del paciente afectado por un proceso en fase terminal y en consideración a una muerte digna.[5]
Descripción del testamento vital
El testamento vital es un documento con indicaciones anticipadas que realiza una persona en situación de lucidez mental para que sea tenido en cuenta cuando, a causa de una enfermedad u otro evento -y encontrandose en una condición física o mental incurable o irreversible y sin expectativas de curación-, ya no le sea posible expresar su voluntad. La persona que realiza el testamento define como quiere se produzca su muerte si se dieran unas deternimadas circunstancias. En este sentido puede decirse que define lo que para él es un muerte digna en un contexto de final de la vida.
La mayoría de los modelos incluyen el nombramiento de un representante que servira comointerlocutor suyo con el médico o el equipo sanitario para procurar el cumplimiento de las instrucciones previas. Por tanto, la existencia del documento evita la amplitud de interpretaciones que pudieran darse tanto por los profesionales médicos como los familiares y hace valer la posición única del signatario.

El Testamento
es un documento donde una persona expresa su voluntad sobre como disponer o repartir su patrimonio cuando fallezca, si en caso no tiene herederos forzosos y la transferencia de la propiedad se realiza cuando esa persona fallece.
 
Las clases o tipos de testamento son las siguientes:

1) El que se hace por escritura pública
2) El testamento cerrado y
3) El testamento ológrafo
4) Testamentos especiales como el militar y el marítimo, el primero se realiza en estado de guerra, y el segundo si se encuentran navegando.
A través del Testamento también se puede reconocer un hijo extramatrimonial, para efectos que herede.
Cuando el causante fallece sin haber emitido Testamento, o éste es declarado nulo, invalido o caduco  se tiene que realizar la sucesión legal o intestada..
Anticipo de Legítima, es un adelanto de la herencia denominada legítima, la cual es la parte del patrimonio que corresponde a los herederos forzosos, como son los hijos, y  el(la) cónyuge. La transferencia de la propiedad  se efectúa a partir de dicho anticipo efectuado mediante escritura pública en una Notaría, no a la muerte del titular.
El anticipo de legítima puede ser declarado nula o revocado
 Otra forma de adquirir la propiedad es através de la Donación, la cual de perfecciona con la entrega del bien.

Te adjunto un reportaje muy interesante publicado por Invertia donde se comentan aspectos de la bondad de tener un testamento hecho para el futuro. Da yuyo, pero es necesario. Cualquier notario amigo te lo hace en dos patadas. Y dejamos todo ordenado para cuando no estemos aquí, aunque no debemos pretender dejarlo todo atado y bien atado. Sabemos que podemos mandar mientras estemos vivitos y coleando. Pero no podemos dejar todo estipulado para después. Para eso esta el buen hacer y buen sentido común de los herederos. Para eso les habremos dedicado nuestro tiempo y formación y les habremos tratado de ayudar en vida. Seguro que nuestros sucesores lo haran mejor incluso de lo que nos habíamos imaginado. Lo veremos desde arriba. Un abrazo

Guía para conseguir un testamento sin trampas ni sorpresas

Información elaborada por © Larrauri & Martí Abogados

En primer lugar, conviene destacar que no existe un testamento bueno o malo, sino mas o menos complejo que se ajusta mejor o peor a las necesidades del causante y sus herederos, pero el hecho de que contenga menos prescripciones no quiere decir que el testamento sea malo, sino que el causante puede buscar unos fines mas simples con el mismo. Por todo ello, lo realmente importante es determinar cuales son esos intereses y cuales son los objetivos que se pretenden con el testamento. Su coste apenas ascienda a 60 euros.

En la búsqueda de los antedichos intereses se puede establecer un cuadro de puntos generalesde interés que iremos desgranando a lo largo del presente artículo. Sin embargo, conviene tener claros determinados conceptos antes de comenzar, pues la potestad de testar no es libre, sino que viene condicionada por determinadas prescripciones legales de imperativo cumplimiento.
En España, junto con el Derecho Civil común existen determinados ordenamientos forales cuya normativa en derecho sucesorio varía con respecto al derecho común. Algunos de estos ordenamientos forales son los de determinados territorios del País Vasco, Navarra, Aragón, Cataluña, Baleares o Galicia. Sin embargo, dado lo extenso que resultaría tratar cada uno de estos ordenamientos civiles, en el presente artículo nos limitaremos a tratar sobre el Derecho Sucesorio del Derecho Civil común.

I.- Conceptos basicos:
- Legítima: Legítima es la porción de bienes de la cual el testador no puede disponer por haberla reservado la ley a determinados herederos, llamados por esto herederos forzosos. La legítima varía en función de cuales sean los herederos forzosos que concurran a la herencia.

- Legítima estricta: Es aquella parte de legítima que debe ser destinada a los herederos forzosos por igual.

- Mejora: Es aquella parte de legítima que, debiendo ser destinada a los herederos forzosos, puede ser repartida de manera desigual entre ellos, concediendo mas a unos sobre otros o incluso apartando a alguno de ellos. La mejora solamente opera en el supuesto de herederos forzosos hijos o descendientes.

- Herederos forzosos: Son aquellas personas a las que elordenamiento jurídico concede especial protección estableciendo que determinadas porciones de los bienes que conforman el caudal hereditario, denominada legítima, deben ser destinados a ellos, con independencia de la voluntad del testador.

Los herederos forzosos son los siguientes:

1. Los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes.

2. A falta de los anteriores, los padres y ascendientes respecto de sus hijos y descendientes.

3. El viudo o viuda en la forma y medida que establece el Código Civil.

A) Legítima de los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes.
Constituyen la legítima de los hijos y descendientes las dos terceras partes del haber hereditario del padre y de la madre. Es decir, el total del haber hereditario se dividira en tres partes iguales, a saber:

- Tercio de legítima estricta que debera partirse por igual entre los herederos forzosos.

- Tercio de mejora que, teniendo que dirigirse a los herederos forzosos, puede ser repartido de manera desigual entre ellos, incluso apartando a alguno de ellos.

- Tercio de libre disposición que podra ser repartido, conforme establece su nombre, con total libertad por parte del testador, sin que tenga que ir dirigida, al menos por imperativo legal, a los herederos forzosos.

B) Legítima de los padres y ascendientes respectos de sus hijos y descendientes.
Constituye la legítima de los padres o ascendientes la mitad del haber hereditario de los hijos y descendientes, salvo el caso en que concurrieren con el cónyuge viudo deldescendiente causante, en cuyo supuesto sera de una tercera parte de la herencia. Es decir, si no concurre el cónyuge viudo a la herencia, la legítima se correspondera con la mitad del haber hereditario, siendo la otra mitad de libre disposición. Si concurre el cónyuge viudo a la herencia, la legítima se correspondera con un tercio del haber hereditario, siendo los otros dos tercios de libre disposición.

C) Legítima del cónyuge viudo.
El cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste judicialmente o de hecho, si concurre a la herencia con hijos o descendientes, tendra derecho al usufructo del tercio destinado a mejora.

No existiendo descendientes, pero sí ascendientes, el cónyuge sobreviviente tendra derecho al usufructo de la mitad de la herencia.

No existiendo descendientes ni ascendientes el cónyuge sobreviviente tendra derecho al usufructo de los dos tercios de la herencia.

- Legado: Habitualmente, en los testamentos se ceden porciones de herencia y no bienes concretos de la misma, aunque también pueda hacerse. Por ello, se suele hablar del tercio de libre disposición, tercio de legítima estricta, tercio de mejora, etc. Sin embargo, cuando se cede un bien concreto de los bienes hereditarios estamos ante un legado. Se puede legar un coche, una casa, o incluso situaciones mucho mas complejas.

Este legado supone un gravamen para la herencia y los herederos, pues si cedo toda mi herencia a mi único hijo y lego a una tercera persona, por ejemplo, mi coche, mi hijo tendra la obligación de entregar el coche adicha persona. Por ello, para el beneficiario, el legado supone un derecho, pero para el heredero gravado con el legado supone una carga.

El legado no puede perjudicar las legítimas, esto es, el causante puede dejar en legado todos los bienes que tenga por conveniente, pero el valor conjunto de todos ellos no puede ser superior al valor del haber hereditario de libre disposición, pues en caso contrario estaría tomando valor del haber hereditario destinado a legítima, resultando inoficioso el legado en ese exceso, debiendo reducirse consecuentemente.

II.- Intereses sucesorios generales.
He tenido a bien denominar a estos intereses como generales pues concurren en la mayoría de las disposiciones testamentarias y gozan, por lo tanto, de especial relevancia, aunque, obviamente, no tienen porqué concurrir en todos y cada uno de los testamentos, por lo que no hay que confundir con elementos basicos o necesarios.

A) Cónyuge
Aunque los hijos y descendientes puedan parecer los elementos mas relevantes del testamento, la verdad es que la Ley se encarga de protegerlos de manera contundente, mientras que al cónyuge viudo apenas se le conceden derechos sucesorios de relevancia. Por ello, si se quiere evitar que, por ejemplo, el cónyuge viudo deba abandonar la vivienda familiar porque un hijo o suegro no especialmente cariñoso con su madre o nuera respectivamente requiera la vivienda para sí porque por herencia le corresponda, deberan establecerse disposiciones testamentarias que cubran dichos derechos a favor del cónyuge.

Como yahemos visto, si el cónyuge concurre a la herencia con descendientes, le corresponde el usufructo sobre el tercio de mejora que tradicionalmente se viene plasmando en testamento como el usufructo vitalicio sobre la vivienda familiar. Sin embargo, en ocasiones el valor del usufructo de la vivienda habitual excede del valor del tercio de mejora. En ese supuesto, si el usufructo de la vivienda familiar perjudica la legítima estricta u otras disposiciones testamentarias, el legado podría resultar inoficioso en el exceso o incluso verse satisfecho por detras de otros legados que pudieran gozar de preferencia (artículo 887 del Código Civil).

Al objeto de evitar dicha circunstancia, es aconsejable ceder en herencia al cónyuge viudo tanto el tercio de libre disposición de manera íntegra como el usufructo del tercio de mejora, legando, en cualquier caso, el usufructo de la vivienda familiar al cónyuge viudo o, al menos, se indique en el testamento de manera expresa que el legado del usufructo de la vivienda familiar se pagara con preferencia al resto de legados.

En el supuesto de que el cónyuge viudo concurra a la herencia con ascendientes, tiene derecho al usufructo sobre la mitad de la herencia, aunque también sería recomendable que se le cediera la mitad de libre disposición, se legara el usufructo de la vivienda familiar y se indique, en cualquier caso, que el legado de la vivienda familiar se pagara con preferencia al resto de legados.

B) Hijos y descendientes.
Como hemos indicado, la Ley cubre con suficiente solvencia losderechos sucesorios de los descendientes, pues dos tercios del total de la herencia deben ir dirigido a ellos. Sin embargo, el testamento es un instrumento que nos va a permitir cubrir determinadas necesidades de los hijos u otros descendientes que conviene tener en cuenta.

- Tutela:
Es posible y aconsejable mediante testamento nombrar tutor para aquellos hijos que a la muerte del causante queden huérfanos de ambos padres y los mismos aún resulten menores no emancipados, incapaces, sujetos a patria potestad prorrogada o se hallen en situación de desamparo.

- Incapaz: En el supuesto de que uno de los hijos sea incapaz, el Código Civil, en su artículo 808, permite establecer una sustitución fideicomisaria sobre el tercio de legítima estricta, siendo fiduciarios los hijos o descendientes judicialmente incapacitados y fideicomisarios los coherederos forzosos. Esto es, puesto que dicho heredero en particular, por sus circunstancias debe estar especialmente protegido, es posible que le sea adjudicado la totalidad del tercio de legítima estricta, teniendo derecho el resto de herederos forzosos a su parte de la legítima estricta al fallecimiento del incapaz.

Mediante este instrumento, la Ley permite ceder al incapaz en herencia hasta la totalidad del caudal hereditario, (i) el tercio de libre disposición por liberalidad del testador, (ii) el tercio de mejora, por poder adjudicar la integridad de este tercio a una persona apartando a los demas mientras el adjudicatario sea heredero forzoso y (iii) tercio de legítima estricta enfideicomiso.
Obviamente, el testador podra determinar cuanto del total prefiere ceder a favor del incapaz, pero lo importante es tener en cuenta que podría ceder hasta la totalidad si lo estimara oportuno.
- Legados: Mediante este instrumento se puede dar forma a innumerables fines tanto en la educación de los hijos como en su formación personal. Así, por ejemplo, se puede establecer un legado de educación, por el cual se destine con cargo a la herencia determinada cantidad de dinero a la educación de los hijos. También resulta posible hacer legados condicionales y ceder determinados bienes o cantidades de dinero bajo la condición de que se cumplan determinados requisitos, como que el heredero cumpla determinada edad, obtenga un título universitario, etc. En general, bajo este instrumento se podra dar forma a innumerables propósitos.

Como ya hemos mencionado mas arriba, los legados van contra la parte de herencia de libre disposición y en el supuesto de que los bienes contra la herencia no alcanzaren a cubrir todos ellos los legados deberan verse reducidos, motivo por el cual sera conveniente tener en cuenta que la masa hereditaria va a poder cubrir todos los legados o, en caso contrario, determinar la prioridad de unos sobre otros.

III.- Intereses sucesorios complementarios.
Cubiertas las necesidades basicas de los herederos forzosos, cabe establecer otra serie de prescripciones testamentarias complementarias o adicionales, siempre teniendo en cuenta que la valoración de un interés como basico o complementario dependera del interésconcreto del testador, siendo utilizada tal denominación a meros efectos expositivos del presente artículo.

- Legados: La misma figura que hemos utilizado para cubrir determinadas necesidades de los hijos o el cónyuge, puede destinarse a cubrir necesidades de terceros, como los ascendientes, o incluso amigos, conocidos o entidades benéficas.

- Sustitución: A veces es aconsejable pensar, no sin cierta pesadumbre, que aquel instituido como heredero puede premorir al causante. En ese supuesto, en ocasiones entra en juego la figura de la representación, por la cual el heredero del heredero premuerto comparecera a la herencia en representación de su ascendiente. Dicha figura solamente concurre en determinadas circunstancias, sin embargo, en aquellas circunstancias en que no opere el derecho de representación, el causante puede disponer la sustitución del heredero para el caso de que éste le premuera.

Asímismo, también conviene tener en cuenta la sustitución fideicomisaria, mencionada mas arriba, mediante la cual, se nombra heredero fiduciario a una persona de determinados bienes, quien dispondra en vida de dichos bienes, los cuales, necesariamente, pasaran al heredero fideicomisario (sutituto) a la muerte del fiduciario, después de transcurrido un plazo o con el cumplimiento de una condición por el fideicomisario.

- Albacea: Si la herencia es de determinado volumen y el testamento consta de numerosas mandas y legados es aconsejable nombrar un albacea, cuyas funciones, salvo otras expresamente atribuidas son las siguientes:

1.Disponer y pagar los sufragios y el funeral del testador con arreglo a lo dispuesto por él en el testamento; y, en su defecto, según la costumbre del pueblo.

2. Satisfacer los legados que consistan en metalico, con el conocimiento y el beneplacito del heredero.

3. Vigilar sobre la ejecución de todo lo demas ordenado en el testamento, y sostener, siendo justo, su validez en juicio y fuera de él

4. Tomar las precauciones necesarias para la conservación y custodia de los bienes, con intervención de los herederos presentes.

- Contador partidor: También es posible y recomendable, cuando el haber hereditario consta de numerosos bienes y de distinta naturaleza y se prevean problemas en la partición hereditaria, nombrar un contador partidor cuya función sera asignar bienes concretos de la herencia a los herederos al objeto de que vean materializadas sus cuotas hereditarias. Suele ser habitual nombrar albacea y contador partidor a la misma persona.

Aunque pueden existir infinidad de posibilidades, yendo mucho mas alla de lo recogido en el presente artículo, entiendo hemos tratado las cuestiones mas comunes y, en ocasiones, mas olvidadas en la redacción de un testamento, aunque no hay que olvidar que casi cualquier fin que se pretenda dejar organizado tras la muerte de una persona en relación con su patrimonio y vida familiar pueden lograrse mediante un testamento acorde a dichos intereses, a cuyo objeto suele ser conveniente tratar con un abogado dada la complejidad del derecho sucesorio.

El coste, apenas 60 euros

Eltestamento es cómodo y económico, pues cuesta en torno a 60 euros, según Consumer.
Los testamentos mas habituales son los 'genéricos', que hacen constar que los bienes comunes de una pareja pasen de uno a otro cuando alguno de ellos fallezca, y a sus hijos si muriesen los dos. En estos casos se deben realizar dos testamentos, uno por cada miembro de la pareja, lo que supondra un coste total de unos 120 euros.

El coste de la Declaración de Herederos ante notario puede multiplicar por tres el precio del testamento y llegar a unos 180 euros, pero si esta declaración se hace ante un juez, como ocurre con los parientes colaterales, los gastos se elevan notablemente.

Profesora sismay:
Un descubrimiento: es la observación novedosa u original de algún aspecto de la realidad, normalmente un fenómeno natural; el hallazgo, encuentro o manifestación de lo que estaba oculto y secreto o era desconocido.
El colonialismo: es la influencia o la dominación de un país por otro mas poderoso de una forma violenta, a través de una invasión militar, o sutil, sin que intervenga la fuerza. Los motivos pueden ser poder, riqueza o dominio. Esta dominación puede ser política, militar, informativa, cultural, económica o étnica.
También se le puede llamar neocolonialismo para hacer referencia a una dominación de tipo económico, e incluso político, sobre un estado jurídicamente independiente. En sentido similar se utilizan los términos imperialismo y nuevo imperialismo.
Una invasión: es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas deuna entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido. Una invasión puede ser la causa de una guerra, puede usarse como parte de una estrategia mayor para terminar una guerra, o puede constituir una guerra completa en sí misma.
La Conquista: por definición es cuando un sitio o lugar especifico llega a ser controlado por un ente del cual depende, las conquista pueden ser violenta o pacífica.
Conquista Violenta: es cuando se quiere conquistar un lugar pero le impiden los habitantes del lugar y esto causa una coducta violenta, en la cual ocurren muertes y al final la conquista, casi todas las conquistas son violentas por eso este termino es mas una especificacion que un termino como tal.
Conquista Pacífica: es cuando se quiere conquistar un lugar y nadie se le impide y asi no es necesario violentar a nadie.
exterminio
1. Desaparición del todo de algo o alguien:
Los campos de exterminio, también llamados campos de la muerte o fabricas de la muerte, eran un tipo de campo de concentración construidos durante la Segunda Guerra Mundial por la Alemania nazi para asesinar judíos y otros grupos considerados indeseables por el gobierno nazi, como comunistas, gitanos, homosexuales, Pentecostales, Testigos de Jehova y discapacitados.
Los Nazis denominaron la 'solución final' (Endlösung en aleman) al asesinato sistematico de todos los judíos como parte del Holocausto.
A diferencia de los campos de concentración como Dachau yde los campos de trabajo de esclavos, donde las espantosas tasas de mortalidad eran consecuencia de la inanición y de los maltratos, los campos de exterminio fueron diseñados específicamente para la eliminación de personas. Seis de los siete campos de exterminio alemanes se construyeron en el actual territorio de Polonia y estaban equipados con camaras de gas y otros medios:
* Auschwitz II (Auschwitz-Birkenau)
* Belzec
* Chelmno (Kulmhof)
* Majdanek
* Sobibor
* Treblinka
De estos, Auschwitz y Chelmno se encontraban en zonas de la Polonia occidental anexadas por Alemania y los otros cuatro en la zona del Gobierno General.
Los nazis también establecieron un séptimo campo de concentración en lo que es la actual Bielorrusia:
* Maly Trostenets, menos conocido que los existentes en Polonia.
El régimen croata, títere del gobierno nazi, también puso en marcha el campo de exterminio de Jasenovac.
Treblinka, Belzec y Sobibór se construyeron durante la Operación Reinhard. Estos campos, junto con Chelmno, eran campos de exterminio puros, construidos con el único fin de matar una gran cantidad de judíos a las pocas horas de su llegada. No sólo judíos fueron enviados a estos campos, también gitanos como lo narran numerosos testigos sobrevivientes de estos campos, homosexuales y toda persona contraria al régimen nazi.
La existencia de los campos de exterminio es aceptada por la gran mayoría de los historiadores; sin embargo, hay quien afirma que no existen pruebas para establecer su existencia, salvo lostestimonios de sus supervivientes, de cuya veracidad desconfían. Esta corriente es conocida como Negacionismo del Holocausto, aunque sus partidarios la definen como revisionismo. La negación del holocausto es considerado delito en varios países europeos, y esta penado con prisión.
[editar] Sistemas utilizados
Liberados los campos de exterminio, fueron numerosos los testimonios de sobrevivientes en los que se detallaban los diferentes sistemas empleados por las SS para asesinar de forma masiva a los prisioneros.
Lo que en este capítulo se describe son los extractos tanto de los relatos de prisioneros liberados como de las declaraciones de testigos durante los juicios de Nuremberg y que dieron algo de luz a las atrocidades cometidas.
* Ahogamientos masivos: Este método era usado en mayor medida por la Ustacha y tropas SS del este de Europa. En algunos momentos y cuando la falta de munición se unía a suelos duros y helados por el frío que no permitía cavar fosas comunes, se agrupaban formaciones de prisioneros (hombres, mujeres y niños) a los que se les rodeaba con cuerdas o alambres formando círculos de varias decenas de personas para ser arrojadas a un río o pantano. La muerte por ahogamiento era inevitable.
* Camaras de gas (1): Las camaras de gas primarias eran habitaculos toscamente construidos, incluso de madera, en las que se metían de 500 a 700 prisioneros en apenas 25 m²; una vez que quedaban encerrados, se arrancaba un motor diésel exterior y cuyo escape estaba conectado a la camara. La muerte en estos casos con elmonóxido de carbono era rapida e indolora, ya que antes de morir el prisionero se aletargaba en un sueño mortal carente de dolor físico, aunque brutal por saber que iban a morir.
* Camaras de gas (2): Con el buen resultado que dieron las camaras primarias y con la “solución final” en marcha, se construyeron camaras sólidas y dotadas de simuladas duchas por las que se introducía el gas Zyklon B; el proceso para morir estaba inteligentemente estudiado: Primero y tras la selección de los prisioneros sentenciados eran llevados mediante engaños a unas habitaciones en las que se les obligaba a desnudarse bajo el pretexto de someterlos a unas duchas de desinfección y limpieza. Cuando ya estaban apretados en la camara, esta se cerraba con puertas metalicas y estancas y comenzaban a expandir el gas por las duchas; los gritos de horror eran espantosos mientras que por las mirillas o ventanucos de la camara observaban los SS la lenta y dolorosa agonía de la muerte. Una vez que todos estaban muertos y el gas eliminado, se abría otra puerta en la que los sonderkommandos arrancaban las piezas dentales de oro y recogían anillos y pequeñas joyas que escondían en los orificios vaginales o anales. Tras este proceso, los mismos sonderkommandos los introducían en los hornos crematorios para incinerar los cadaveres.
* Camaras eléctricas: Aunque su existencia no ha sido probada, sí queda constancia por los testimonios de testigos y los propios acusados de Núremberg. Eran camaras en las que el suelo metalico estaba electrificado; una vez que la camarase encontraba llena de prisioneros, se activaba la corriente eléctrica y morían electrocutados de forma terrible.
* Camiones de gas: Eran camiones con las cajas traseras completamente hermetizadas, en las que los prisioneros se colocaban de pie y apretados. Una vez cerradas las puertas traseras, se conectaba un tubo desde el escape del motor hasta la caja trasera y el vehículo se ponía en marcha. El monóxido de carbono producido por el motor diésel inundaba la caja y ahogaba en pocos minutos a los prisioneros. Cuando los camiones llegaban a las fosas comunes bastaba abrir las puertas traseras para que unos sonderkommandos sacasen los cadaveres de los prisioneros y fuesen sepultados inmediatamente.
* El ahorcamiento: Prisioneros fornidos eran obligados a talar arboles y montar con ellos toscas construcciones para ahorcar a los reos; en grupos eran subidos a los troncos y se les colocaba una soga alrededor del cuello para después derribar el tronco en donde se apoyaban y morir asfixiados.
* El despeñamiento: En las canteras y obras en las que trabajaban prisioneros esclavizados, a los mas débiles o agotados por la fatiga y el hambre se les empujaba al vacío para morir despeñados. A estos muertos habría que sumar los que voluntariamente se arrojaban buscando una muerte rapida y menos dolorosa.
* El hacinamiento: En los vagones de ganado destinados al transporte de prisioneros era tal el escaso espacio para moverse que cuando las puertas eran abiertas se descubría a personas que ya muertas habían permanecido de pie porno disponer de un retículo por el que desplomarse. El hambre, la sed o la falta de oxígeno eran las principales causas de estas muertes.
* El hambre: Los prisioneros que eran seleccionados para vivir eran sustentados con raciones ínfimas de algo parecido a café (que no era café) por la mañana, una especie de sopa al mediodía y en algunas ocasiones un pedazo de pan duro. En poco tiempo la débil alimentación unida a la fatiga del trabajo continuado daban cuenta de la deteriorada salud, pero eso no importaba al régimen nazi, ya que el continuo flujo de nuevos prisioneros sustituía a los muertos por el hambre. Otra forma de morir por hambre era el castigo: muchos prisioneros eran encerrados en grupo y atados a las paredes de una celda para dejarlos morir de hambre. Tal es el caso del sacerdote Maximilian Kolbe, que prefirió dar su vida a cambio de la de un prisionero condenado a morir de hambre y que imploró por vivir para volver con su mujer e hijos; este sacerdote junto a otros seleccionados murió de hambre y sed como castigo.
* El martillo: En algunos campos de concentración y exterminio (sobre todo en los de Polonia) se utilizó un sistema eficaz y barato de asesinar en masa: un prisionero era colocado tumbado y bocabajo y un martillo enorme accionado por una palanca golpeaba brutalmente la cabeza del reo, produciéndole la muerte inmediata. Unos chorros de agua para eliminar la sangre que manaba de la cabeza y otro prisionero se colocaba bajo el martillo. Muchos prisioneros de guerra rusos fueron asesinados por este método.* El veneno: En ciertas poblaciones del este de Europa, oficiales de las SS reunían a los niños de los pueblos en grandes grupos y bajo sonrisas y juegos, y con la excusa de una excursión campestre se les llevaba a un campo o bosque cercano en donde se les daba bebidas calientes con galletas envenenadas. Pocos minutos después de tomarlas morían entre dolores terribles por la intoxicación.
* Fusilamientos masivos (1): A medida que invadían Europa, los soldados escogían a inocentes de forma aleatoria para fusilarlos como escarmiento por la muerte de algún soldado a manos de la resistencia o simplemente para eliminar focos de supuestos reaccionarios al régimen nazi. En el frente ruso las tropas alemanas llegaron a aniquilar totalmente mas de 511 poblaciones matando a mujeres, hombres, niños y ancianos.
* Fusilamientos masivos (2): En cualquier bosque se reunían centenares o miles de prisioneros a los que se les obligaba a desnudarse. Un grupo de ellos, bien por su fortaleza física o por humillarlos, eran destinados a cavar enormes fosas. Una vez que estaban terminadas se reunían pequeños grupos desnudos al borde de las fosas y se les disparaba con las ametralladoras en rafagas o disparos de pistola. Cuando este grupo estaba muerto se traía otro y el sistema se repetía; familias enteras fueron asesinadas de esta manera y se estima que mas de un millón de seres humanos fueron exterminados por este método.
* Incineración: Esta era la forma de morir de quienes informaban a otros presos de lo que realmente ocurría en lascamaras de gas. Si un sonderkommando decía a los recién llegados que iban a morir, era introducido vivo en un horno crematorio y asesinado de esta manera cruel como ejemplo para los demas.
* La enfermería: Aunque útil para ser utilizada por los verdugos, era un lugar de terror para los prisioneros. La mayoría de los médicos de los campos de concentración experimentaban nuevas medicinas o productos tóxicos con los enfermos o prisioneros que reunían características especiales, como ser gemelos, altos, fuertes, etc.
* La estaca: con los brazos atados a la espalda, se colgaba a los prisoneros por la unión de las muñecas, por lo que las articulaciones se fracturan, los húmeros se desarticulan junto con la escapula y la clavícula. Tal dislocación producía horribles deformaciones, a menudo permanentes. La agonía se alargaba hasta que al fin el esqueleto se desmembraba. Por último, la víctima, paralizada, moría tras una dolorosa agonía.
* La invitación: En los campos de concentración era habitual que los verdugos escogiesen a un prisionero cualquiera y le golpearan. Seguidamente se le suministraba una cuerda o cinturón y se le encerraba en las letrinas o cualquier habitación “invitandole” a suicidarse. Si tras 10 minutos de espera el prisionero no se había suicidado, se le daba otra paliza. Evidentemente muchos prisioneros prefirieron suicidarse para evitar la segunda paliza.
* Muerte por duchas: Era común instalar en las regiones heladas duchas de campaña conectadas a bombas de presión; los prisioneros eran obligados adesnudarse en mitad de la nieve e introducirse bajo el agua helada de las duchas, por lo que pronto morían de frío. Los SS estaban armados de varas y latigos que usaban si algún prisionero salía de la ducha. Una vez que los prisioneros estaban muertos, se retiraban los cadaveres para que la misma nieve los sepultase. Otra forma de morir por este medio era cavar agujeros en la nieve en los que metían hasta medio cuerpo a prisioneros desnudos para que, una vez inmovilizados, echarles cubos de agua hasta quedar convertidos en estatuas de hielo.
* Muerte por el fuego o por bombas: Este método era habitual de la Ustacha. Cuando llegaban a cualquier pueblo del este de Europa, reunían a la población y separaban a mujeres, niños y ancianos por un lado y a hombres por el otro. Los hombres eran torturados y fusilados y los demas encerrados en graneros, iglesias o sinagogas a las que se les prendía fuego para morir abrasados en su interior. En algunas variaciones.
El genocidio: es un delito internacional clasificado dentro del género crímenes contra la humanidad.[1] Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, o religioso como tal con algún propósito particular. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo. Una matanza por motivos de ideologías esta en debate, pero no esta firmemente considerado comogenocidio.
Civilización: utilizando el término en un sentido restringido, es una sociedad compleja.[1] Las civilizaciones se diferencian de las sociedades tribales basadas en el parentesco por el predominio del modo de vida urbano (la ciudad, que impone relaciones sociales mas abiertas) y el sedentarismo (que implica el desarrollo del patriarcado[2] , la agricultura y a partir de ella el desarrollo económico con la división del trabajo, la comercialización de excedentes y, mas tarde, la industrialización y la terciarización). Con pocas excepciones, las civilizaciones son históricas, es decir, utilizan la escritura para el registro de su legislación y su religión (aparecidas con el poder político -reyes, estados- y religioso -templos, clero-) y para la perpetuación de la memoria de su pasado (incluyendo la aparición de los conceptos de tiempo histórico y calendario).
Si se utiliza en un sentido amplio, civilización pasa a ser sinónimo de Cultura (englobando las visiones del mundo o ideologías, las creencias, los valores, las costumbres, las leyes e instituciones); que se suele aplicar con caracter mas general.
Deriva indirectamente del latín civis (ciudadano) a través de civil y civilizar
barbarie s. f.
1   Actitud de la persona que actúa con violencia y crueldad, sin compasión ni humanidad, contra la vida o la dignidad de los demas: la barbarie se apoderó de las tropas asaltantes, que arrasaron el pueblo y mataron a sus habitantes.
2   Estado de la persona o el grupo que se considera inculto o no civilizado: los pueblos hansalido poco a poco de la barbarie gracias a la educación y la cultura.
El término transculturación se generó en el terreno de la antropología a partir del año 1935; el concepto lo ideó Fernando Ortiz (En 'Contrapunteo cubano del tabaco y el azúcar') con el fin de clasificar el estudio del contacto cultural entre grupos diferentes, sin embargo, su definición ha ido modificandose para delimitar mas claramente su campo de acción. Inicialmente se ha definido a la transculturación como un proceso gradual por el cual una cultura adopta rasgos de otra hasta culminar en una aculturación. Generalmente se ha supuesto que la enseñanza o intercambio de rasgos va desde una cultura 'mas desarrollada' (por ejemplo en cultura tecnológica ) a otra 'menos desarrollada' y que esto puede ocurrir sin conflicto, sin embargo se observa que la mayoría de las transculturaciones son conflictivas, en especial para la cultura 'receptora' maxime cuando los rasgos culturales son impuestos.
Describe los cambios culturales que representan los cambios de época. La cultura de la sociedad agraria evolucionó hacia la cultura de la sociedad industrial y así hasta la cultura de la sociedad del conocimiento. La transculturación producida por los cambios de época han logrado enriquecer el contenido cultural de las personas que se ven inmersas en este fenómeno antropológico.
El Proceso de Transculturación

Para muchas personas, establecerse y vivir en otro lugar puede parecerles algo

facil y sencillo, pero la realidad es que no lo es.
Trasladarse de un país a otro noes sólo equipar las pertenencias de uno y ubicarse en algún lugar de donde se

piensa ir. Cuando ya uno esta ubicado en un lugar que es muy diferente a de

donde nosotros venimos, es difícil adaptarnos al nuevo ambiente en el que se

vivira. Cuando una persona deja este país para establecerse en otro significa

que esta emigrando y cuando una persona deja su país para establecerse en el

nuestro significa que esta inmigrando. A estos dos procesos se les conoce con

el término de migración. Para uno abandonar su país de origen debe de haber

causas fuertes, ya que no es facil de enfrentar. En el caso que nos presenta

Esmeralda Santiago vemos que la emigración conlleva un proceso de

preparación. Ella fue obligada, ya que su madre fue quien forzó a ella y sus

demas hijos a irse con ella para Nueva York. Las causas de la madre de “Negi”

eran: quería irse del lado de su pareja, porque ni casados estaban, ya que éste

tenía muchas mujeres y bebía con mucha frecuencia grandes cantidades de

alcohol y no tenían buen estado de vida. Por consiguiente, la madre de “Negi”,

Monín, optó por emigrar, pensando que en Nueva York iba a tener un buen

futuro e iba a mejorar su calidad de vida. En realidad tenía razón, no por

apartarse de su pareja, sino por las condiciones de vida que tenía en Macún

(pueblo de Toa Baja) y en el sector Martín Peña, en Santurce. La situación

económica y de empleo estaba mala. Hasta los niños buscaban dinero de todos

lados para sustentarse.





Política de privacidad