DERECHOS HUMANOS
Conjunto de prerrogativas inherentes a la naturaleza del individuo y cuya realización efectiva es indispensable para el desarrollo integral de la persona que vive en una sociedad jurídicamente organizada.

Estos derechos son reconocidos por la constitución, las leyes de ella emanen y el estado esta obligado a reconocerlas y garantizarlas.

OBJETIVOS DEL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS
1. Que la persona se desarrolle íntegramente. (salud, economía, reunión y fe.
2. Delimitar una esfera de libertad y autonomía al gobernador.
3. Limitar las actuaciones en contra de un individuo por parte del estado.

4. La facultad de un individuo de participar en el ejercicio del poder publico.

PRESCEDENTES HISTORICOS DE LOS DERECHOS HUMANOS

• CARTA MAGNA (1215
Promulgada en Inglaterra y aceptada por el rey Juan Sintierra.

• DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS (1689
“Bill of rights” en Inglaterra. Libertad, poseción, servidumbre.

• DECLARACION FRANCESA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO (1789
Se establecía la división de poderes. (Francia)

• BILL OF RIGHTS (1791)
La declaración de derechos de los E.U.A

• ‘LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS’ (1948)

CARACTERISTICAS DE LOS DEREHOS HUMANOS
Universales.- la posen todas aquellas personas sin distingo, no importando el sexo, condición económica, religiosa o afiliación política, etc.
Incondicionales no estan sujetas a una condición.
Inalienables no se pueden transferir, vender, traspasar, embargar.
Irrenunciables todos los derechos son irrenunciables, conexcepción de los derechos subjetivos.
CLASIFICACION DE LOS DERECHOS HUMANOS
• Derechos civiles y políticos condiciones mínimas como la vida, la libertad y la seguridad jurídica.
Seguridad jurídica; libertad que todos tenemos para prevalecer estado de derecho, no esclavitud y servidumbre, no penas tortuosas
Circular libremente, casarse y tener el número de hijos que desea, opinión y expresión de ideas, reunión y asociación política
• Derechos económicos, sociales y culturales.- seguridad social derecho de recibir asistencia médica, pencional, formar sindicatos, derecho a la educación.
• Derechos de Progreso nacional La independencia, ,identidad nacional, determinación, coexistencia pacifica.

DINAMICA
Derechos Individuales se derivan de los derechos constitucionales, son los que gozan todos los individuos como simples particulares y no pueden ser restringidos.
Derechos Colectivos es el derecho de un grupo, masa o pueblo de ser protegido frente a cualquier tipo de ataque a sus intereses e identidad.
Derechos Subjetivos son facultades del ordenamiento jurídico que le reconoce a un individuo el comportamiento determinado, ya sea una abstención o aceptación.
Derechos Públicos facultades que se hacen valer frente al estado, originando limitaciones para el mismo.
Derechos Naturales son aquellos que posee el hombre al momento de nacer. Los derechos humanos tienen un reconocimiento por el orden jurídico, y los naturales atienden al interior de nosotros, intrínseco.
LA MORAL
Es la conducta del hombre al realizar cualquier acto en su vida, de maneracorrecta. Son los valores, la ética que las personas ponen en practica al vivir honestamente y de actuar siguiendo ciertos patrones aprendidos con el paso del tiempo y como factor principal.

FUENTES DE LOS DERECHOS HUMANOS

LA LEY primordialmente de las garantías individuales. La constitución se divide en la parte dogmatica (G.I 1-28) y la parte organica.

LA COSTUMBRE puede generar un cuerpo normativo dependiendo del país. No es reglamentada. Un uso implantado en la sociedad.

LA JURISPRUDENCIA la interpretación de la ley por órganos determinados.

PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO valores universalmente aceptados en los cuerpos normativos.

LA DOCTRINA es el desarrollo teórico que realizan los estudiosos del derecho.

DECRALACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
En el año de 1945 la asamblea general de derechos humanos le encomienda a derechos humanos definiera un estudio o declarativa que manifestara los derechos mas elementales del ser humano. La declaración universal de los derechos humanos principios fundamentales que son el ideal común por el que todos los pueblos deben esforzarse

Económicas
Pacto internacionales sociales
Culturales
Pacto internacional civiles políticos

Protocolo facultativo.
La asamblea organización de naciones unidas (ONU) tiene la facultad de conocer las violaciones que sufra un individuo en materia de derechos civiles y políticos.
Segundo protocolo de pacto universal civiles y políticos, quería abolir la pena de muerte entra en vigor en 1991.
Comité de derechos humanos.
Estaintegrado por 18 personas expertas en derechos humanos independientes y que son propuestas por los estados que forman parte de la ONU. Los estados que estan integrados tienen que enviar por lo menos un informe al año o bien cada vez que el comité de derechos humanos lo pida.

LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO

Los derechos humanos eran nulos. Miguel hidalgo es precursor de la abolición de la esclavitud en el mundo.
Miguel hidalgo es precursor de la abolición de la esclavitud.
(1810) Declaracion de la abolición de la esclavitud.
/1814) Jose Maria Morelos. Sentimientos de la nación. Constitución de Apatzingan o Carta Constitutiva para la libertad de America de Mexico.

Lo mas importante de esta constitución es el capitulo 5, “de la igualdad, seguridad, prosperidad y libertad del ciudadano.”

Capitulo 5
“la felicidad del pueblo y de cada uno de los ciudadanos dependen del goze de derechos como igualdad, seguridad, prosperidad y libertad.”

EPOCA INDEPENDIENTE

Mexico se organiza como una nación independiente en el año de 1821.
Si se tenia poco contenido era porque las constituciones locales contenían disposiciones en materia de derechos humanos.
En 1824 Mexico se convierte en una entidad federativa ya que el congreso de la unión copio la constitución de filadelfia.

LAS 7 LEYES (CONSTITUCION DE 1836

Lo mas importante fueron las prerrogativas en materia de procedimientos penales, como los cateos, que no hubiesetanta arbitrariedad en la perdida de la libertad, la garantía de legalidad, la libertad de transito y la garantía de imprenta.

“no podíavotar, a menos que supiera leer y escribir.”
Limita mucho el voto y coloca a la religión católica como única y obligatoria.

CONSTITUCION DE 1841 “BASES DE TACUBAYA”

Lo relevante es que intenta establecer un nuevo constituyente para emitir una nueva constitución.

CONSTITUCION DE 1843 “BASES ORGANICAS”

Así se llamaba porque establecía la organización política y economía de México. Victoria conservadora, época mas obscura de nuestro país en materia de derechos humanos.

CONSTITUCION DE 1847 “ACTA CONSTITUTIVA DE REFORMAS”

Es volver a poner en vigencia la constitución de 1824.
En derechos humanos hubo un gran avance:

Parrafo añadido:
“para asegurar los derechos del hombre que esta constitución reconoce, una ley fijara una garantía de libertad, seguridad, prosperidad e igualdad que gozan todos los habitantes de la republica mexicana, y ademas establecera las medidas para hacerlas efectivas.”

Nacimiento del ‘derecho de amparo’, incluida la formula de otero o también llamada principio de la relatividad de la sentencia. Consiste en

Objeto: una sentencia no tiene efectos generales sino únicamente particulares.

CONSTITUCION DE 1857 “CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA”

Fue producto del plan de Ayutla en 1854, en donde se destituye a Santana y se forma la del 57.
Se considera de las obras mas notables y brillantes en materia de derechos humanos.
Esto se debió a que el constituyente eran asiduos lectores de pensadores franceses. Y tiene como antecedente la declaración universal de los derechos del hombre y del ciudadano.

Lo mas significantefue la libertad de enseñanza y libertad de cultos. Gran golpe a la iglesia, ya que era el único que impartía instrucción y solo la recibían los ricos.

CONSTITUCION DE 1917 “CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA”

Se considera de las mas bellas del mundo. Se caracteriza por el amplio contenido de las garantías sociales y fue precursora por países europeos.

Art. 123 la jornada de trabajo, horas extras, días de descanso, salario, la huelga y el sindicato.
Art. 27 “tierra y libertad” de la propiedad privada.

EL OMBUDSMAN
Es una categoría que se le da a un individuo y el primer reconocido constitucional, fue en la constitución de 1809 de Suecia. Tiene antecedentes desde el siglo XVI , cuando Suecia se regía por imperios. justitie kansler era un delegado del rey.
Vigila que el poder público cumpla con las limitaciones constitucionales, se le puede considerar como delegado, representante, defensor o procurador.

CARACTERISTICAS
Independencia.-
Supone que no esta sometido o subordinado por los poderes legalmente constituidos por un estado.

Autonomía
Supone una libertad para constituirse y organizarse de la manera que mejor estime conveniente

Libre designación.-
Comprende que la designación d un sujeto como ombudsman sera hecha por el parlamento o por cualquier órgano similar.

Caracter no vinculativo
Significa que todas las resoluciones y observaciones emitidas por el ombudsman no tienen el caracter coactivo.

La agilidad y rapidez supone una pronta solución de do los casos de violación de derechos humanos que le son planteadosAusencia de solemnidad y antiformalismos.-
Supone que para interponer una reclamación no se requieran elementos y requisitos esenciales.

Informes periódicos.-
Debe de informar de manera reiterada los resultados de su trabajo que generalmente se presentan ante el parlamento o el equivalente.

Reconocida autoridad moral
Una buena imagen pública, formación académica.

Naturaleza técnica
Su labor es de mera ejecución alejada de todo oficio político, debe de velar por el cumplimiento de los derechos humanos.

COMISION INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS (1959)
La comisión inter naci de derechos humanos pertenece a la ONU y la comisión interamericana de los derechos humanos pertenece a la OEA 1890.
4 finalidades basicas
1- Promover la observancia de los derechos humanos en los estados del continente Americano
2- Investigar sobre las presuntas violaciones en materia de derechos humanos. En el caso de que la CIDH reciba informes sobre la violación masiva en el caso de que la CDIH la comisión puede llevar a cabo un estudio de la situación, investigando los hechos, escuchando a testigos y celebrando consultas con el gobierno correspondiente. Tras ello puede solicitar permiso al gobierno para visitar el país, a esto se le llama investigaciones “in situ”, tienen la finalizar de analizar la situación de los derechos humanos en cualquiera de los estados miembros de la OEA y elaborar informes especiales.
3- Realizar la defensa de los derechos humanos
4- La CIDH Funciona como órgano consultivo de la OEA
Las denuncias que puede recibir la comisióninteramericana
1- Violaciones a los derechos de la vida
2- Las violaciones de los derechos de libertad
3- Las violaciones a los derechos de la seguridad personal
4- Las violaciones a los derecho a la igualdad ante la ley
5- Violaciones al derecho a un proceso justo
6- Violaciones a los derechos de liberta d expresión
7- Violaciones De libertad de religión
8- Violaciones Derechos a no ser objeto a una detención arbitraria

Corte interamericana de los derechos humanos (1978)
Es una instancia jurisdiccional se encarga de resolver las controversias que se plantea entre un individuo y el poder público. Tiene si sede en san José costa rica.
Los dos en conjunto CIDH Y LA CORTE DE LOS DH forman el sistema interamericano de los derechos humanos.

LA COMICION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
Antecedentes
• Procuraduría de la defensa del indígena en Oaxaca en el año 1986
• En 1987guerrero,
• Procuraduría de vecinos del municipio de colima 1983.
• Defensoría de los derechos universitarios de la unam (1958).
• La primera organizada y legalmente constituida en 1988 es la dirección general de derechos humanos.
• En junio de 1990 salinas de Gortari crea la comisión nacional e derechos humanos.

ORIGEN
En enero de 1992, el congreso de la unión emite un decreto en donde reforma y adiciona el artículo 102 constitucional apartado v, por el cual se crea un sistema novedoso de protección a os DH, dicho sistema es no jurisdiccional, no intervenía en aspectos laborales, electorales
ESTRUCTURA
• Es el consejo consultivo y el presidente de la CNDH es el órgano consultivo,
• Ladesignación del presidente de la comisión nacional de derechos humanos lo hace el poder legislativo, dura en su encargo 5 años y puede ser re electo solamente por un periodo mas., el presidente tiene la obligación de presentar anualmente un informe de actividades a los poderes de la unión.
• También la CNDH conocera de las inconformidades que se presenten en organismos equivalentes en entidades federativas.

FACULTADES CNDH
A) Impulsar la observancia de los derechos humanos en el país
B) Recibir quejas de presunta violencia de dh.
C) Conocer presuntas violaciones atreves de derechos humanos cometidas por. servidores públicos, actos u omisión.
D) Formular recomendaciones públicas no vinculatorias, denuncias y quejas ante las autoridades respectivas.
E) Conocer y decidir en última instancia las inconformidades que se presenten de las recomendaciones y acuerdos de los organismos de derechos humanos locales
F) Conocer y decidir en última instancia las inconformidades por omisiones y por insuficiencia en el cumplimiento de las recomendaciones hechas a las autoridades locales.
G) Procurar la conciliación entre los quejosos y las autoridades señaladas como responsables, así como la inmediata solución del conflicto cuando su naturaleza lo permite
H) Proponer a las diversas autoridades del país que en el exclusivo ambito de su competencia promuevan los cambios y modificaciones de disposiciones legislativas así como de practicas administrativas
I) Promover el estudio, la enseñanza y divulgación de los derechos humanos así como programas preventivos en el ambitonacional e internacional.
J) Supervisar el respeto a los dh en el sistema penitenciario de readaptación social en el país.
K) Proponer al ejecutivo federal la suscripción de convenios o acuerdos internacionales en materia de derechos humanos
L) La observancia del seguimiento, evaluación y monitoreo, en materia de igualdad entre hombres y mujeres.

COMICION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS
PRESIDENTE
• Tener cumplidos 35 años de edad el día de su elección.
• ser ciudadano mexicano por nacimiento estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos.
• Contar con experiencia en materia de derechos humanos, o actividades a fines reconocidas por las leyes mexicanas y los instrumentos jurídicos internacionales.
• No desempeñar ni haber desempeñado algún cargo nacional o estatal en algún partido político en el año anterior a su designación.
• No desempeñar ni haber desempeñado cargo de secretario o sub secretario de estado, procurador general de la republica, gobernador de algún estado o procurador general de justicia de un estado o de distrito federal.
• Gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito intencional que amerite pena corporal de mas de un año.
• Tener preferentemente el título de licenciado en derecho.

DESIGNACION
• Necesita la votación de las dos terceras partes de los miembros presentes en la camara de senadores.
• el presidente de la comisión nacional no puede desempeñar ningún otro cargo oficio o comisión en tanto funja como presidente, exceptuando las actividades académicas.
• Los presidentes no puede serarrestado ni ser sujeto a juicio civil o criminal en razón i con motivo del desempeño de sus funciones.
PRESIDENTE
El presidente de la CNDH presentara anualmente un informe sobre las actividades que haya realizado en el periodo de comprendido entre el primero de enero y el 31 de diciembre.
Los informes anuales del presidente de la CNDH deberan comprender una descripción del numero y características de las quejas y denuncias que se hayan presentado, los efectos de la labor de conciliación, las investigaciones realizadas y las recomendaciones que se hubiesen formulado.
Con motivo de este informe ninguna autoridad o servidor público dara instrucciones a la CNDH.

LOS ACUERDOS
La CNDH podra dictar acuerdos de tramite que seran obligatorios pera las autoridades y servidores públicos para que comparezcan o aporten información o documentación (acuerdos de tramite).
Recomendación: este documento tiene como objetivo determinar si alguna autoridad o servidor público a violado los derechos humanos del afectado al haber incurrido en actos y omisiones ilegales y razonables, injustas, inadecuadas, erróneas o hubiesen dejado sin respuesta las solicitudes presentadas por los interesados, en el proyecto de recomendación se señalaran las medidas que proceda para la efectiva restitución en los afectados a sus derechos sociales y si procede la reparación de los daños y prejuicios que se hubiesen ocasionado.
Acuerdo de no responsabilidad: documento donde la CNDH determina que un servidor publico o bien una autoridad no incurrieron en violaciones a los derechos humanos del quejoso.