Consultar ensayos de calidad


1er parcial de psicologia ubp - tipos de liderazgo





Con respecto al ejemplo en el ambito de la seguridad, quiero citar un hecho del cual fui participe, el cual voy a narrar en primera persona. Realizando tareas de protección ciudadana en Lanus, provincia de Bs As, patrullajes y controles vehiculares, formando parte del Operativo Centinela; me encontraba recorriendo el sector que se me había designado, momento en el cual mientras me desplazaba por una avenida en móvil de la Fuerza, observo que un grupo de personas que se encontraban en una intersección a aproximadamente cien metros me hacen señas de llamado en auxilio, en ese mismo momento me cruza en sentido contrario una moto con dos ocupantes, al arribar donde se encontraban estas personas, me advierten que una mujer había sido asaltada por unos sujetos que andaban en motocicleta, los cuales momentos antes, había visto. Mientras me dirijo en busca de los delincuentes que aun estaba a la vista, todo esto ocurre en el lapso de unos segundos, éstos ya se encontraban en fuga. Luego de recorrer varias cuadras e intentar lograr que los individuos se detengan, en una mala maniobra al intentar girar de manera brusca, pierden el control precipitandose al suelo, reponiéndose a su vez rapidamente y comenzando a correr en direcciones opuestas; mi grupo de cuatro integrantes se divide en dos interceptando a uno rapidamente, mientras que el otro se encontraba detras de un vehiculo apuntandonos con un arma, el cual arroja porque nofuncionaba y detecta a una mujer que se asomó por la puerta inmediatamente detras a él, empujandola hacia adentro y por ende tomarla de rehén, gritando que quería que todos nos vallamos del lugar sino la mataba. Luego de dialogar con el delincuente por casi una hora, siendo yo el único responsable operativo del lugar, gracias a Dios, el sujeto entiende que ya no tenía salida, y que se entregaría solo si yo lo trasladaba directamente a la fiscalía para ser entrevistado por el fiscal; y así fue. La señora secuestraba, que vivía sola, fue liberada sin lesiones, se recuperó dinero en efectivo sustraído a la mujer asaltada, el secuestro el arma mencionada, la moto tenia pedido de secuestro y una pequeña cantidad de estupefaciente.



Al analizar esto desde la “Visión Ternaria” de los hechos que plantea Moscovici, que se basa en la interacción que se establece mediante la comunicación, que hay entre el Ego y el Alter, en relación a un Objeto como eje del conflicto y la permanente influencia, relación y/o vinculación que se genera por éste.

Sujeto (Ego): yo.
Sujeto Social (Alter Ego): el delincuente que ingresó a la casa de la señora.
Objeto: La privación ilegitima de la libertad de la mujer.




Con respecto a éste tema, al momento de exponerlo antes distintas instituciones de la provincia de Mendoza, en primer lugar, es una realidad que todos conocemos sobre el tema, y podemos concluir en los pro y contra del mismo,tanto en la reducción del exceso de velocidad en vehículos que esto acarrea, como así también en caso de tener una mala señalización o forma defectuosa en los daños materiales a los automóviles que pudiera ocasionar, ya que todos podremos ser conductores o transeúntes. Aclarando el punto, seguramente los integrantes de esas instituciones seran personas con una preparación, personal o no, extra; lo que nos lleva a centrarnos en las siguientes variables
De la FUENTE: debera tener CREDIBILIDAD y ATRACTIVIDAD, ya que debo exponer, convencer y conocer todos los aspectos del tema, como ya mencioné; a su vez ser atractivo en su objeto.
Del MENSAJE: los oyentes conocen del tema, por lo tanto es mejor exponer todos los aspectos y permitirles sacar sus propias conclusiones. BILATERAL e IMPLICITA.



5. La pijamada


Hace un tiempo, su hija de 14 años realizó una pijamada con su mejor amiga y ambas lo pasaron de maravilla. Ahora, su hija le pide realizar otra pijamada, pero con un amigo hombre. Ni su hija ni él se ven como una pareja, pero usted no deja de estar inseguro sobre si algo podría derivar a que tengan relaciones. Usted no quiere desconfiar de su hija, pero ¿deberia dejarla

4. La cura


Usted y su mejor amigo quedaron varados en una isla. Ambos estan infectados con un virus mortal. Encuentran una medicina que puede curarlos, pero no alcanza para los dos. ¿Como eligirían usted y su amigo quien debe salvarse? ¿La tomaría usted aún con el cargo de conciencia de haberlo dejado morir? ¿Ninguno la tomaría?

3. La hija secuestrada


Usted es un juez que preside el juicio contra un presunto ladrón de bancos, que usted sabe, es inocente. Sin embargo, algo terrible en su vida ha sucedido: Los enemigos de los ladrones han secuestrado a su hija de9 años de edad y la mantienen como rehén. Usted no sabe dónde estan y la policía ha tratado de localizarla sin éxito. Tiene miedo de que los secuestradores podrían estar abusando de ella o incluso torturandola. Los secuestradores dejaron una nota anónima que decía que si condena al ladron, ellos dejaran libre a su hija. ¿Qué haría usted?

2. El paramedico


Usted es un paramédico que se dirije a ayudar a un niño agonizante que sufrió un accidente de coche. En el camino, un ser querido, que usted ama mucho, sufrió un accidente también y con asistencia médica puede que sobreviva. Sin embargo, si va a ayudar a su ser querido, puede que el niño muera y la otras ambulancias seguramente no llegaran a tiempo para ningun caso. ¿Usted que haría: iría a ayudar a su ser querido o al niño

1. La decición de Sophie


Este dilema es un hecho real. Usted y sus hijos son prisioneros en la Segunda Guerra Mundial. Se hallan en un campo de concentración. El encargado le dice que debe elegir uno de sus dos hijos para enviarlo a la camara de gas. Si usted no elige, se los llevara a los dos. ¿Que haría en esa situación?



Tipos de liderazgo:
AUTORITARIO: influye por presión. Dividiéndose en: AUTOCRATICO (castiga o premia) y PATERNALISTA (busca el afecto)-
LAISSEZ FAIRE: no se preocupa y no sabe manejar la responsabilidad.
DEMOCRATICO: le preocupa el bienestar del grupo y toma decisiones en conjunto.

Ante la evacuación de un edificio por amenaza de bomba, seria un líder AUTORITARIO, partiendo de la base de que mis decisiones salvarían o no vidas, es una situación compleja y con muchas variables, en donde los errores cuestan caro, pero a su vez posesionandome en la actualidad de mi vida y en la poca experiencia, como así también por masexperiencia que tenga, seria también un líder DEMOCRATICO al buscar en mi equipo la valoración y apreciaciones de las personas con mas edad y experiencia. Volviendo a la posición de líder autoritario seria también PATERNALISTA en razón de que l grupo en si y por si debe cuidarse y ayudarse mutuamente ante cualquier situación.




Al momento de formar un grupo para diseñar medidas de prevención del delito para un barrio cerrado, en primer lugar estudiaría la problematica del lugar en donde voy a centrar el objetivo, conocer a los actores, medios de vida, cultura, antecedentes, temores, deseos. En segundo lugar armaría el equipo que analizara la información y buscara la mejor opción. El grupo debera tener conocimientos de leyes, psicología social, normas de convivencia, de salud, de procedimientos policiales (bomberos, médicos, policía, arquitectos, sociólogo, psicólogo), porque no solo basaría el estudio en la prevención sino teniendo en cuéntala solución en caso de que éste halla fallado.
En general tendría en cuenta a personas que conozcan de seguridad ciudadana y tengan una visiona macro de la realidad, que no sean extremistas, pero si realistas, que les interese el proyecto y estén comprometidos con el. Intenté explicar PERTENENCIA (que se interesen), ROLES (cada uno aporta lo suyo), NORMAS (para establecer pautas de trabajo y convivencia), COHESIÓN (propuestas reales y unidas) y PENSAMIENTO GRUPAL (todos aportan).





Política de privacidad