CONTESTACIÓN DE DEMANDA REIVINDICATORIA OPONIENDO LA RECONVENCIÓN.

C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO.
P R E S E N T E.-
mexicano, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones autorizando para tales efectos a los C.LICS.
Ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación a la demanda y a oponer excepciones en los términos siguientes:
C O N T E S T A C I O N A P R E S T A C I O N E S:
Carece de derecho y de acción el actor para demandarme las prestaciones que señala con los incisos del a) al c), por haberse extinguido su derecho de propiedad sobre el inmueble que pretende reivindicar.
CONTESTACION DE HECHOS

1.- Este hecho no es propio, y por lo tanto ni lo afirmo ni lo niego.
Este hecho es cierto, pues el actor si es propietario del bien que pretende reivindicar.
Este hecho es falso, pues como tengo mas de 15 años poseyendo el inmueble materia del presente juicio ha operado la prescripción a mi favor en virtud de haberse efectuado una posesión pacífica,pública, continua y de buena fe, y a título de dueño sobre dicho inmueble y en consecuencia carece de derecho el actor para reclamar las prestaciones en la forma que lo hace.
C O N T E S T A C I O N A D E R E C H O
Es inaplicable el derecho con el que pretende fundamentar sus peticiones el actor por las razones ya expuestas en el capítulo de hechos.
E X C E P C I O N E S
Opongo las siguientes:
1.- La de falta de derecho y de acción, por haberse extinguido el derecho de propiedad del actor sobre el inmueble que reclama, habiendo operado en consecuencia a mi favor la prescripción positiva, por las razones que quedaron expuestas en el capítulo de hechos.
La excepción de prescripción a mi favor, convirtiéndome por ese título en nuevo propietario.
La excepción de extinción del derecho de propiedad del actor sobre el inmueble que reclama por prescripción, operando en mi favor ésta por haber poseído y poseer el inmueble en concepto de propietario, posesión que ha sido ademas con los atributos legales de pacífica, de buena fé, continua y pública, como lodemostrare en la secuencia del procedimiento.

No siempre se habló de derechos humanos (es un término de uso reciente), pero si entendemos los derechos humanos como todos aquellos que nos permiten disfrutar plenamente de nuestra condición de seres humanos y de nuestra dignidad, asi sabremos que la conquista de los derechos humanos fue siempre un norte en la historia de la humanidad. Es indudable que la humanidad avanzó considerablemente en el respeto a losderechos humanos aun cuando todavía falta mucho camino por recorrer. Sin embargo, no podemos negar que hoy en día, gracias a las luchas por los diversos momentos y circunstancias han llevado adelante los pueblos, se logró un mayor respeto por la vida humana en un sentido mas amplio.

LA conquista de derechos en el mundo, efectivamente remontandonos a los periodos de la edad antigua y la edad media, encontramos que sistemas como el feudalismo, en el cual los privilegios se concentraban en los señores feudales, se favoreció el surgimiento de una gran masa de campesinos desprovistos de derechos. También se aplicaron practicas violatorias de los derechos humano, como la adquisición mediante la cual se perseguía y castigaba a quienes se apartaban de la fe católica, el anhelo por lograr un mayor respeto por la dignidad humana tubo un hito en 1215 en esa fecha se promulga la Carta Magna en Inglaterra esta reconocería el derecho a la libertad individual frente al poder feudal. Las luchas contra los absolutismos (el poder concentrado en una sola persona) y en especial contra las monarquías, dieron un fuerte impulso frente al reconocimiento de algunos derechos, especialmente aquellos que regulaban la relación del estado con sus ciudadanos. En la llamada edad moderna se comienza a otorgar importancia al individuo como ciudadano y a la necesidad de que el poder de las instituciones sea regulado. En 1628 se promulga la petición de derechos en Inglaterra. Constituye el primer intento de regular el poder del Rey, y lo obliga a someter a consulta algunas de sus decisiones. Si bien no se logró un inmediato respeto a loestablecido en este documento, sí se produjeron, en cambio, diversas situaciones de presión que obligaban a la monarquía a reconocer algunos derechos como la libertad religiosa, posteriormente condujeron a la promulgación de la declaración de derechos en 1689.

El fin de la monarquía da paso a los estados modernos, en cuyas instituciones se plasman un conjunto de derechos fundamentales, tales como la vida, la libertad, la igualdad. La Declaración de Virginia (Estados Unidos 1776) y la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (Francia 1789) fueron los antecedentes mas importantes para el reconocimiento de los derechos que fueron incluidos posteriormente en las constituciones de ambos países. En la primera, Estados Unidos proclama su independencia de Inglaterra y establece el derecho de los pueblos a la insurrección frente al sometimiento de gobiernos ajenos. Reconoce derechos como la vida, la libertad, la búsqueda de la felicidad y la igualdad política. En la segunda, en el marco de la Revolución Francesa, se buscaba garantizar que la nueva constitución incluyera el reconocimiento de derechos tales como libertad, igualdad, seguridad y resistencia contra la opresión. Ambas declaraciones ejercieron una influencia importante en otros países del mundo, especialmente en América Latina donde comenzaban los procesos de independencia, estos hechos establecieron un modelo de ejercicio de gobierno basado en la separación de poderes, la participación política de los ciudadanos, el sufragio universal y la autodeterminación de los pueblos.

En la lucha de los derechos sociales estos movimientos por la conquistade derechos civiles y políticos no ocurrieron de forma separada al reconocimiento de otros derechos. A finales del siglo XIX, la llamada revolución industrial se había convertido en un suceso que, lejos de dignificar al ser humano y beneficiar su desempeño como trabajador, profundizó las diferen R E C O N V E N C I O N
Reconvengo al señor , con domicilio en las siguientes contraprestaciones:
a).- Se declare que soy propietario por prescripción positiva de la casa marcada con el número de las calles de esta ciudad.
b) Se cancele la inscripción en el Registro Público de la Propiedad, que aparece a favor del reconvenido bajo los antecedentes y se inscriba a mi favor el inmueble afecto a este juicio.
c) Los gastos y costas que el presente juicio origine.
Los hechos constitutivos de la RECONVENCION y los fundamentos de derecho son los siguientes
H E C H O S :
1.- El reconvenido es propietario de la casa marcada con el número de las calles de esta ciudad, según se comprueba con el documento base de la acción que anexó con su demanda inicial.
El inmueble esta registrado bajo los siguientes antecedentes en el Registro Público, según se observa en el mismo documento base de la acción.
3.- La casa afecta a este juicio tiene una superficie de metros cuadrados y las siguientes medidas ycolindancias:
AL NORTE EN METROS Y COLINDA CON
AL SUR EN METROS Y COLINDA CON
AL ORIENTE EN METROS Y COLINDA CON
AL PONIENTE EN METROS Y COLINDA CON
4.- El inmueble descrito e identificado precedentemente, lo he poseído y poseo actualmente por mas de 10 años, en concepto de propietario, de buena fé, pacífica, continua, pública e ininterrumpidamente, por lo que me he convertido en propietario por prescripción positiva, debiendo declararse judicialmente que soy propietario del inmueble por ese título, ordenandose la cancelación del inmueble como propiedad del reconvenido en el Registro Público de la Propiedad de este Distrito y la inscripción a mi favor en tal dependencia.
D E R E C H O
En cuanto al fondo son aplicables los artículos y demas relativos del Código Civil.
Norman el procedimiento los artículos del Código de Procedimientos Civiles.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente solicito
U N I C O.- Radicar la presente demanda y previos tramites de ley dictar sentencia favorable a mis intereses.
PROTESTO LO NECESARIO
FECHA
FIRMA