Consultar ensayos de calidad


El caso Watergate - periodismo de los Estados Unidos



ÍNDICE
Introducción
Desarrollo
Conclusión
Bibliografía



INTRODUCCIÓN
El caso Watergate fue un suceso trascendental para el periodismo de los Estados Unidos, debido a que originó un gran impacto en el momento de exponer la corrupción del poder político a toda la ciudadanía estadounidense y finalizar con la imputación de múltiples consejeros próximos al presidente Richard Nixon, y con su propia dimisión en el año 74.
Aun así han sido muchos los esfuerzos realizados por el Gobierno para desmentir esta noticia, la presencia de los hechos estaba tan sólida que ya fue imposible censurarla. Por eso el periodismo de investigación en ese momento se colgó su propia medalla consolidando su labor con la población norteamericana recuperó importancia en los medios de comunicación.




DESARROLLO
Podemos entender el altercado del caso Watergate como el mayor escandalo político de todo el siglo XX en los Estados Unidos, cuando el gobierno republicano de Richard Nixon espió a su adversario, el partido demócrata.
Toda la investigación realizada por los periodistas, Bob Woodwart y Carl Bernstein dejó una serie de enseñanzas para la prensa de investigación. Señalamos por tanto una series de lecciones que se muestran en la película “Todo por elpresidente”
El manejo de fuentes: calidad y cantidad. Los dos periodistas se hicieron con centenares de números de teléfono de fuentes a los que llamaban para obtener información. No solamente contribuyeron Woodwart y Bernstein sino que este trabajo ha necesitado gran ayuda de múltiples personas que permitieron revelar la serie de actos de corrupción política en los que estaba involucrado el propio presidente Nixon en el año 1974.


Por otro lado tenemos la protección de fuentes, en un caso tan arriesgado, el cual incluía corrupción, delitos y altos cargos con mucho poder, corrían riesgos personales los mismos periodistas y sus fuentes. Por eso, fue fundamental en toda la labor la protección para todos ellos.
Para realizar toda la tarea se necesitó proteger a una fuente a la que se le concedió la posibilidad de poder recibir copias de los reportajes antes de su publicación y así poder borrar de ellos todo lo que su abogado creyese que podría ocasionarle problemas legales y se garantizó a diversos personajes el anonimato para que pudiesen dar los datos sin ningún tipo de dificultad.




En todo el caso se tuvo una firmeza periodística, los periodistas se aplicaron el rigor que necesitaba un asunto tan delicado. Woodwart y Bernstein fueron construyendo algunas “reglas no escritas” para que su trabajo fuera riguroso.
Todos ellos tuvieron que resistirse a las presiones de los poderosos, ya que muchos de lostrabajadores relacionados con la investigación recibieron una fuerte influencia para que no se publicaran cosas que habían dicho. Uno de los que ejerció presión fue ayudante del presidente Nixon, el señor Henry Kissinger.
Para todo el esfuerzo realizado fue necesario el respaldo de editores y directivos. Un gran ejemplo de ello fue el director Ben Bradlee quien no abandonó en ningún momento a sus trabajadores.
Ante todo se debe tener respeto a todas las personas, debido a que el periodismo no es una cacería de brujas, es decir, hasta el mismo presidente republicano merecía un trato decente para poder avanzar en el tema.
Otra regla fundamental es no creer en todo, ya que te pueden engañar. En toda la investigación siempre estuvo en el aire la posibilidad de ser engañados para que los culpables en el caso Watergate tuviesen un pretexto para falsificar la información. Sin olvidar ademas que algunos de los documentos e informaciones podían ser falsos.
Las enseñanzas mas importantes de la película son las referentes a la ética periodística, entre las que destacamos: no pagar por información, identificarse como periodistas, no hacerse pasar por otra persona, a las fuentes no se les han de descubrir, es necesario la precisión y confirmación de datos, ante todo hay que tener prudencia y mucha serenidad, se debe ser claros en el momento de obtención de la información y no violar en ningún momento la ley.
Estas son algunas delas enseñanzas para el periodismo del caso Watergate, producido hace ya 40 años, que aún hoy en día siguen vigentes. Una vez mas los mecanismos han cambiado pero las reglas basicas del periodismo se mantienen
.

CONCLUSIÓN
Este fue el resultado, de una dificultosa y ardua investigación por parte de los periodistas del diario Washington Post, Carl Bernstein y Bob Woodward y la participación del antiguo director del FBI, W. Mark Felt, alias Garganta Profunda.
Según mi punto de vista, el impacto generado por la indagación de estos dos periodistas, fue un hito de la historia de la prensa y el periodismo de investigación ya que nunca antes se había conseguido que ante tal exhibición de los hechos afecten al poder político en este caso haciendo referencia a los Estados Unidos, llegando al punto de romper con toda posibilidad de censura y tener tal relevancia que realmente se haya ganado la verdad frente a la corrupción de quienes tenían el mando.
Por eso pienso que actualmente, la prensa se ha transformado en un componente expositor de hechos en cualquier parte de nuestro planeta. Poniendo de relieve las informaciones que nos llegan relacionado con la corona española.


BIBLIOGRAFÍA
Autores, Carl Bernstein y Bob Woodwart. (1974). Todos los hombres del presidente. Estados Unidos. Simon & Schuster
Alan J. Pakula.
(1976). Todos los hombres del presidente.






Política de privacidad });