Introducción:
Durante los diez años transcurridos desde la Cumbre de la Tierra los
gobiernos han estado enfrascados en una serie de procesos internacionales con
el objetivo declarado de asegurar la conservación de los bosques. Sin
embargo, poco o nada podran mostrar en la Cumbre de Johannesburgo en
cuanto a los resultados concretos logrados, por lo sencilla razón de que
los bosques han seguido desapareciendo.
En el mejor de los casos, algunos pocos gobiernos --en particular de Europa--
podran argumentar que en sus países han logrado revertir el
proceso y que ahora tienen mas 'bosque' que antes. Sin
embargo, ello esconde dos hechos de fundamental importancia. Por un lado, que
la ampliación de su 'area boscosa' se trata en realidad
de la plantación de monocultivos forestales que poco tienen que ver con
sus bosques originales. Por otro lado, esconde un hecho aún mas
importante: que la conservación de sus bosques se ha hecho a expensas de
los bosques de otros países, en particular del Sur.
Adicionalmente, tanto esos como los restantes países del Norte son
directamente responsables de los graves procesos de deforestación que
han ocurrido y continúan ocurriendo en el Sur, a través de la
imposición de un modelo de desarrollo que ha generado pobreza y
degradación ambiental en los eufemísticamente llamados
'países en vías de desarrollo'.
En definitiva, dudamos que exista algún gobierno que se pueda atrever a
afirmar seriamente en Johannesburgo que no sólo ha conservado sus
bosques, sino que ademas no ha contribuido a la pérdida de
bosques en otros países.Incluso países como China y Tailandia,
que decretaron una prohibición a la corta de sus bosques, son a esta
altura claramente responsables de procesos de deforestación en terceros
países.
Para entender las afirmaciones anteriores se
hace necesario comprender las distintas causas de la deforestación y la
degradación de los bosques, que se agrupan en causas directas y causas
subyacentes (o indirectas). Las causas directas son las mas
faciles de apreciar y son aquellas a las que en la mayoría de los
casos se les atribuye la responsabilidad de la deforestación. Sin
embargo, en realidad son otras las causas --las llamadas 'subyacentes'--
las que determinan que las directas ocurran.
A modo de ejemplo, cada vez mas, un importante número de
campesinos corta e incendia bosques para destinar el suelo a cultivos
agrícolas y cría de ganado. Esto constituye una causa directa de
deforestación. Sin embargo la razón por la cual los campesinos
emigran al bosque es porque en su lugar de origen no disponen de tierras para
cultivar y ello se origina en una política injusta en materia de
distribución de tierras. Esta es una causa subyacente. Ademas, si
los campesinos llegan al bosque es porque previamente el gobierno o las
empresas madereras o mineras abrieron caminos de penetración hacia el
mismo. Esta --la apertura de caminos-- es otra causa subyacente. En muchos
casos, el gobierno impulsa esta migración apuntando a la
expansión de la frontera agrícola con el objetivo de aumentar las
exportaciones. Esto tiene implícitas varias causas subyacentes: la
necesidad de pagar ladeuda externa, las políticas impuestas por los
organismos financieros internacionales, la existencia de mercados de consumo en
los países mas ricos, entre otras.
El motor de las causas directas
Entre las causas directas mas importantes de la deforestación
figuran la conversión del bosque a la agricultura y a la cría de
ganado, la urbanización y la construcción de carreteras, la
actividad de las empresas madereras, la minería, la explotación
petrolera, la construcción de oleoductos y gasoductos, la cría
industrial de camarón (en el caso de los bosques de manglar), los
incendios y la construcción de grandes represas hidroeléctricas.
Las grandes plantaciones forestales para abastecer a diferentes industrias de
materia prima barata, son también causa directa de deforestación
en la medida que estos cultivos son precedidos generalmente por la corta del ecosistema forestal
nativo.
Sin embargo, el verdadero motor, causante de que todas estas actividades se
realicen en forma depredadora e insustentable es el modelo de
'desarrollo' vigente. Este implica la explotación irrestricta
de la totalidad de los recursos del
planeta, con el objetivo de alimentar un siempre creciente mercado consumidor,
en particular en los países del Norte industrializado. La desigualdad de
los términos de intercambio entre el Norte y el Sur, que ha generado una
creciente e impagable deuda externa que obliga a extraer y exportar cada vez
mas recursos, sólo para pagar sus intereses, ha acrecentado la
devastación. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, los
bancos multilateralesregionales y la Organización Mundial de Comercio
han sido fundamentales en todo el proceso, impulsando y apoyando
financieramente desde la construcción de carreteras y de represas
hidroeléctricas, hasta forzando a los gobiernos a centrar sus esfuerzos
en orientar la producción hacia la exportación, con el objetivo
de poder cumplir con el servicio de la deuda externa. Ademas, el ajuste
estructural impuesto por esos organismos ha implicado el 'achique'
del Estado, una de cuyas consecuencias ha sido la falta de recursos humanos y
financieros a nivel del Estado para atender a la protección y manejo
sustentable de los bosques.
En la mayoría de los casos estas causas tienen que ver con estrategias
macroeconómicas que ofrecen fuertes incentivos para la obtención
de ganancias a corto plazo en lugar de buscar la sustentabilidad a largo plazo.
También son importantes las estructuras sociales profundamente
arraigadas que provocan desigualdad en la tenencia de la tierra así como
discriminación de los pueblos indígenas, de los agricultores de
subsistencia y de los pobres en general. En otros casos incluyen factores
políticos tales como
la falta de democracia participativa, la influencia de los militares y la
explotación de zonas rurales por élites urbanas.
Las fuerzas que actúan detras de la agricultura insustentable
Según la FAO, el noventa por ciento de la deforestación es
provocado por practicas de agricultura insustentable, mientras que la
tala y la plantación de arboles para explotación forestal
desempeñan un papel mas importante en la degradación de
losbosques. Por mas controvertidas que sean estas cifras, en todo caso
puede decirse que la agricultura insustentable es sin duda una de las
principales causas directas de la deforestación y la degradación
de los bosques en muchos países del
mundo. Un enfoque simplista del
problema podría llevar a culpar a la 'ignorancia' de los
agricultores involucrados en este proceso, el cual, sin duda, es mucho
mas complejo. Son pocos los que realmente deciden voluntariamente
abandonar su tierra natal, adentrarse en el bosque, talarlo y convertirlo en
tierra agrícola. Se ven empujados a todo esto por las fuerzas nacionales
e internacionales que actúan en función de intereses distintos a
los suyos.En algunos países, los bosques sirven de valvulas de
escape para evitar los levantamientos sociales. La concentración del poder y la tierra en
pocas manos da origen a grandes masas de desposeídos que pueden llegar a
protagonizar situaciones de enfrentamiento y explosión social, por lo
que, para evitarlo, se les ofrece la posibilidad de acceder gratuitamente a
parcelas de tierra bosque adentro. Este acceso se hace posible a través
de proyectos viales promovidos por el gobierno, construidos ya sea para talar
los bosques en pos del 'desarrollo' o como resultado de las
actividades de compañías dedicadas a la explotación forestal,
la minería, la energía u otras. Son los pobres los que hacen
funcionar las motosierras o quienes prenden fuego al bosque, pero es
principalmente el gobierno y las empresas los que estan detras de
tales acciones.
Las consecuencias de largo alcance de la globalización
Los bosques también se talan para abrir paso a la agricultura moderna o
la cría de ganado a gran escala con destino al mercado de
exportación. Por ejemplo, muchos bosques han sido convertidos a la
ganadería en América Central, a la producción de soja en
Brasil y a la fabricación de madera para celulosa en Indonesia. En el
primer caso, el proceso se originó en el crecimiento explosivo de un
mercado de comida rapida --hamburguesas-- en Estados Unidos. Ese mercado
exigía grandes volúmenes de carne barata que podría ser
producida en países cercanos a la zona tropical. El resultado fue la
deforestación generalizada de América Central. La
producción subvencionada y altamente 'tecnificada' de carne en
Europa exige un abastecimiento siempre creciente de cereales para alimentar al
ganado. La soja es uno de los principales insumos de esa producción, y
en Brasil --así como en muchos otros
países del Sur-- se han talado enormes superficies en los bosques para
asegurar la sustentabilidad económica de ese sector a través del abastecimiento de
cereal barato. Una situación similar ocurre con el papel: el aumento
constante del consumo de papel,
particularmente en los países de altos ingresos, depende de la
disponibilidad de madera
barata con las que alimentar a la industria de la celulosa y el papel. Es
así que se talan los bosques de Indonesia
-y de muchas otras partes del
mundo- para dar lugar a las plantaciones de eucalipto destinadas a abastecer
ese mercado con crecientes.
Las políticas de tenencia de la tierra y las desigualdades
El siguiente ejemplo deEcuador puede hacerse extensivo no sólo a la
mayoría de los demas países amazónicos sino
también a muchos otros países del Sur en otras regiones
distantes. A comienzos de la década del 70 hubo un gran flujo migratorio
de agricultores que se adentraron a la Amazonía ecuatoriana, una de las
zonas de bosques mas preciada del mundo. La mayoría de estos
agricultores venían de los Andes y las regiones costeras del país,
escapando a la falta de tierra, el desempleo y la degradación de la
tierra. La migración fue activamente alentada por un programa del gobierno ecuatoriano
que incluía la entrega de títulos para los inmigrantes si
éstos demostraban que la estaban dedicando a actividades productivas. La
forma de demostrarlo era simple: deforestar el 80% del predio asignado y eso fue lo que
hicieron. Por lo tanto, la causa real del
terrible proceso de deforestación resultante se halla en una serie de
políticas del gobierno y no en la
supuesta 'ignorancia' o 'pobreza' del campesinado que migró a la
Amazonía.
Modelos de producción y consumo
Los modelos de producción y consumo desempeñan un papel
importante en la deforestación, ya que son la respuesta a la pregunta de
por qué tantos, si no la mayoría, de los países tienden a
centrar su producción en el abastecimiento de los mercados de
exportación. Muy pocas veces la producción de alimentos para los
pobres es causa de deforestación. Por el contrario, las mayores
superficies de bosques convertidas a otros usos estan dedicadas a la
producción agropecuaria para exportación. Estos productos, que
van desde café y carne acoca y soja, en muchos casos son producidos casi
exclusivamente para los mercados exportadores. En la mayoría de los
casos se estimula la producción para la exportación para reparar
la muy a menudo seriamente alterada balanza comercial, y/o para pagar deudas
que en parte son causadas por este desequilibrio de la balanza comercial.
Según la actual ideología del
libre comercio, el remedio estandar de instituciones internacionales como el Fondo Monetario
Internacional para estos problemas es aumentar la exportación, en lugar
de disminuir las importaciones.
Un problema mundial con muchos actores
La deforestación y la degradación de los bosques ocurre tanto en
los países del Norte como del Sur y las causas subyacentes
también se originan en ambos, si bien con diversos grados de
responsabilidad. Los países industrializados no sólo redujeron o
degradaron sus propios bosques en el pasado, sino que muchos lo siguen haciendo
en el presente, ya sea a través de la tala a gran escala --como en
muchas zonas de Canada, Estados Unidos o Australia-- o la
simplificación --y por lo tanto degradación-- de los bosques
reduciéndolos a unas pocas especies de valor comercial a costa de la biodiversidad
--como ocurre en Suecia, Francia o Finlandia. Al mismo tiempo, los problemas
resultantes del
modelo de industrialización tienen un fuerte impacto en la
degradación de los bosques. Algo similar ocurre en el Sur, donde algunos
bosques estan siendo cortados a tala rasa --en gran parte para la
agricultura insustentable orientada a la exportación, para la
plantación de monocultivos dearboles y palmas oleaginosas o para
la ganadería-- o estan siendo degradados como resultado de la
actividad maderera selectiva de las especies comercialmente mas valiosas
como la caoba.
Algunas causas subyacentes se originan dentro del país --sea del Norte o del Sur--
mientras que otras pueden estar fuera de los límites nacionales. En esta
situación, la mayor responsabilidad generalmente la tiene el Norte. Las
políticas macroeconómicas impuestas al Sur a través de una
serie de mecanismos figuran entre las principales causas profundas de la
deforestación. Uno de los resultados mas obvios de tales
políticas ha sido la creciente incorporación de exportaciones
agrícolas de países del Sur a mercados de países del
Norte, generalmente a costa de los bosques. Las mismas políticas
macroeconómicas han desembocado en la concentración de la riqueza
en el Norte que, sumado a los poderosos incentivos al consumo desmedido, dieron
como resultado modelos de consumo insustentables con fuertes repercusiones en
especial --aunque no exclusivamente-- en los bosques del Sur.
Los gobiernos y élites del Sur también tienen la responsabilidad
de algunas de las causas subyacentes de la deforestación. Las
políticas gubernamentales con respecto a los derechos de los pueblos
indígenas --particularmente las que afectan sus derechos sobre sus
territorios-- han sido la causa estructural de muchos procesos de deforestación
que no hubieran ocurrido de haberse reconocido esos derechos. Las
políticas gubernamentales sobre los derechos a la tenencia de la tierra
en general provocaron laconcentración de las mejores tierras
agrícolas en unas pocas manos y la consiguiente migración de los
campesinos pobres a los bosques, lo que provocó una deforestación
en gran escala. No obstante, en la mayoría de los casos las
políticas gubernamentales estan vinculadas a actores externos como
las instituciones multilaterales, los organismos de
'cooperación' y las empresas trasnacionales, y por lo tanto la
responsabilidad es compartida. Es bien sabido que la construcción de
caminos dentro del
bosque constituye una de las principales causas subyacentes de la
deforestación. Una vez que el camino esta construido, abre el
bosque a los madereros, a los campesinos sin tierra, a las
compañías mineras y a muchos otros actores, provocando una
deforestación inmediata y generalizada. La construcción de
caminos es una de las actividades promovidas y financiadas por instituciones
multilaterales como
el Banco Mundial y otros bancos multilaterales regionales, y permite a los
gobiernos cumplir con las políticas del FMI de aumento de las
exportaciones. La construcción de caminos también esta
vinculada a los intereses de las trasnacionales, que les permite acceder a los
recursos naturales e incorporarlos al mercado mundial.
Mirando hacia adelante
Lo anterior es una breve reseña de algunas causas de la
deforestación y la degradación de los bosques, que prueba que la
conservación de los mismos no es un tema méramente
'técnico' de manejo forestal adecuado. Los bosques no
estan desapareciendo porque la gente y sus gobiernos sean ignorantes o
porque no haya planes de gestiónadecuados. Los bosques estan
desapareciendo porque una serie de políticas nacionales e
internacionales interconectadas preparan el terreno para que ello suceda. Es
por lo tanto a ese nivel que deben encontrarse las soluciones.
En el momento actual, el modelo económico predominante esta
exacerbando aun mas todas las causas --tanto directas como subyacentes--
que estan en la raíz del problema, en tanto todos los actores
implicados --gobiernos, empresas y organismos multilaterales-- continúan
mintiendo a la opinión pública asegurandole que el problema
esta siendo abordado.
La forma de evitar el engaño es informar a esa misma opinión
pública acerca de las verdaderas causas --y responsables-- de la
pérdida de bosques, como forma de generar una presión social que
obligue a la adopción de todas las medidas necesarias, tanto a nivel
nacional como internacional, para asegurar la conservación de los
bosques.
La cumbre actual en Johannesburgo es una excelente ocasión para poner el
tema sobre el tapete y para desenmascarar el falso discurso de quienes se visten
de un verde ambiental cuando lo único que les interesa es el verde
billete de los Estados Unidos.
1. DEFINICIONES
¿Que es la deforestación?
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA)
la deforestación es desmontar total o parcialmente las formaciones
arbóreas para dedicar el espacio resultante a fines agrícolas,
ganadero o de otro tipo. Esta concepción no tiene en cuenta ni la
pérdida de superficie arbolada por desmonte parcial, ni el entresacado selectivo
de maderas, nicualquier otra forma de degradación. La
deforestación es el proceso por el cual la tierra pierde sus bosques en
manos de los hombres. El hombre en su búsqueda por satisfacer sus
necesidades personales o comunitarias utiliza la madera para fabricar muchos productos. La madera también es usada como combustible o leña para cocinar y
calentar. Por otro lado, las actividades económicas en el campo
requieren de areas para el ganado o para cultivar diferentes productos.
Esto ha generado una gran presión sobre los bosques. Al tumbar un
bosque, los organismos que allí vivían quedan sin hogar. En
muchos casos los animales, plantas y otros organismos mueren o les toca mudarse
a otro bosque. Destruir un bosque significa acabar con muchas de las especies
que viven en él. Algunas de estas especies no son conocidas por el
hombre. De esta manera muchas especies se estan perdiendo día a
día y desapareciendo para siempre del
planeta.
¿Qué es la Forestación?
Es la conversión de un area que no ha estado forestada por un
periodo al menos de 50 años, a través de la plantación,
semillado o promoción inducida por el hombre de la regeneración
natural
¿Qué es la Reforestación?
Es la conversión de un area que estuvo forestada, pero fue
deforestada a través de la plantación, semillado o promoción
inducida por el hombre de la regeneración natural.
¿CUALES SON LAS CAUSAS DE LA DEFORESTACIÓN?
1. Tala inmoderada para extraer la madera.
2. Generación de mayores extensiones de tierra para la
agricultura y la ganadería.
3. Incendios.
4. Construcción de mas espacios urbanosy rurales.
5. Plagas y enfermedades de los arboles.
AGENTES DE LA DEFORESTACIÓN
Entenderemos por agentes de deforestación a las personas,
corporaciones, organismos gubernamentales
o proyectos de desarrollo que talan los bosques.
En todas las areas geograficas, los agricultores que practican
roza y quema se sitúan entre los agentes de deforestación
mas importantes, ya que ocupan tierra forestal que limpian para plantar
cultivos comestibles. Otros agentes importantes del
sector agrícola son los ganaderos que talan los bosques para sembrar
nuevos pastizales para alimentar el ganado y los agricultores comerciales que
establecen plantaciones agrícolas comerciales como
el caucho y el aceite de palma. Entre los agentes secundarios de la deforestación
se encuentran los madereros, los dueños de plantaciones forestales, los
recolectores de leña, los industriales mineros y petroleros y los
planificadores de infraestructura.
Para ver el grafico seleccione la opción 'Descargar' del menú superior
La deforestación: enemiga del
bosque
Como ya te contamos, los bosques
constituyen uno de los ecosistemas mas valiosos del mundo, al contener un alto porcentaje de la
biodiversidad del
planeta. Lamentablemente, ellos se encuentran muy vulnerables frente a la
acción del hombre, y en muchas partes del mundo incluso han
desaparecido.
Durante la década de los ochenta, los índices de
deforestación mundial llegaron hasta 15 millones de
hectareas por año; y en la mayor parte del
mundo la deforestación se aceleró durante la década del 90.
Entre las causas directas masimportantes de la deforestación se
encuentra la pobreza del tercer mundo (donde se hallan la
mayoría de los mas grandes bosques y selvas), que necesitan
explotar estos ecosistemas para obtener recursos; la necesidad de abrir
espacios nuevos para la agricultura, para la cría de ganado, la
urbanización y la construcción de infraestructura
(carreteras, vías férreas, tendidos eléctricos);
la minería; la inundación para generar energía
hidroeléctrica, y la explotación de petróleo.
Este fenómeno de deforestación se ve agravado por la lluvia
acida, la desertificación, y los incendios forestales. En el caso
de los pequeños agricultores, considerados como pobres, al asentarse cerca de los
bosques deben talar una parcela de tierra y utilizarla para la
plantación de cultivos de subsistencia o comerciales. Sin embargo, ese
tipo de practicas degrada rapidamente el suelo, y el agricultor
se ve forzado a talar otra porción de bosque para transformarlo en
tierras de cultivos. Posteriormente, el area que ya no se puede cultivar
es utilizada para la cría de ganado, lo que termina por degradar
completamente el suelo, al eliminar la escasa vegetación que
podría haber quedado.
En muchos países las practicas forestales de tala rasa han sido
la causa principal de la pérdida forestal. Ejemplos claros de
ello es lo que ocurrió en Irlanda y Escocia, que alguna vez
estuvieron practicamente cubiertos de bosques, pero durante el Imperio
Britanico fueron casi totalmente cortados para abastecer de madera a los aserraderos
ingleses.
En Chile
también existe pérdida de bosques nativos. Dehecho, se estima que
nuestro país poseía 25 millones de hectareas de bosques a
la llegada de los españoles; es decir, un 45 por ciento del territorio
estaba cubierto por bosque nativo. En la década de los cuarenta se hizo
una estimación de 16millones de hectareas, y actualmente la
cifra solo alcanza a poco mas de 13 millones.
Para ver el grafico seleccione la opción
'Descargar' del menú superior
Los incendios forestales
Otra de las causas de la deforestación son los incendios
forestales, los que pueden definirse como la
propagación libre e ilimitada del fuego, cuya acción consume
pastos, matorrales, arbustos y arboles. Para
que un incendio ocurra deben existir tres factores: el oxígeno, el
calor y el combustible.
En nuestro país los incendios forestales son producidos en su
mayoría por el manejo descuidado del
fuego, y su repercusión en el medio ambiente es enorme. Los
efectos del fuego en los bosques son principalmente los siguientes:
-Eliminación de las areas boscosas
-Pérdidas económicas
-Desaparición o disminución de los recursos hídricos
-Erosión Desertificación
-Pérdida de biodiversidad
-Aumento de gases de efecto invernadero
-Aumento de la temperatura ambiental
-Incremento de los efectos erosivos del viento
-Disminución de la humedad
-Alteración de los regímenes de vida de los humanos
- Emigración de la fauna local
Asimismo, la acción del fuego también afecta al suelo mineral en
tres formas, que son: física, al destruirse
la estructura y compactación del suelo por falta de
humedad; química, al producirse una disminuciónde los
nutrientes de la vegetación, y finalmente biológica, al
destruirse los microorganismos del suelo encargados de la descomposición
de los restos organicos.
AGENTES IMPORTANTES DE LA DEFORESTACIÓN
Agente | Vínculo con la deforestación |
agricultores de roza y quema | - Descombran el bosque para sembrar cultivos de
subsistencia y otros cultivos para la venta |
Agricultores comerciales | - Talan los bosques para plantar cultivos
comerciales, a veces desplazan a los agricultores de roza y quema, que se
trasladan a su vez a los bosques. |
Ganaderos | - Talan los bosques para sembrar pastos, a veces desplazan a los
agricultores de roza y quema, que se trasladan a su vez a los bosques. |
Pastores de ganado menor y mayor | - La intensificación de las
actividades de pastoreo de ganado menor y mayor puede conducir a la
deforestación. |
Madereros | - Cortan arboles maderables comerciales; los caminos que
abren los madereros permiten el acceso a otros usuarios de
la tierra. |
dueños de plantaciones forestales | - Aclaran barbechos boscosos y
bosques previamente talados para establecer plantaciones para proveer fibra a
la industria de pulpa y papel. |
Recolectores de leña | - La intensificación en la
recolección de leña puede conducir a la deforestación. |
Industriales mineros y petroleros | - Los caminos y las líneas
sísmicas proporcionan acceso al bosque a otros usuarios de la tierra;
susoperaciones incluyen la deforestación localizada. |
Existe una diferencia considerable entre regiones y entre países
con respecto aqué grupos constituyen los agentes de
deforestación mas importantes. En América Latina, la
agricultura de roza y quema y la ganadería estan a
la vanguardia de la deforestación. En el sudeste de Asia, por
el contrario, la agricultura comercial, la industria maderera y las
plantaciones de aceite de palma
juegan un papel mas significativo. La situación en Africa
es una mezcla compleja de pastoreo excesivo en las zonas forestales secas,
agricultura de roza y quema y un alto grado de explotación forestal en
los bosques húmedos de Africa central y del oeste.
Región | Principales agentes de deforestación |
Africa | Agricultores de roza y quemaAgricultores
comercialesMadererosPastores de ganado menor y mayorRefugiados
de conflictos civiles |
Asia - Oceanía | Agricultores comercialesAgricultores de roza y
quemaMadererosDueños de plantaciones forestalesPlanificadores de
infraestructura |
América Latina
y el Caribe | Agricultores de roza y quemaGanaderosAgricultores
comercialesMadererosPlanificadores de infraestructura |
AGENTE VÍNCULO CON LA DEFORESTACIÓN
Agricultores de roza y quema
- Descombran el bosque para sembrar cultivos de subsistencia y otros cultivos
para la venta Agricultores comerciales
- Talan los bosques para plantar cultivos comerciales, a veces desplazan a los
agricultores de roza y quema, que se trasladan a su vez a los bosques.
Ganaderos
- Talan los bosques para sembrar pastos, a veces desplazan a los agricultores
de roza y quema, que se trasladan a su vez a los bosques.
Pastores de ganado menor y mayor
- La intensificación de lasactividades de pastoreo de ganado menor y
mayor puede conducir a la deforestación.
Madereros
- Cortan arboles maderables comerciales; los caminos que abren los
madereros permiten el acceso a otros usuarios de la tierra.
Dueños de plantaciones forestales
- Aclaran barbechos boscosos y bosques previamente talados para establecer
plantaciones para proveer fibra a la industria de pulpa y papel.
Recolectores de leña - La intensificación en la
recolección de leña puede conducir a la deforestación.
Industriales mineros y petroleros
- Los caminos y las líneas sísmicas proporcionan acceso al bosque
a otros usuarios de la tierra; sus operaciones incluyen la deforestación
localizada.
Planificadores de programas de colonización rural
- Planifican la relocalización de habitantes a areas forestales,
lo mismo que proyectos de asentamiento que desplazan a los pobladores locales,
los que a su vez se trasladan a los bosques.
Planificadores de infraestructuras
- Los caminos y carreteras construidos a través de areas
forestales dan acceso a otros usuarios de la tierra; las represas
hidroeléctricas ocasionan inundaciones.
4. HISTORIA DE LA DEFORESTACIÓN Desde la antigüedad
A lo largo de los últimos 10.000 años, a medida que los
arboles eran derribados para dar lugar a la agricultura, al pastoreo y a
las ciudades, el manto boscoso de la tierra se redujo a una tercera parte.
Al mismo tiempo que esa transformación se consumaba, la demanda del principal producto del
bosque 'la madera'
se fue volviendo cada vez mas grande. A la vez, una mejor
comprensión del rolque
desempeñan los bosques en el mantenimiento del
clima y la estabilización del
suelo y de los recursos acuíferos, y una mayor conciencia de la
necesidad de su preservación. La deforestación de todos los
países ha procedido con una velocidad alarmante desde la
Revolución Industrial, y
en algunas zonas, desde tiempos mas antiguos. Por ejemplo, se puede leer
en los Cedros Bíblicos del Líbano e, incluso, la bandera de dicho
país porta uno de ellos. Sin embargo, queda muy poco de los grandes
bosques cuya madera se utilizó para la
construcción de palacios y el templo del Rey Salomón. Esta
deforestación fue resultado no solo de la tala de arboles, sino
también del
pastoreo de ovejas y cabras que impidieron el crecimiento de las plantas. En
años recientes, la leña y el carbón de madera sirvieron de combustible para la Revolución
Industrial. En la actualidad, la principal utilización de los productos
boscosos es como
combustible.
En los países con pocos recursos de combustible fósil, esto
conduce a una dramatica deforestación.
LA DEFORESTACIÓN DEL BOSQUE TROPICAL EN LATINO AMÉRICA ES LA
MITAD DE LO QUE SE LLEVA A CABO EN TODO EL MUNDO.
-------- ----- ------ ----- ----- ------
La utilización de madera como combustible, la exportación de
maderas duras como fuente de divisas y el afan para abrir nuevas tierras
para el cultivo, la ganadería o la extracción de minerales son
las principales causas de la deforestación, cuando se habla de este
tema, todas las miradas se dirigen hacia las selvas y los bosques tropicales.
Sin embargo, y sin quitar importanciani gravedad a este asunto, es conveniente
llamar la atención sobre otros lugares, como ciertos de sabana o los bosques
boreales, donde se estan destruyendo superficies de bosques
relativamente mayores. Mientras en los países en desarrollo los bosques
disminuyen de manera continuada, en los países desarrollados han
aumentado durante las últimas décadas. En parte, debido a que las
tierras de cultivo abandonadas han sido reforestadas, o también porque
los bosques vecinos las han invadido de manera espontanea. A pesar de
este incremento, estos bosques se encuentran enfermos, debido a la
contaminación atmosférica y la lluvia acida. De lo
expuesto se deduce que por una o otra causa la degradación de los
bosques afecta la tierra en su conjunto. Todos los organismos internacionales
estan de acuerdo en que la solución pasa por la creación
de un marco jurídico internacional basado en unos de los principios
aceptados por todos los países, y el establecimiento de un código
de conducta que implique la obligatoriedad. Asimismo, deben establecerse
fórmulas para fomentar y financiar las iniciativas y los esfuerzos
encaminados a regenerar los bosques, tanto a nivel local, como nacional o
internacional. El tiempo de que se dispone para cambiar el
-------- ----- ------ ----- ----- ------
-------- ----- ------ ----- ----- ------
Periodo histórico
-------- ----- ------ ----- ----- ------
Hace dos mil años, en China, India, el sur y el oeste
de Europa y el Magreb mediterraneo, así como
en las tierras bajas de Centroamérica y las tierrasaltas
de Perú se empleaban practicas agrícolas
sofisticadas (cultivos diversificados, plantaciones múltiples y
cría de ganado). Todas esas regiones son naturalmente boscosas, y la
agricultura a gran escala exigió talar esos arboles.4
En el año 1089, Guillermo el Conquistador ordenó
realizar el estudio Domesday, un estudio de sus nuevos dominios
(Inglaterra). Este estudio demostró que se había deforestado el
85% de los campos, así como el 90% de la tierra cultivable (de altitud
inferior a los mil metros).4 Siete siglos antes de la era
industrial, Gran Bretaña estaba totalmente deforestada y
muchos de los «bosques» que quedaban estaban protegidos en calidad
de reservas de caza para la realeza y la nobleza.
El primer censo fiable de China data de la dinastía Han, hace cerca de
dos mil años y por entonces el país tenía 57 millones de
habitantes, con una densidad que triplicaba la de Inglaterra en el momento del
estudio Domesday lo que implicaba que tanto China como India e Indonesia, zonas
densamente pobladas estaban deforestadas ya hace dos mil años4
[Siglos XV y XVI
Deforestación en Estados Unidos entre 1620 y 1992.
Las islas del Caribe, como también partes
de México y Centroamérica, contaban con una gran
riqueza forestal, la cual estaba compuesta de maderas
como caoba, palo santo y palo maría, entre otras. Con
la llegada de los españoles a América comenzó la
explotación de estos bosques, para la construcción y la
extracción de elementos químicos tintóreos, como también su utilización como combustibles. Ante un peligroso
incremento del
consumo,la monarquía española promulgó leyes
para regular el aprovechamiento de los bosques y no comprometer al ambiente.
Ante el poderío britanico en los mares, los reyes Felipe
V, Fernando VI y Carlos incentivaron la creación
de astilleros en algunas ciudades americanas, como La
Habana, Campeche, Guayaquil, El Realejo, Nicoya,
Panama, El Callao y Coatzacoalcos, con el objetivo de
recuperar el poderío naval que se había perdido. Ante esta
situación, se produjo una gran demanda de madera para la construcción de estos
barcos.
Actualidad
En el presente, la deforestación ocurre, principalmente, en
América Latina, Africa Occidental y algunas regiones de Asia.
Una tercera parte del
total de la tierra esta cubierta por bosques, lo que representa cerca de
4 000 millones de hectareas. Hay 10 países que concentran
dos tercios de este patrimonio
forestal: Australia, Brasil, Canada, China,
la República Democratica del
Congo, India, Indonesia, Perú, la Federación
Rusa y los EE.UU.6 Estos han sido explotados desde hace
años para la obtención de madera, frutos, sustancias producidas
por diferentes especies o para asentamientos de población humana.
En las selvas del Amazonas, por ejemplo, el gobierno brasileño ha
alentado un crecimiento rapido en las últimas
décadas [cita requerida] Se construyó una
super-carretera en las regiones con mayor densidad de bosques, en el
corazón del país, y promovió asentamientos humanos y urbanizaciones
en ellas [cita requerida]
En los países mas desarrollados se producen otras agresiones,
como la lluvia acida, que comprometen la supervivencia delos
bosques, situación que se pretende controlar mediante la exigencia de
requisitos de calidad para los combustibles, como la limitación del
contenido de azufre.
En los países menos desarrollados las masas boscosas se reducen
año tras año, mientras que en los países industrializados
se estan recuperando debido a las presiones sociales,
reconvirtiéndose los bosques en atractivos turísticos y lugares
de esparcimiento.
Mientras que la tala de arboles de la pluviselva tropical ha
atraído mas atención, los bosques secos tropicales se
estan perdiendo en una tasa sustancialmente mayor, sobre todo como resultado de las
técnicas utilizadas de tala y quema para ser reemplazadas por cultivos.
La pérdida de biodiversidad se correlaciona generalmente con
la tala de arboles. La deforestación es un proceso antiguo que se
ha incrementado en los últimos tres siglos, con un promedio de seis millones
de hectareas anuales. Principalmente se produjo en el Hemisferio Norte
en los siglos XVIII y XIX, aunque en el siglo XX comenzó a realizarse en
el Hemisferio Sur, especialmente en las selvas tropicales de la región
amazónica.
ritmo de producción y el modo de vida no es ilimitado. Por lo tanto el
esfuerzo conservacionista y regenerador no puede quedar para un entorno
mañana.
5. LA DEFORESTACIÓN DEL BOSQUE TROPICAL
Uno de los grandes problemas a los que se enfrenta el ser humano y una de las
catastrofes ecológicas mas grandes del
mundo es la deforestación del
bosque tropical. Cada año cientos de arboles se talan en las
regiones cercanas al ecuador
para la construcción demuebles o papel. Por culpa de estas acciones
cientos de animales como:
el lagur, el manatí, el aye aye, el aguila de los monos y otros
muchos animales desaparecen de estas regiones. Con los arboles no solo
desaparecen estos animales sino también se pierden otras cosas igual de
valiosas como la cubierta vegetal que quiza en algunas zonas no
volvera a existir nunca, con la desaparición de la cubierta
vegetal también se pierde la sujeción del suelo y por ello se
erosiona y acaba por perder su forma original. Otro tema también muy
importante sobre la deforestación tropical es la cantidad de indígenas
que se ven obligados a abandonar sus tierras por la cantidad de arboles
que desaparecen en las zonas donde ellos viven. Un dato increíble es que
cuando Colón descubrió
América habían de 6 a 9 millones de indios en la región del amazonas, ahora solo
quedan 200.000 indígenas en esta región.
6. ¿CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DE LA
DEFORESTACIÓN?
• Erosión del suelo y desestabilización de las capas
freaticas, lo que a su vez provoca las inundaciones o sequías.
• Alteraciones climaticas.
• Reducción de la biodiversidad, de las diferentes especies de
plantas y animales.
• Calentamiento global de la tierra: porque al estar deforestados los
bosques, no pueden eliminar el exceso de dióxido de carbono en la
atmósfera.
7. ¿COMO SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA?
Conservando los bosques y utilizandolos racionalmente, sin destruir las
especies mas valiosas y dejando que se regenere con sus propias
semillas. Para proveer leña y otros
productos forestales, se debe sembrararboles de rapido
crecimiento, que se puedan aprovechar en pocos años. También se
puede plantar arboles entre los cultivos (Agrosilvicultura). Otra forma
de solucionar este problema sería los sistemas agroforestales, que son
aquellos en los que se mantienen ciertas especies de arboles y se
realiza un cultivo o ganadería asociado el campesino obtiene una renta
sin destruir, de dos o mas rubros diferentes preservando el medio
ambiente.
8. EL GIGANTE HERIDO: LA AMAZONIA, MARAVILLA
PLANETARIA POR SU EQUILIBRIO ECOLÓGICO ESTA EN PELIGRO A CAUSA DE
LA AGRESIÓN ECONÓMICA.
En los años setenta, esa maravilla ecológica que es la Amazonia se convirtió en un objetivo
económico para el gobierno brasileño. Hasta esa década, la
deforestación de la región era apenas del 0.5% del area;
de 1970 a 1991, la deforestación llegó a un 10% de la superficie
total, lo que significa que en 30 años se deforestaron cerca de 70
millones de ha., de las cuales 40 millones ya se consideraron zonas degradadas.
Gran parte de esta area fueron destinadas a la explotación
agropecuaria, a pesar de que el suelo no es apto para ello. Si toda esa
area fuese productiva desde el punto de vista agrícola, la
producción de alimentos en Brasil tendría que haberse duplicado,
lo que no ocurrió. A la expansión agropecuaria, hay que sumar los
3.000 km. de carretera transamazónica y la proliferación de
represas hidroeléctricas, pozos petrolíferos y empresas
madereras. La Amazonia, cubierta por densas selvas tropicales, es un
area de
unos 7 millones km2 que se extiende por nueve países: Brasil, Perú,Colombia,
Venezuela, Ecuador, Bolivia,
Surinam, Guyana y la
Guayana Francesa. Su equilibrio ecológico siempre ha sido perfecto: el
50% de las lluvias que caen
sobre ella vuelve a la atmósfera por la transpiración de las
plantas; el resto alimenta los pequeños riachos denominados
'Igarapés'. Un 50% de la biodiversidad total del
planeta se encuentra en la Amazonia. En un
solo km2 de la región hay mas especies vegetales que en toda
Europa, y de cada diez especies de pajaros del mundo se encuentra en ella. Se calcula
que en una sola hectarea amazónica hay un millón de
hormigas, 200 especies de abejas y 700 especies de mariposas. Unas 50 especies
de primates -- 20% del total del
mundo -- se encuentran en la Amazonia. La
agresión económica hace peligrar uno de los ecosistemas
mas importantes del
planeta. Cada dos segundos desaparece una hectarea de bosque tropical.
Ademas de la biodiversidad perdida, la destrucción de selva
supone aumentar la aportación global de dióxido de carbono en el
mundo. La deforestación contribuye entre un 12% y un 19% al efecto de
calentamiento general del
planeta. Aproximadamente los 160 mil indígenas son quienes mas
sufren estos estragos. Los indígenas de la Amazonia, cuya
población ascendía a 3 millones en la época precolombina,
hoy apenas suman 160 mil individuos y ocupan menos del 10% del territorio, la
tradicional amenaza del hombre blanco se manifiesta actualmente a través
de la explotación petrolera y minera, las grandes represas, la
expansión agropecuaria y la explotación maderera.
9.- ORDENAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS FRAGILES:Lucha contra la
desertificación y la sequía
Las tierras secas cubren aproximadamente el 30 por ciento de la superficie
terrestre de todo el mundo y en ellas viven 900 millones de personas. Definidas
como zonas
aridas, semiaridas y subhúmedas secas, se encuentran entre
los ecosistemas mas fragiles de todo el mundo. A lo largo de los
siglos, sus habitantes incluidas algunas de las poblaciones mas pobres
de todo el mundo han desarrollado complicados sistemas de producción de
alimentos.
para reducir la amenaza de las sequías periódicas y la
desertificación. La lucha contra la desertificación y la
sequía exige un esfuerzo constante por comprender y adaptar las
prescripciones del
Capítulo12 de la Convención de Lucha contra la
Desertificación. Muchos de los programas en curso giran en torno del mejoramiento del
ordenamiento y protección de los bosques, tierras arboladas y
pastizales existentes y del
aumento de la cubierta vegetal fuera de los bosques. Se espera que los
programas de acción propuestos con arreglo a la Convención den
mas importancia a la tarea de recoger información, proporcionar
una capacitación efectiva, lograr la participación popular y la
habilitación a nivel local.
También se necesita una corriente constante de recursos para financiar
actividades, a plazo medio y a largo plazo, de rehabilitación y
restauración de tierras, así como la difusión de
tecnologías apropiadas, socialmente aceptables, que aseguren la
conservación, ordenación y aprovechamiento de los recursos de
tierras secas y al mismo tiempo mejoren los medios de vida de laspoblaciones.
Son varios los factores que contribuyen a una extensa degradación de los
recursos naturales de las zonas secas: variaciones climaticas, uso
indebido de la tierra, practicas agrícolas inadecuadas, aumento
de la densidad demografica, presiones económicas y cambios en las
estructuras de la tenencia de la tierra. Por ejemplo, la degradación de
las formaciones arbóreas y de arbustos y la explotación excesiva
de los bosques son algunas de las causas principales de la
degradación del
suelo en los trópicos secos. Los datos de la FAO indican que la tasa de
deforestación en estas zonas es casi del 1 por ciento al año.
10.- EL EFECTO INVERNADERO
'Después de mí, el diluvio'. Acaso pocas frases
expresen mejor el comportamiento de la llamada sociedad desarrollada del siglo XX una
sociedad que ha confundido desarrollo con crecimiento. En Bangla Desh siempre
llueve sobre mojado. Y cuando llegan las lluvias, sus efectos pueden ser
catastróficos. El último episodio grave ocurrió en 1,991 y
se cobró la vida de unas 139.000 personas. Desde la década de los
setenta la población afectada en todo el
mundo por las inundaciones se ha triplicado. La causa fundamental es la
'deforestación' 'Ante el diluvio el paraguas no
sirve.' A causa de la deforestación, ciertas areas que
normalmente absorben energía solar se transforman en areas mucho
mas reflectantes. En las ciudades, la presencia de edificios altos hace
que la radiación sea reflejada varias veces antes de escapar al exterior
el poder absorbente, por lo tanto, es mayor que en las zonas despejadas.
Cualquieraficionado a la jardinería sabe que los vidrios de su
invernadero permiten la entrada de radiación de onda corta pero impiden
la salida de la radiación infrarroja. Como
resultante de este fenómeno, el interior del invernadero se calienta. En nuestro
planeta, las moléculas de ciertos gases atmosféricos funcionan como vidrios de un
invernadero: Absorben radiación infrarroja que intenta escapar
desde la superficie de la Tierra y, por ello, una parte de la misma no regresa
al espacio sino que es remitida de nuevo hacia la superficie terrestre. Si la
presencia de estos gases se incrementa, como hoy
sucede por la acción del ser humano,
mayor es la radiación devuelta hacia la superficie del planeta.
11.- ÍNDICE DE PORCENTAJE DE TALA DE ARBOLES
Según un estudio publicado conjuntamente por la FAO y el PNUMA, cada
año se pierden en el mundo unos 11,3 millones de hectareas de
bosques tropicales. Las perdidas en 75 países del area tropical
de América del Sur y Central, Asia y Africa se reparten de la
siguiente manera: 23 países de Latinoamérica perdieron 5,6
millones de hectareas (un area que equivaldría a la
superficie total de Costa Rica); y 36 países de Africa perdieron
3,67 millones; y 16 países de Asia, dos millones. Como puede apreciarse, la mitad de la
deforestación de bosques tropicales que se lleva a cavo tiene lugar en
Latinoamérica. En la Amazonía Brasileña entre los
años 70 y 80 se talaron 42,6 millones de hectareas. Si no se
halla un remedio, hacia el año 2.025, el Hemisferio Sur no
dispondra de bosques aprovechables. En los EE.UU. fue talado el 95%de
sus bosques originales, y cabría aplicar a Europa un porcentaje mayor.
Se calcula que para el año 2.010, todos los bosques naturales del noroeste de los
EE.UU. habran desaparecido. Solo quedaran en pie los bosques
naturales y otros espacios protegidos. En Canada se cortan cerca de
300.000 ha. de bosques cada año y el Gobierno continúa dando
licencia de tala practicamente gratuitas. A principio del
siglo XX, la Argentina
tenía mas de cien millones de ha. de bosques naturales. A inicio de la
década de los noventa la
superficie arbolada apenas llegaba a los 35 millones de ha. y cada año
se pierden por la tala, para aprovechar la madera, unas 500 mil ha. En ocasiones,
maderas valiosas que deberían usarse en la construcción de
muebles se destinan a postes y traviesas.
12. MOTIVOS DE LA TALA DE ARBOLES
Los países en desarrollo explotan sus bosques principalmente como fuente
de divisa para pagar su deuda externa, pero en muchos casos la
explotación requiere nuevas inversiones que solo pueden ser asumidas si
se recurre a nuevos prestamos, por lo que la deuda aumenta en lugar de
disminuir. Mientras la superficie arbolada continúa disminuyendo en
ritmo galopante. Si en su desarrollo económico los países del hemisferio norte no tuvieron ningún limite
para explotar sus recursos naturales, ¿Porqué los países del Hemisferio Sur no
pueden hacer lo mismo? Esta fue, la principal razón de fondo por la que
en la Conferencia de Río no se consiguió aprobar ninguna
convención vinculante acerca de la protección de la selva. En su
lugar, se firmó una declaración en laque sencillamente se da a
entender que los países productores y los consumidores de madera son los responsables de la degradación del medio
selvatico. ¡Un país que no sabe controlar la
deforestación y deja que llegue a limites críticos, esta
atentando contra su propio futuro.
La deforestación es un proceso provocado generalmente por la
acción humana, en la que se destruye la superficie
forestal. Esta directamente causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente debido a
las talas o quemas realizadas por la industria maderera, así como para la
obtención de suelo para la agricultura y ganadería.
Remover arboles sin una eficiente reforestación, resulta en
un serio daño al habitat pérdida
de biodiversidad y aridez. Tiene un impacto adverso en la
fijación de carbono atmosférico (CO2). Las regiones deforestadas
tienden a una erosión del
suelo y frecuentemente se degradan a tierras no productivas.
Descuido e ignorancia, falta de valor atribuido, manejo poco exigente de la
forestación y deficientes leyes medioambientales. Son factores que
llevan a que la deforestación ocurra en gran escala.En muchos
países la deforestación causa extinción, cambios en
las condiciones climaticas, desertificación y desplazamiento
de poblaciones indígenas.
La deforestación es el proceso por el cual la
tierra pierde sus bosques en manos de los
hombres.El hombre en su búsqueda por satisfacer sus
necesidades personales o comunitarias utiliza la madera para fabricar
muchos productos. La maderatambién es usada como combustible o
leña para cocinar y calentar.Por otro lado, las actividades
económicas en el campo requieres de areas para el ganado o para
cultivar diferentes productos. Esto ha generado una
gran presión sobre los bosques.
Al tumbar un bosque, los organismos que allí vivían quedan
sin hogar. En muchos casos los animales, plantas y
otros organismos mueren o les tocamudarse a otro bosque. Destruir un
bosque significa acabar con muchas de las especies que viven en él.
Algunas de estas especies no son conocidas porel hombre. De esta manera muchas
especies se estan perdiendo día a día y desapareciendo
para siempre del
planeta.
En Colombia se
deforestan entre 1.5 a 2.2 millones de acres al año. Esto es igual a
mas o menos 4 millones de canchas
de fútbol al año o 456 canchas en una hora o 7.6
canchas por minuto!!! Si esto continua, Colombia no tendra bosques
en 40 años !
Las selvas tropicales de nuestro planeta, localizadas principalmente
en América del
Sur y Central, Africa Central y el sudeste asiatico,
sufren diariamente la tala indiscriminada de sus arboles.
Hay dos razones principales que ocasionan esto. Una es la demanda de madera por parte de ciertos países, que permite a
las naciones endeudadas del
tercer mundo obtener dinero facil; la otra es la
transformación de los bosques en superficies dedicadas a
la agricultura y ganadería. El primer motivo
esrentable para quienes lo practican, pero el segundo no;
los suelos del ecosistema tropical
contienen un alto porcentaje.
Aunque ocupan sólo el catorce porciento de la superficie terrestre las
selvas contienen el sesenta por ciento de las especiesanimales y vegetales
vivas del
planeta. En ellas hay muchos recursos que podrían ser
utilizados por el hombre sin dañar
el equilibrio ecológico: desde vegetales comestibles hasta
componentes químicos usados en los mas diversos campos de
la medicina y la industria.
Hay otro tema relacionado con las selvas: el dióxido de carbono.
Los países industrializados emiten 2200 millones de toneladas anuales de
este gasprocedente de la quema de combustibles fósiles, mientras
que otras naciones lanzan al aire otros 1300 millones de toneladas por
año como subproducto de los incendios masivos de bosques.
¿Y esto qué tiene que ver? Muy simple: ademas de reducir
las emisiones debe llevarse a cabo un plande reforestación masiva.
Si tenemos en cuenta que una hectarea de bosque tropical puede
neutralizar unas diez toneladas de dióxido de carbono al año,
habría que crear un bosque de tres millones de kilómetros
cuadrados, superficie equivalente a las dos terceras partes del territorio de la
RepúblicaArgentina.
También se propone se propone la fiscalización de las actividades
ilícitas de explotación de los bosques por parte de comisiones
municipales y degobierno, el combate masivo a
la corrupción imperante en todos los estamentos oficiales y la
valoración de productos forestales no maderables así como de los servicios ambientales
prestados por los bosques.
El proceso de deforestación ocurrido en la
Región Oriental del Paraguay muestra que en 40
años, comprendidos entre 1.945 y 1.985, ha llegado a eliminar 4.916.452
hectareas, lo cual representa un promedio aproximado de123 mil
hectareas cada año. En dicho periodo resalta el intervalo
de 8años, entre 1.968 y 1.976, en que la tasa de
deforestación fue aproximadamente 212 mil hectareas
cada año. Estudios del año 1985, indican que en el año
1.985 existían 3.507.670 hectareas de bosques continuos, de los
cuales el 32,8% estaban constituidas por pequeños bosques residuales y
el 68,8% restante por bosques de valor comercial bajo, como
consecuencia de la disminución de sus especies mas valiosas.
En el periodo comprendido entre 1.985 y 1.991, se produjo una
deforestación de 2 millones de hectareas aproximadamente, con una
tasa media de aproximada de 290 mil hectareas cada año.
En relación a la Región Occidental, dan cuenta que las colonias
establecidas en la zona central del Chaco llegaron a un promedio de
deforestación de 45 mil hectareas anuales.
Este proceso de deforestación, aunque evidentemente menor comparado con
la Región Oriental del Paraguay, es bastante significativo por
la fragilidad de los ecosistemas del Chaco, demostrados por la
numerosas evidencias de erosión eólica y la
salinización de suelos que se estan verificando en diferentes
zonas de la Región.
Se entiende por deforestación a la destrucción a
gran escala del
bosque por la acción humana. Avanza a un ritmo de unos 17 millones
de ha al año (superficie que supera a la de Inglaterra, Gales e
Irlanda del Norte juntas). Entre 1980 y 1990, las tasas anuales de
deforestación fueron de un 1,2% enAsia y
el Pacífico, un 0,8% en Latinoamérica y un
0,7% en Africa. La deforestación no es lo mismo que la
degradaciónforestal, que consiste en una reducción de
la calidad del
bosque. Ambos procesos estan vinculados y producen diversos
problemas. Pueden producir erosión del suelo y
desestabilización de las capas freaticas, lo que a su vez
favorece las inundaciones o sequías. Reducen la biodiversidad
(diversidad de habitats, especies y tipos genéticos), lo que
resulta sobre todo significativo en los bosques tropicales, que albergan buena
parte de la biodiversidad del
mundo. Los bosques desempeñan un papel clave en
el almacenamiento del
carbono; si se eliminan, el exceso de dióxido de carbono en
la atmósfera puede llevar a uncalentamiento global de la
Tierra, con multitud de efectos secundarios problematicos. En las
regiones templadas la agricultura se basó en la eliminación de
los bosques aprovechando la fertilidad de sus suelos.
Los procesos de deforestación son, por lo general, mas
destructivos en los trópicos. La mayor parte de los suelos forestales
tropicales son mucho menos fértiles que los de las regiones templadas y
resultan facilmente erosionables al proceso de lixiviación,
causado por la elevada pluviosidad que impide la acumulación de
nutrientes en el suelo. No obstante, las políticas coloniales
se basaban en el supuesto, equivocado, de que un bosque exuberante significaba
suelos fértiles. Pretendían conquistar los bosques, sobre todo
para destinarlos a los cultivos comerciales y la agricultura, y han dejado un
legado de suelos exhaustos.
AGENTES DE LA DEFORESTACIÓN
Entenderemos por agentes de deforestación a las personas,
corporaciones, organismosgubernamentales
o proyectos de desarrollo que talan los bosques.
En todas las areas geograficas, los agricultores que practican
roza y quema se sitúan entre los agentes de deforestación
mas importantes, ya que ocupan tierra forestal que limpian para plantar
cultivos comestibles. Otros agentes importantes del sector agrícola
son los ganaderos que talan los bosques para sembrar nuevos pastizales para
alimentar el ganado y los agricultores comerciales que establecen plantaciones
agrícolas comerciales como
el caucho y el aceite de palma. Entre los agentes secundarios de la
deforestación se encuentran los madereros, los dueños de
plantaciones forestales, los recolectores de leña, los industriales
mineros y petroleros y los planificadores de infraestructura.
La deforestación: enemiga del
bosque
Como ya te contamos, los bosques
constituyen uno de los ecosistemas mas valiosos del mundo, al contener un alto porcentaje de la
biodiversidad del
planeta. Lamentablemente, ellos se encuentran muy vulnerables frente a la
acción del hombre, y en muchas partes del mundo incluso han
desaparecido.
Durante la década de los ochenta, los índices de
deforestación mundial llegaron hasta 15 millones de
hectareas por año; y en la mayor parte del
mundo la deforestación se aceleró durante la década del 90.
Entre las causas directas mas importantes de la deforestación se
encuentra la pobreza del tercer mundo (donde se hallan la
mayoría de los mas grandes bosques y selvas), que necesitan
explotar estos ecosistemas para obtener recursos; la necesidad de abrir
espacios nuevos para laagricultura, para la cría de ganado, la
urbanización y la construcción de infraestructura
(carreteras, vías férreas, tendidos eléctricos); la minería;
la inundación para generar energía hidroeléctrica, y la
explotación de petróleo.
Este fenómeno de deforestación se ve agravado por la lluvia
acida, la desertificación, y los incendios forestales. En el caso
de los pequeños agricultores, considerados como pobres, al asentarse cerca de los
bosques deben talar una parcela de tierra y utilizarla para la
plantación de cultivos de subsistencia o comerciales. Sin embargo, ese
tipo de practicas degrada rapidamente el suelo, y el agricultor se
ve forzado a talar otra porción de bosque para transformarlo en tierras
de cultivos. Posteriormente, el area que ya no se puede cultivar es
utilizada para la cría de ganado, lo que termina por degradar
completamente el suelo, al eliminar la escasa vegetación que podría
haber quedado.
En muchos países las practicas forestales de tala rasa han sido
la causa principal de la pérdida forestal. Ejemplos claros de
ello es lo que ocurrió en Irlanda y Escocia, que alguna vez estuvieron
practicamente cubiertos de bosques, pero durante el Imperio
Britanico fueron casi totalmente cortados para abastecer de madera a los aserraderos
ingleses.
En Chile
también existe pérdida de bosques nativos. De hecho, se estima
que nuestro país poseía 25 millones de hectareas de
bosques a la llegada de los españoles; es decir, un 45 por ciento del
territorio estaba cubierto por bosque nativo. En la década de los
cuarenta se hizo una estimación de 16millonesde hectareas, y
actualmente la cifra solo alcanza a poco mas de 13 millones.
Los incendios forestales
Otra de las causas de la deforestación son los incendios
forestales, los que pueden definirse como la
propagación libre e ilimitada del
fuego, cuya acción consume pastos, matorrales, arbustos y
arboles. Para que un incendio ocurra
deben existir tres factores: el oxígeno, el calor y el combustible.
En nuestro país los incendios forestales son producidos en su
mayoría por el manejo descuidado del
fuego, y su repercusión en el medio ambiente es enorme. Los
efectos del fuego en los bosques son principalmente los siguientes:
Asimismo, la acción del fuego también afecta al suelo mineral en
tres formas, que son: física, al destruirse
la estructura y compactación del suelo por falta de
humedad; química, al producirse una disminución de los
nutrientes de la vegetación, y finalmente biológica, al
destruirse los microorganismos del suelo encargados de la descomposición
de los restos organicos.
Una de las mayores amenazas para la vida del
hombre en la Tierra es la deforestación. Esta actividad que implica
“desnudar el planeta de sus bosques” y de otros ecosistemas como de su suelo, tiene como resultado un efecto similar al de quemar
la piel de un ser humano. ¿Por qué decimos esto? Sin lugar a
dudas, los bosques ayudan a mantener el equilibrio ecológico y la biodiversidad,
limitan la erosión en las cuencas hidrograficas e influyen en las
variaciones del
tiempo y en el clima. Asimismo, abastecen a las comunidades rurales de diversos
productos, como
lamadera, alimentos, combustible, forrajes, fibras o fertilizantes
organicos.
En el marco de esta actividad, La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente y (CNUMAD) establece que la protección ambiental es una
parte integrante de desarrollo, que debería tener como objetivo aliviar
la pobreza y lograr un equilibrio entre la eficiencia económica y la
sostenibilidad. Se reconoce por parte de este organismo internacional, que
todos los bosques del
planeta deben ser objeto de una ordenación sostenible, que garantice sus
servicios y beneficios sociales, económicos y ecológicos.
Los bosques y el régimen de lluvias
Una de las funciones mas importantes de los arboles es su
capacidad para la evapo-transpiración de volúmenes
enormes de agua a través de sus hojas. Este proceso comienza cuando el
agua, por efecto del calor del sol, se evapora (pasa del estado líquido
al gaseoso) y se incorpora a la atmósfera como vapor de agua. A
medida que asciende y por disminución de la temperatura, el vapor de
agua se condensa (se convierte en pequeñas gotas) formando las nubes. El
agua condensada en las nubes cae finalmente en forma de lluvia sobre los
continentes, permitiendo así el crecimiento de los arboles y de
sus raíces, como también el de otros organismos vivos.
Por otro lado, una vez que sus hojas caen estas se pudren en el suelo,
determinando, su enriquecimiento; ya que los nutrientes son reciclados
rapidamente por las bacterias del terreno, cerrandose así
un ciclo. Es decir entonces, que si se eliminan los arboles, la lluvia
cesara, pues ambos factoresse encuentran estrechamente relacionados. Sin
la lluvia, la tierra comenzara a morir, produciéndose una fuerte
erosión y la zona de bosque se convertira finalmente en un
desierto.
Sin lugar a dudas podemos citar ejemplos del fenómeno que se vino
explicando. Tal es el caso del desierto de Harrapan, en Pakistan.
Inicialmente se trataba de una zona rica en bosques, que disfrutaba de un
régimen de lluvias adecuado gracias a los monzones (vientos
estacionales): resultado así una buena muestra de ecosistema forestal
auto sustentador. Los bosques fueron talados gradualmente por los ganaderos,
que necesitaban hierbas para sus rebaños. La precipitación en
forma de lluvia se mantuvo en la región, hasta que la tala masiva
afectó a mas de la mitad del territorio. Como consecuencia, las lluvias
cesaron y el area se volvió arida y los bosques
circundantes murieron también. En la actualidad la zona es un
semidesierto, capaz de mantener tan sólo a una pequeña cantidad
de personas y otros organismos que antes vivían del bosque.
Otro ejemplo es la Cuenca Amazónica, compartida por siete países,
con una extensión de 6.700.000 km2. Casi 70% de esta se encuentra en
Brasil (representando un 30% de la selva tropical que queda en el
planeta). Parcelas de ellas que contienen la mayor diversidad biológica,
colindan con terrenos talados y quemados a los que se les dara uso
agropecuario. Al ritmo actual de deforestación y sumado al
continuo cambio climatico, los científicos aseguran que en dos
decenios se destruira 40% de la Amazonia y que otro 20% se degradara.
Ladeforestación, por tanto, puede ocasionar la extinción local o
regional de especies, la pérdida de recursos genéticos, el
aumento de plagas, la disminución en la polinización de cultivos
comerciales o la alteración de los procesos de formación y
mantenimiento de los suelos (erosión). Asimismo, impide la recarga de
los acuíferos y altera los ciclos biogeoquímicos. En suma, la
deforestación provoca pérdida de diversidad biológica a
nivel genético, poblacional y eco sistémico.
Causas
La deforestación, como todo proceso tiene sus causas
fundamentales. Entre ellas pueden citarse: el cambio del uso del agua
para actividades ganaderas y agrícolas, los incendios y enfermedades
forestales o la tala incontrolada de arboles. En la actualidad, la
deforestación de los bosques tropicales constituye una auténtica
amenaza. Si analizamos estadísticamente tasas de deforestación en
las distintas areas ecológicamente importantes —bosques
tropicales húmedos, bosques tropicales secos, bosques de llanura,
bosques de montaña—, se puede concluir que, en los últimos
años, este proceso ha resultado mucho mas intenso en las zonas
secas y semiaridas, especialmente en las montañas.
Esto es comprensible, dado que las areas de mayor altitud o mas
secas resultan mas adecuadas para la ganadería. Los suelos de
estas regiones, en general, son mas ricos y facilmente
cultivables que los suelos viejos de las llanuras tropicales,
practicamente lavados de todo tipo de nutrientes. Ademas de las
restricciones agronómicas, hay que tener en cuenta la limitación
que supone para la colonización lapresencia de diferentes enfermedades,
como malaria o fiebre amarilla, mucho menos extendidas en zonas de
montaña o secas que en areas húmedas.
Anualmente perdemos 13 millones de hectareas de bosque nativo en el
mundo, especialmente los bosques tropicales tanto en Asia, como en
Africa y América. Si nos detenemos en Argentina, se ha producido
una importante disminución de la selva en Misiones, Salta y Jujuy. Una
de las principales causas de la deforestación es la explotación
maderera. En algunos casos se aprovechan las maderas de los arboles
nativos y en otros la deforestación se produce para realizar
plantaciones forestales. También se tala el bosque, se aprovecha
la madera y luego las tierras se destinan a la agricultura.
Sin lugar a dudas esta actividad genera serios problemas, ¿por
qué? Porque no sólo afecta al medio ambiente, sino genera
problemas sociales, afectando sobre todo a millones de personas que viven en el
bosque y que obtienen de ellos sus medios de vida. Si bien existen regulaciones
a nivel nacional para evitar la depredación de este recurso, muchas de
las empresas no cumplen las normas, explotando los bosques con una intensidad y
velocidad que no permite la regeneración de estos bastiones
ecológicos.
La necesidad de un desarrollo sostenido
A La incidencia de la población sobre el mantenimiento de los bosques
reviste caracteres de especial gravedad en el caso de la Amazonia, donde la
llegada de campesinos a partir de la segunda mitad del siglo XX ha venido a
trastocar el equilibrio ambiental mantenido por los pueblos aborígenes
que utilizaron de los mismos durante milenios, sin que su estado de
conservación resultara afectado sustancialmente. El establecimiento de
nuevos colonos en estas zonas se ve favorecido por la existencia de programas
gubernamentales, que conceden títulos de propiedad a los campesinos que
convierten un terreno baldío en terreno productivo. Con frecuencia, los
colonos talan no sólo la parcela de terreno que les ha sido asignada,
sino una superficie mucho mayor. Por otro lado, el acceso a la región de
estas nuevas poblaciones se ha visto favorecido por la presencia de carreteras,
construidas para facilitar la explotación de estas areas, como
consecuencia de la presión que ejercen las empresas madereras, mineras y
petrolíferas.
Así pues, en casos como el apuntado, la solución a los problemas
que afectan los bosques pasa por un desarrollo sostenible de los recursos y una
fuerte voluntad política de poner fin a la tala indiscriminada.
Ademas, es preciso el reconocimiento de los derechos territoriales de
los pueblos aborígenes que han demostrado estar comprometidos con la
conservación de los bosques, y evitar la migración de los
campesinos hacia estas zonas. Esta última condición precisa de
una redistribución equitativa de las tierras agrícolas, de tal
forma que la supervivencia y la calidad de vida del campesinado queden
aseguradas y sea innecesaria la migración y la consiguiente deforestación.
Cómo combatir la deforestación
De acuerdo con las recomendaciones de las Naciones Unidas, existen diversas
medidas encaminadas a frenar el proceso de deforestación. Por un
lado,los programas forestales de cada país, los cuales deben hacer
partícipes a todos los interesados e integrar la conservación y
el uso sostenible de los recursos biológicos. Asimismo, las capacidades
nacionales de investigación forestal deben mejorarse y crear una red
para facilitar el intercambio de información, fomentar la investigación
y dar a conocer los resultados de las distintas disciplinas.
Es necesario llevar a cabo estudios que analicen las causas de la
deforestación y degradación ambiental en cada país, y debe
fomentarse la cooperación en temas de transferencia de tecnología
relacionada con los bosques, tanto Norte-Sur como Sur-Sur, mediante inversiones
públicas y privadas, empresas mixtas, etc. Por otro lado, se requieren
las mejores tecnologías de evaluación para obtener estimaciones
fidedignas de todos los servicios y bienes forestales, en especial los que son
objeto de comercio general.
Mejorar el acceso al mercado de los bienes y servicios forestales con la
reducción de obstaculos arancelarios y no arancelarios al
comercio, constituye otra de las vías posibles, así como la
necesidad de hacer un uso mas efectivo de los mecanismos financieros
existentes, para generar nuevos recursos de financiación a nivel
nacional como internacional. Las políticas inversoras deben tener como
finalidad atraer las inversiones nacionales, de las comunidades locales y
extranjeras para las industrias sostenibles de base forestal, la
reforestación, la conservación y la protección de los
bosques.
Deforestación y fragmentación de los bosques tropicales
Ladeforestación en los trópicos es uno de los problemas
ambientales mas importantes, con serias consecuencias económicas
y sociales (Laurance, 1999). Los bosques tropicales albergan el 70% de las
especies de animales y plantas del
mundo, influyen en el clima local y regional, regulan el caudal de los
ríos y proveen una amplia gama de productos maderables y no maderables.
La pérdida de estos bosques se debe principalmente, en países en
vías de desarrollo, al círculo
vicioso del crecimiento poblacional y la pobreza persistente (Aide y Grau 2004;
Ecoespaña, 2006). Como agravante de la deforestación, desde hace
algunos años se reconoce el papel de la fragmentación y la
degradación del habitat como responsables de cambios en la
estructura y función de los ecosistemas (Saunders et al., 1991; Debinski
y Holt, 2001). La fragmentación provoca una disminución del
tamaño medio de los parches de habitat y los aísla. Otra
de sus consecuencias es el aumento del llamado efecto ‘borde’. La
degradación del habitat, por el contrario, no implica un cambio
en la utilización del terreno, pero es también un problema grave
en los trópicos (FAO, 2005). Aunque el terreno sigue siendo de uso
forestal, su composición y funciones biológicas quedan
comprometidas por la intervención humana. La principal causa de la
degradación forestal es la tala de explotación, con el corte
selectivo de algunas especies. Todo ello aumenta la vulnerabilidad de muchas
especies de animales y plantas a condiciones ambientales adversas, pero
también ocasiona la creación de nuevos habitats para otras
especies masgeneralistas. En esta tesis se aborda conjuntamente el
estudio de la deforestación, la fragmentación y la diversidad de
comunidades arbóreas en bosques tropicales montanos en los Altos de
Chiapas, en el sureste de México. Esta región es un paradigma de
diversidad biológica y cultural (Gonzalez-Espinosa et al., 2004).
También es un escenario de conflicto perpetuo entre el desarrollo y la
conservación, debido a las condiciones socio-económicas
desfavorables existentes en la zona (Cayuela et al., 2005). El estudio se
abordó a dos escalas espaciales distintas. Por un lado, a escala de
paisaje mediante el analisis de
imagenes de satélite Landsat de 1975, 1990 y 2000, con
píxeles de 30x30 m (excepto las imagenes de 1975 que
tenían una resolución de 60x60 m). Por otro, a escala de
comunidad mediante la realización de 204 inventarios florísticos
en parcelas de 1.000 m2 distribuidas en distintos fragmentos forestales. La
información procedente de los inventarios fue posteriormente introducida
en un SIG, lo que permitió que relacionarla directamente con la
información procedente de las imagenes de satélite.
Aplicamos un método de clasificación de imagenes de
satélite basado en la teoría de la evidencia de Dempster-Shafer.
Este método permite combinar la información contenida en las
bandas espectrales de los sensores remotos con la información
procedente del conocimiento experto. Utilizando un area piloto,
comprobamos que el uso de este algoritmo permitía una mejor
clasificación de las coberturas del suelo en comparación con
clasificadores tradicionales, como elde maxima probabilidad (Cayuela et
al., 2006b). Con esta técnica, procedimos a clasificar el total de las
imagenes para los años 1975, 1990 y 2000 (Cayuela et al., 2006c).
Distinguimos cinco tipos de bosque: bosque de niebla, bosque de encino, bosque
de pino-encino, bosque de pino y bosque.
Perspectivas Regionales
Los cambios sociales, los cuales se han acelerado en los últimos
decenios gracias al rapido crecimiento de las tecnologías de la
información y la comunicación y a la globalización, estan
ocasionando cambios importantes en el sector forestal en todos los niveles. Los
cambios demograficos, económicos, institucionales y
tecnológicos han modificado las tendencias de la demanda de productos y
servicios forestales. Teniendo en cuenta la naturaleza a largo plazo de la
actividad forestal, una mejor comprensión de las posibles direcciones
del cambio es fundamental para establecer prioridades y estrategias adecuadas
para el futuro del sector. En concreto, la creciente interacción de las
sociedades debido a la globalización obliga a los profesionales
forestales a adoptar una perspectiva mas amplia mas alla
de las fronteras nacionales.La Parte 1 se ha elaborado en gran medida tomando
como base estudios regionales de perspectivas del sector forestal tanto en
curso como finalizados.Para cada región se examinan, en primer lugar,
las causas del cambio ajenas al sector forestal en las areas de la
demografía, economía, legislación e instituciones y
ciencia y tecnología. Todos los datos demograficos proceden de
World Urbanization.
Africa
La situación delos bosques en Africa presenta enormes
desafíos, que reflejan las amplias limitaciones derivadas de unos
ingresos reducidos, políticas débiles e instituciones
insuficientemente desarrolladas. El crecimiento de la población y el
incremento de los precios de los alimentos la energía exacerbaran
esta situación, en especial a medida que el aumento de la
inversión en infraestructura abra el camino a nuevas areas. Se
prevé que los avances en la aplicación de una ordenación
sostenible de los bosques sean lentos y que la pérdida de superficie
forestal continúe al ritmo actual.
El futuro de los bosques dependera en gran medida de cambios
políticos e institucionales tales como la mejora de la eficiencia y la
rendición de cuenta en el sector público, la mayor
inclusión, competitividad y transparencia de las instituciones de
mercado y un sector informal que ofrezca mas oportunidades de medios de
vida a la población pobre. Concentrar la atención en los
productos y
Servicios requeridos local y mundialmente y fortalecer las instituciones
locales pueden constituir medios importantes de abordar el agotamiento de los
recursos forestales. Tales esfuerzos deberían aprovechar los
conocimientos y la
Experiencia locales relativos a la ordenación sostenible de los recursos
e integrar la agricultura, la ganadería y la actividad forestal.En
Africa, entre los años 2000 y 2005 se perdieron unos 4 millones
de ha de bosques al año, cerca de 1/3 del area
deforestada en todo el mundo, siendo la causa principal la conversión a
una agricultura permanente de las areasdeforestadas.7 Como medidas
contra la deforestación en Africa se esta adoptando
un sistema de certificación, dada la preocupación mundial
por obtener madera a partir de bosques gestionados de manera sostenible,
aunque la aplicación de esta certificación sigue siendo escasa
todavía. De los 306 millones de ha de bosques certificados del mundo
(junio 20079), unos 3 millones (solo el 1%) corresponde a Africa y la
mayoría son bosques plantados. Con unos 15 millones de ha de bosques
plantados en todo el mundo (FAO, 2006), Africa solo representa el 5% del
total. También se han llevado a cabo otras medidas a nivel regional
contra la deforestación y la desertificación como
la Iniciativa de la Gran Muralla Verde del Sahara (UNU, 2007), con un
enfoque integrado entre la agricultura, la ganadería y la actividad
forestal.Practicamente todos los países de Africa han
firmado la Convención de Naciones Unidas de Lucha contra la
Desertificación y han elaborado planes nacionales, a menudo con
apoyo externo.
Superficie forestal: extensión y variación
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
699 361 | 655 613 | 635 412 | –4 375 | –4 040 | –0,64 |
–0,62 |
Asia y el Pacífico
Tomando en consideración la gran diversidad que se da en Asia y el
Pacífico, se prevé que se desarrollen varios escenarios. Al
tiempo que las areas forestales se estabilizaran o
aumentaran en la mayoría de los países desarrollados y en
algunas economías emergentes, en los países de ingresos bajos
ymedios con gran cantidad de bosques dichas areas sufriran un
decrecimiento continuo como resultado de la expansión de la agricultura,
por ejemplo de la producción de
materias primas para biocombustibles. La demanda de madera y productos
madereros continuara aumentando en línea con el crecimiento de la
población y de los ingresos. Es probable que el incremento de la demanda
de productos basicos debido a la rapida industrialización
de las economías emergentes resulte en la reconversión de bosques
en otros países dentro y fuera de la región. A pesar de que la
región es una de las primeras en desarrollo de bosque plantado,
seguira dependiendo de la madera procedente de otras regiones, ya que
las limitaciones
relativas a la tierra y el agua reduciran las posibilidades de
autosuficiencia en Cuanto a la madera y los productos madereros. La demanda de
servicios ambientales forestales aumentara a medida que se incrementen
los ingresos, y es
probable que la conservación que cuente con la participación de
las comunidades locales reciba mayor atención.Esta región posee
el 18,6 % de la superficie forestal mundial, repartida en una gran
variedad de ecosistemas, como bosques tropicales, bosques
templados, manglares costeros, montañas y desiertos.
La región contaba con 734 millones de hectareas de bosques en el
año 2005, unos 3 millones mas que en 2000. No obstante, este
aumento fue resultado, en gran medida, de la alta tasa de repoblación
forestal de China, la cual oculta la notable desaparición de bosques
naturales en diversos países; en total,desaparecieron en la
región 3,7 millones de hectareas de bosque al año entre
2000 y 2005.Algunos países han invertido sus tendencias de
pérdida de bosques, pero no es probable que los países que sufren
una mayor deforestación sean capaces de hacerlo. La expansión de
los cultivos comerciales a gran escala sera la causa mas importante
de deforestación en la región.7
La región de Asia y el Pacífico cuenta con 136 millones de
hectareas de bosques plantados, practicamente la mitad del total
mundial. La mayor parte de los bosques plantados se encuentran
en Australia, China,Filipinas,
la India, Indonesia, Nueva Zelanda, Tailandia y Vietnam
Superficie forestal: extensión y variación
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
743 825 | 731 077 | 734 243 | –1 275 | 633 | –0,17 | 0,09 |
Europa
Se prevé que los recursos forestales de Europa continúen
incrementandose en vista de la disminución de la dependencia de
la tierra, el aumento de los ingresos, la preocupación por la
protección del medio ambiente y la existencia de marcos normativos e
institucionales sólidos. La prestación de servicios ambientales
seguira siendo una de las principales preocupaciones, especialmente en
Europa occidental, y debido a las normas y reglamentos existentes, la producción
de madera sera menos competitiva que en otras regiones. La
ordenación forestal continuara al servicio de una amplia variedad
de objetivos. Es probable que la viabilidad económica
continúesiendo un desafío, sobre todo para los propietarios de
bosques en pequeña escala, pero esto podría cambiar gracias al
aumento de la demanda de combustibles de madera (dentro combustibles o
combustibles forestales). Mientras que la industria forestal, en particular en
Europaoccidental, podría continuar perdiendo competitividad frente a
otras regiones en aquellos segmentos que requieren mano de obra intensiva, es
presumible que mantenga el liderazgo en la elaboración de productos
tecnológicamente avanzados. Dentro de la región, se prevé
que disminuyan las diferencias en materia forestal entre Europa oriental y
Europa occidental a medida que la primera alcanza económicamente a la
segunda Europa cuenta con una cuarta parte de los recursos forestales
mundiales, aproximadamente 1 000 millones de hectareas, el 81 % de
las cuales se encuentran en la Federación de Rusia.Practicamente
todos los países europeos poseen leyes que dificultan notablemente la
deforestación y la reconversión a otros usos de la tierra.
Ademas, se proporciona apoyo fiscal a la actividad forestal en virtud
del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural, lo que fomenta de
manera significativa la plantación de arboles. Por ello, es
probable que la superficie forestal aumente a medida que decrecen las tierras
dedicadas a la agricultura.Las principales amenazas a las que se enfrentan los
recursos forestales en Europa son de naturaleza ambiental, como incendios,
brotes deplagas y tormentas, algunas de las cuales se podrían
incrementar con el cambio climatico. Aunque se desconocen las
repercusionesa largo plazo del cambio climatico en los bosques, se han
atribuido a este fenómeno numerosos acontecimientos catastróficos
recientes. Se prevé un incremento considerable de la magnitud y de la
frecuencia de los incendios, por ejemplo en la Península Ibérica y
en la Federación de Rusia
Superficie forestal: extensión y variación
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
989 320 | 998 091 | 1 001 394 | 877 | 661 | 0,09 | 0,07 |
América Latina y el Caribe
Los bosques y la actividad forestal en América Latina y el Caribe se
veran influidos por el ritmo de la diversificación
económica y los cambios en la dependencia de la tierra.
En América Central y el Caribe, donde la densidad de población es
elevada, el aumento de la urbanización causara el abandono
progresivo de la agricultura, la deforestación disminuira y
algunas de las areas desforestadas se convertiran de nuevo en
bosques. En América del Sur, a pesar de la baja densidad de
población, es poco probable que el ritmo de deforestación
disminuya en un futuro próximo.
Los elevados precios de los alimentos y del combustible favoreceran la
deforestación continuada para la producción ganadera y de
cultivos agrícolas, con el fin de satisfacer la demanda mundial de
alimentos, forrajes y biocombustibles.
La ordenación sostenible de los bosques continuara siendo un
desafío en diversos países donde la tenencia de la tierra no
esta bien definida.La región de América Latina y el
Caribepodría beneficiarse de manera considerable del aumento de la
demanda de los bienes públicos mundiales proporcionados por los bosques,
en particular la captura y el almacenamiento de carbono, pero para hacer
realidad
este potencial se requerira una mejora sustancial de los marcos
normativos e institucionales. Los bosques plantados aumentaran,
fomentados por inversiones privadas y por la continua demanda mundial de madera
y productos madereros de Asia. No obstante, es poco probable que el Incremento
del ritmo de plantación sea suficiente para contrarrestar la constante
deforestación.
En los últimos dos decenios, algunos países han concedido la
propiedad legal de los bosques a las comunidades indígenas, por
ejemplo, Bolivia, 12 millones de hectareas; Brasil, 103
millones de hectareas; Colombia, 27 millones de
hectareas; Ecuador,4,5 millones de hectareas y Guyana,
1,4 millones de hectareas de tierra, comprendidos los bosques. Si bien
la propiedad confiere a las comunidades derechos firmes de uso sostenible de
los recursos forestales, los conflictos sobre la propiedad, en ocasiones
violentos, y la falta de aplicación de las normas y los reglamentos han
permitido la ocupación y la explotación
maderera ilegales en extensas areas de estos bosques.Entre 2000 y
2010, esta región perdió casi 64 millones de hectareas, un
7 %, de su superficie forestal. Mas de una tercera parte de la
deforestación mundial entre 2000 y 2010 tuvo lugar en esta
región. Todos los países de América del
Sur registraron una pérdida neta en la superficie forestal entre
2000 y 2005,excepto Chile y Uruguay, que presentaban tendencias
positivas debido a programas de plantación industrial a gran escala. Los
nuevos bosques plantados para usos industriales, en particular
en Argentina, Uruguay y, posiblemente, Colombia,
podrían contrarrestar la desaparición de bosques naturales, pero
no en términos ecológicos. En Caso de los países
integrados en la Región Norte de América Latina como lo son
Ecuador, Colombia y Venezuela las políticas de protección de
areas forestales no son del todo radicales persistiendo la
deforestación de la zona damatizando el equilibrio ecológico y
climatico de Amérca del Sur lo que compromete íntimamente
la repercusión a nivel global. (expuesto Acuerdo Caracas FAO 2010)9
En contrapartida, en la mayoría de los países
de América Central, la pérdida neta de superficie forestal
disminuyó entre 2000 y 2005 en comparación con la década
anterior, y Costa Rica logró un incremento neto de la
superficie forestal.No obstante, en términos
porcentuales, América Central presenta una de las mayores
tasas de desaparición forestal del mundo en relación con el resto
de las regiones, mas del 1 % anual en el período entre 2000
y 2005. En el Caribe se registró un reducido aumento de la
superficie forestal entre 2000 y 2005, principalmente en Cuba.
Superficie forestal: extensión y variación
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
923 807 | 882 339 | 859 925 | –4 147 | –4 483 | –0,46 |
–0,51 |
América del Norte
Elfuturo próximo del sector forestal norteamericano dependera de
la velocidad a la que la región se recupere de la presente crisis
económica y de sus repercusiones en la demanda de madera y productos madereros,
en particular en los Estados Unidos de América. El sector forestal
necesitara, asimismo, abordar los desafíos ocasionados por el
cambio climatico, tales como el aumento de la frecuencia y la gravedad
de los incendios forestales y los daños causados por especies de plagas
invasivas. La demanda de madera como fuente de energía aumentara,
sobre todo si la producción de biocombustible celulósico resulta
económicamente viable; es probable que este avance resulte en inversiones
Considerablemente mas elevadas en bosques plantados. El Canada y
los Estados Unidos de América continuaran Contando con
areas forestales bastante estables, aunque la enajenación de
superficies de bosques propiedad de grandes compañías forestales
podría tener consecuencias en su ordenación. En México, la
variación de la tasa de deforestación dependera de la
velocidad de transición
desde una economía agraria a una economía industrial y de la
reducción de la dependencia de la tierra como fuente de ingresos y
empleo. Si bien la viabilidad económica de la industria forestal
podría fluctuar e incluso declinar, la
prestación de servicios ambientales continuara ganando
importancia gracias al interés público.
La región contiene el 17 % de la superficie forestal global (677
millones de hectareas). Aproximadamente una tercera parte del territorio
regional esta cubierto de bosques. Debido ala gran variedad de
condiciones climaticas hay una gran diversidad de ecosistemas
forestales, desde bosques húmedos tropicales a bosques
boreales. Algunos de los bosques mas productivos del mundo se encuentran
en esta región.
Kootenay Valley en la Britanica, Canada; bosque destruido
por el escarabajo del pino de montaña (Dendroctonus ponderosae). La
cubierta forestal en la región se mantiene estable.América del
Norte contribuyó en un 2 % aproximadamente a la
deforestación mundial anual entre 2000 y 2005, aunque la tasa de
desaparición de los bosques presenta una tendencia a la baja. La mayor
parte de la deforestación tuvo lugar en México, debido
principalmente a la expansión agrícola y a la explotación
maderera insostenible.7El cambio climatico podría
intensificar las amenazas al estado de los bosques. La intensidad y la
frecuencia de los incendios forestales han aumentado tanto en el Canada
como en los Estados Unidos, impulsadas por prolongadas sequías
(atribuidas al cambio climatico) y por programas de control de incendios
que, aunque han tenido éxito, han incrementado de manera inadvertida la
cantidad de material combustible. De igual manera, el cambio climatico
esta fomentando las infestaciones de plagas: en el oeste del
Canada y de los Estados Unidos, el escarabajo del pino de
montaña esta causando mortalidad de arboles y daños
de especial gravedad.
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
677 801 | 677 971 | 677 464 | 17 |–101 | 0 | –0,01 |
Asia occidental y central
Las perspectivas para los bosques y la actividad forestal en Asia occidental y
central son contradictorias. El crecimiento de la urbanización y de los
ingresos sugiere que la situación de los bosques mejorara o se
mantendra estable en algunos países, pero las perspectivas son
menos prometedoras para un número de países de ingresos bajos y
dependientes de la agricultura. La degradación de los bosques
persistira en países con economías relativamente
sólidas pero con instituciones débiles. En general se le da poca
importancia al sector forestal al decidir sobre las inversiones
públicas. Las condiciones adversas de crecimiento limitan las
posibilidades de la producción comercial de madera. El rapido
incremento de los ingresos y la alta tasa de crecimiento de la población
sugieren que la región continuara dependiendo de las
importaciones para satisfacer a demanda de los principales productos madereros.
La prestación de servicios ambientales se convertira en la
principal justificación de la actividad forestal y detendra
especialmente la degradación y la desertificación,
protegera las cuencas hidrograficas y mejorara el entorno
urbano. La creación de instituciones, en particular en el ambito
local, es necesaria para facilitar un enfoque integrado de la
ordenación de los recursos.
Es la región con menos bosques del mundo, con tan sólo un
4 % de cubierta forestal (el 1,1 % de la superficie forestal
mundial). La mayor parte de la superficie forestal corresponde a unos pocos
países, mientras que en 19 países seencuentra menos del 10 %
de la cubierta forestal. Cerca del 75 % de la región
es arida, con una baja productividad de biomasa. La
vegetación varía desde matorrales desérticos
enAsia central y la península Arabiga hasta
pequeñas areas de manglares en la costa del golfo
Pérsico y praderas de altura en Asia central. Debido a esta
reducida cubierta forestal, los arboles fuera del bosque, especialmente
en granjas y en otras tierras arboladas, desempeñan
importantes funciones productivas y protectoras.La superficie forestal
aumentó entre 1990 y 2005.Se espera que aumente la superficie forestal
total a medida que la importancia de la agricultura, incluida
la ganadería, disminuye, y que los países mas ricos
invierten en forestación y en la creación de zonas
verdes en las ciudades.Una notable excepción a esta tendencia es la
disminución continua de la superficie forestal en los países en
los que los conflictos armadoshan desestabilizado la ordenación
forestal. El establecimiento de cortavientos es una parte integral de
las practicas agrícolas en la mayoría de los
países. El cultivo de palma datileraen diversos países de
Asia occidental ha convertido los desiertos en oasis. En los Emiratos
Arabes Unidos, las extensas plantaciones de palmas datileras han
mejorado el paisaje a la vez que producen ingresos sustanciales.
Superficie forestal: extensión y variación
Superficie total
(1 000 ha) | Variación anual
(1 000 ha) | Tasa de variación anual
% |
1990 | 2000 | 2005 | 1990–2000 | 2000–2005 | 1990–2000 |
2000–2005 |
43 176 | 43 519 | 43 588 | 34 | 14 | 0,08 | 0,03|
Adaptarse al futuro
Demanda mundial de productos madereros Los ingresos obtenidos por los
propietarios a partir de la ordenación de los bosques para satisfacer la
demanda de bienes y servicios es un factor determinante en las inversiones en
ordenación forestal. Los cambios demograficos, el crecimiento económico,
las variaciones
económicas regionales y las políticas medioambientales y
energéticas seran factores decisivos que afectaran a la
demanda mundial de productos madereros a largo plazo.
Se prevé que la producción y el consumo de productos madereros clave
y de dendroenergía aumenten hasta 2030, siguiendo las tendencias
históricas. El cambio mas notable sera el rapido
aumento del uso de la madera como fuente de
energía, sobre todo en Europa, como resultado de políticas que
fomentan un mayor uso de las energías renovables. Las mayores tasas de
crecimiento se seguiran constatando en Asia, que sera el
principal productor y consumidor de paneles a base de madera, papel y
cartón (aunque el consumo per capita sera mas
elevado en Europa y en América del Norte). La producción
industrial de madera en rollo en Asia sera, con mucho, insuficiente para
satisfacer la demanda, lo que supondra un aumento de la dependencia de
las importaciones. El potencial de la producción comercial a gran escala
de biocombustible celulósico tendra repercusiones sin precedentes
en el sector forestal. El incremento de los costos
del transporte influira, asimismo, en la demanda de productos madereros.
Éstos y otros factores, como las variaciones de los tipos de cambio,
tendranconsecuencias en la competitividad del sector forestal y
afectaran a la producción y al consumo de la mayoría de
los productos madereros. En el futuro sera cada vez mas probable
que la madera en rollo industrial proceda de bosques plantados. Estos cambios
continuos presentan oportunidades y desafíos interesantes para la
ordenación forestal.
Satisfacción de la demanda de servicios ambientales forestales El
aumento de los ingresos, junto con una mayor sensibilización,
incrementara la demanda de servicios ambientales prestados por los
bosques, tales como un aire y un agua limpios, la mitigación del cambio
climatico y la preservación de paisajes. A pesar de que el
aumento de los ingresos mejora también la capacidad de la sociedad de
afrontar los costos de la protección ambiental, el crecimiento
económico suele ir acompañado de un mayor impacto medioambiental.
En particular, los países con economías de rapido
crecimiento suelen atravesar un período en el que se explotan los
recursos forestales y, consecuentemente, disminuyen sus servicios ambientales.
El mantenimiento de los servicios ambientales forestales requiere alcanzar un
equilibrio entre la producción de bienes y la prestación de
servicios.
Algunos de los enfoques reguladores que ayudan a garantizar la capacidad de los
bosques de satisfacer la demanda de servicios ambientales son la
creación de areas protegidas, de instrumentos para la
ordenación sostenible de los bosques y de políticas de
adquisición pública respetuosas con el medio ambiente. Los
enfoques de mercado incluyen la certificación,los mercados del carbono y
los pagos por servicios ambientales(PSA). La certificación de los
bosques llevada a cabo por terceros seguira aumentando, aunque conseguir
un sobreprecio para cubrir los costos de puesta en practica sigue constituyendo
un desafío. Los sistemas para ofrecer pagos adecuados a los propietarios
de los bosques como
medio para contribuir a la conservación forestal estan recibiendo
una atención considerable; se emplean desde hace tiempo en lo que
respecta a los servicios recreativos y en la actualidad se estan
adoptando para la protección de las
cuencas hidrograficas, la conservación de la biodiversidad y la
captura de carbono. Se prevé que estos planes proliferen y, para que
tengan éxito, se requieren marcos institucionales y jurídicos
estables. Los debates en curso sobre la inclusión de opciones para la
reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la
degradación de los bosques (REDD) en las negociaciones mundiales sobre
cambio climatico han creado grandes expectativas. No obstante, la
dotación de incentivos para frenar la deforestación ocasiona
complejos problemas normativos, institucionales y éticos que deben
tenerse en cuenta. El cambio de las instituciones El cambiante equilibrio entre
las instituciones del
sector forestal organismos públicos, el sector privado, organizaciones
de la sociedad civil, el sector informal y organizaciones internacionales
desempeñara un papel importante en la adaptación de la
sociedad a los cambios sociales, económicos y medioambientales. Con la
aparición de nuevos participantes, elpanorama institucional se ha vuelto
mas complejo. En general, aunque no en todos los países, las
relaciones entre los participantes se han equilibrado como resultado, en parte,
de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones.
El muy necesitado pluralismo proporciona nuevas oportunidades
para las pequeñas y medianas empresas y las organizaciones comunitarias.
Si los organismos forestales gubernamentales que han dominado tradicionalmente
la escena no se
adaptan al cambio, podrían terminar resultando irrelevantes. Con el
creciente ritmo de la globalización, nuevos participantes, como los
fondos de inversión forestal
(FIF), los fondos de inversión en propiedades inmuebles (REIT), los fondos
soberanos de riqueza y las instituciones de intercambio del carbono
podrían alterar el mapa institucional mundial. Las instituciones se
enfrentaran a una notable presión para equilibrar la
fragmentación y consolidar sus esfuerzos.
Avances en la ciencia y la tecnología forestales Visualizar el futuro de
la ciencia y la tecnología forestales resulta difícil debido a su
rapido ritmo de transformación.
La innovación ha mejorado considerablemente la capacidad del sector
forestal de satisfacer las cambiantes demandas de la sociedad, y lo
continuara haciendo en el futuro.
Sin embargo, muchos países en desarrollo poseen una escasa o poco
creíble capacidad científica, carencia que perjudica su
desarrollo a largo plazo. Incluso en muchos países desarrollados las
capacidades científica y tecnológica forestales han disminuido.No
obstante, la investigación continúarealizando importantes avances
en todas las areas de la actividad forestal, desde la producción,
el cultivo y la elaboración hasta la dendroenergía y la prestación
de servicios ambientales.
Campos relativamente nuevos, como la biotecnología, la
nanotecnología y las tecnologías de la información y la
comunicación contribuyen a estos avances. Se reconoce cada vez
mas el valor de los conocimientos indígenas. El aumento de la
investigación en el sector privado impulsada por motivos comerciales y
la reducción de la capacidad de la investigación en el sector
público estan ocasionando diversos problemas. Parte importante de
la población, que no tiene capacidad para pagar por tecnologías
mejoradas, es a menudo excluida de los beneficios de la investigación
realizada por el sector privado. Esto acentúa
las diferencias en el acceso a los conocimientos, con consecuencias en los
niveles de ingresos y de vida. Es necesario realizar esfuerzos mas
coordinados
para solucionar los desequilibrios y las deficiencias en la capacidad
científica y tecnológica. Entre los desafíos que se deben
afrontar se encuentran la reducción de los obstaculos al flujo de
tecnologías entre países y dentro de ellos, la garantía de
que se toman en cuenta los problemas sociales y medioambientales y la
superación de barreras sectoriales tradicionales para aprovechar los
avances científicos y tecnológicos fuera del sector forestal.
Post scriptum: Desafíos y oportunidades en tiempos de turbulencia Cuando
se preparaba la impresión de esta edición a finales de 2008, la
economía mundialexperimentaba una fuerte
recesión. La contracción del sector de la vivienda y la crisis de
los préstamos hipotecarios de los Estados Unidos de América han
tenido serias consecuencias en los mercados financieros, provocando un
estancamiento de la economía
mundial y una recesión que ha afectado a casi todos los países,
anulando las previsiones económicas previamente optimistas.
¿Que repercusiones tendran estos cambios en el sector forestal?
El colapso del sector de la vivienda ha reducido la demanda de una amplia
variedad de maderas y de productos forestales, que ha determinado el cierre de
establecimientos y creado desempleo. Como consecuencia, las nuevas inversiones
se ven demoradas, y ello afecta a todas las industrias madereras. La demanda de
servicios medioambientales también ha cambiado como resultado de la
reducción de la capacidad
y la voluntad de pagar dichos servicios. Los precios del carbono mantienen un
alto grado de volatilidad. Los acuerdos futuros relativos al cambio
climatico pueden afrontar desafíos en tanto que los países
den prioridad a la lucha contra la crisis económica. Algunos de los
impactos negativos potenciales sobre los recursos forestales podrían ser
inversiones reducidas en la ordenación forestal sostenible y un aumento
de la explotación ilegal de la madera, dado que la disminución en
el sector económico formal ofrece oportunidades para la expansión
del sector informal.
La dependencia de la tierra, que tendía a disminuir, podría
aumentar, haciendo
crecer el riesgo de la expansión agrícola hacia el interior de
los bosques y dedeforestación, y podría revertir las ventajas
forestales previas. Sin embargo, también podría haber efectos
positivos, por ejemplo la demanda reducida de madera podría bajar la
presión sobre los bosques, a la vez que la conversión de los
bosques para el cultivo en gran escala de plantaciones comerciales, como el
aceite de palma la soja y el caucho, podría lentificarse paralelamente a
la reducción de sus precios. Es imposible saber cuando
comenzara a recuperarse
la economía mundial. Sin embargo, estas crisis también ofrecen
oportunidades para identificar nuevas vías de desarrollo. El sector
forestal podría obtener beneficios de la búsqueda de una
«vía ecológica» para el desarrollo, mediante la
creación de capitales en recursos naturales (por ejemplo, por medio de
la forestación y la reforestación y del aumento de inversiones en
la ordenación forestal sostenible), la generación de empleo rural
y la promoción de la madera en las practicas de
edificación ecológica y de energía renovable. Seguramente,
este cambio de dirección requerira cambios institucionales
fundamentales pero la crisis puede estimular la aceptación y la puesta
en practica de reformas largamente esperadas.
-------- ----- ------ ----- ----- ------
-------- ----- ------ ----- ----- ------
-------- ----- ------ ----- ----- ------
Efectos de la deforestación sobre el clima
-------- ----- ------ ----- ----- ------
Investigaciones recientes han demostrado que la deforestación puede
afectar mucho a la cantidad de lluvia caída en un lugar y a otros
fenómenosclimaticos, siempre que tales modificaciones sean de
gran magnitud y abarquen una amplia zona.El argumento aducido es que una
ampliación de la cubierta vegetal podría aumentar la lluvia, y
que una disminución de la misma podría reducirla.En un modelo de
circulación general atmosférica elaborado por el Laboratorio de
Ciencias Atmosféricas Goddard se ha demostrado que los grandes cambios
en la cubierta vegetal afectan a la lluvia. Empero, no es
la vegetación el factor determinante, sino mas bien la
correlación entre la humedad del suelo, la vegetación y
la energía (fundamentalmente solar) que se necesita para
convertir el agua en vapor de agua que forma parte del aire.
|
Los efectos mas inmediatos de la deforestación se dan a nivel
local. Con la pérdida de bosque, la comunidad local modifica el sistema
que les brinda servicios valiosos, aunque frecuentemente menospreciados, como
asegurar el flujo regular de agua, ademas de limpiar y proteger a la
comunidad de las inundaciones y la sequía. El bosque actúa como
un tipo de esponja, que absorve la precipitación durante las tormentas
tropicales, retiene los suelos y libera agua a intervalos regulares de tiempo.
Este tipo de regulación de los bosques lluviosos ayuda a moderar los
efectos destructivos de las inundaciones y la sequía, que ocurren con la
tala de los bosques. Cuando se pierde la cubierta del bosque, el agua fluye
rapidamente hacia los arroyos, lo que eleva los niveles de los
ríos y deja expuestas a aldeas, ciudades y campos agrícolas ante
las inundaciones, especialmente durante la época delluvias. Durante la
época de secas, las corrientes son susceptibles a los largos meses de
sequía, lo que interrumpe la navegación de los ríos, causa
estragos en los cultivos e interrumpe las operaciones industriales.
Ademas, el bosque aumenta la humedad local a través de la
transpiración (proceso mediante el cual las plantas liberan agua a
través de las hojas), lo que contribuye con la precipitación
local. Por ejemplo, del 50-80 por ciento de humedad en la Amazonia central y
occidental permanece dentro del ciclo del agua del ecosistema. En este ciclo,
la humedad se transpira y evapora en la atmósfera, lo que da como
resultado la formación de nubes de lluvia antes de que el agua se
precipite como lluvia de vuelta al bosque. Cuando los bosques son talados, se
evapotranspira una cantidad menor de humedad en la atmósfera, lo que
trae como consecuencia una menor formación de nubes de lluvia.
La precipitación disminuye y el area queda expuesta a
la sequía. Si la precipitación cesa, dentro de pocos años
el area puede volverse arida, debido a los severos rayos solares
que penetran en la maleza. En la actualidad, Madagascar es un gran desierto de
color rojo, que carece de arboles debido a que ha estado expuesto a
varias
generaciones de severa deforestación. El flujo de los ríos ha
disminuido y una menor cantidad de agua llega a las ciudades y a los campos
agrícolas. La disminución de la precipitación en los
países del interior de Africa occidental se le ha atribuido a la
tala extensiva de los bosques lluviosos de la costa. De modo similar, una nueva
investigaciónen Australia sugiere que de no ser por la influencia humana
en especial por los incendios agrícolas el interior seco de la isla
podría ser un lugar mas húmedo y hospitalario de lo que es
en la actualidad. El efecto del cambio en la vegetación de los bosques,
que favorece la precipitación en los pastizales y arbustos, puede tener
un impacto en los patrones de precipitación. Colombia, que se encontraba
en segundo lugar a nivel mundial, en cuanto a reservas de agua dulce, cayó
al lugar 24 debido a la deforestación extensiva de los últimos 30
años. La tala en los alrededores de Kuala Lumpur, capital de Malasia,
combinada con las condiciones de secas creadas por El Niño,
provocó el estricto racionamiento de agua en 1998, y por primera vez la
ciudad tuvo que importar agua. Existe una gran preocupación, debido a
que la deforestación podría conducir a una disminución
significativa en la precipitación, ademas de desencadenar un
proceso de retroalimentación positiva en el incremento de la
desecación de la cubierta forestal vecina; lo que reduciría sus
reservas de humedad, y su vegetación fomentaría la
desecación de la región. Eventualmente, el efecto se
podría extender fuera de la región, afectando importantes zonas
agrícolas y otras cuencas. En la Conferencia sobre Cambio
Climatico de Buenos Aires, Bretaña, citando un estudio de impacto
realizado por el Instituto de Ecología de Edinburgo, sugirió que
el bosque lluvioso del Amazonas podría perderse en 50 años debido
a los cambios en los patrones de precipitación, inducidos por el
calentamiento global El bosquerecientemente desecado es vulnerable ante los
incendios devestadores. Estos incendios se materializaron en 1997 y 1998 en
conjunción con las condiciones secas creadas por El Niño.
Millones de acres de bosque se quemaron, mientras el fuego se extendió a
través de Indonesia, Brasil, Colombia, América Central, Florida,
entre otros sitios.
Países con tasa mas elevada de Deforestación:
En términos absolutos, las tasas mas elevadas de
deforestación en la década de 1980 corresponden a Brasil,
Indonesia, Pakistan, Australia y México. Esto no debe sorprender
por cuanto estos países se encuentran entre los que tienen zonas
mas extensas de manglares. Los mismos países (excepto
Pakistan, que fue reemplazado por Papua Nueva Guinea) encabezan la lista
de países con las mayores pérdidas de manglares en la
década de 1990, aunque la tasa ha disminuido sustancialmente en la
mayoría de ellos.En términos relativos, los países
con elevadas tasas de deforestación son Singapur, Benin, Dominica,
Brasil y Côte DIvore en la década de 1980 y Côte dIvore,
Honduras, China, Congo y Barbados en la década siguiente.
Inversamente, un cierto número de países ha registrado un cambio
positivo en el tiempo, entre ellos, Bangladesh, donde la mayor superficie de
manglares (el bosque de reserva de Sundarbans) esta bien protegida y se
han realizado importantes esfuerzos en la forestación de la costa, en
particular, en las tierras formadas por acrecentamiento. Kuwait también
muestra una tendencia positiva por la plantación de especies de mangles
introducidas del exterior. En otros países esprobable que la tendencia
positiva aparente se deba a los cambios en los métodos o la
definición o al descubrimiento de nuevas zonas de manglares no incluidas
previamente (por ejemplo, en los Emiratos Arabes Unidos).Las tasas de
deforestación relativamente elevadas de los manglares de Asia, el Caribe
y América Latina en la década de 1980 reflejan una conversación
en gran escala a la acuicultura y la infraestructura turística. La
mayoría de los países actualmente han prohibido la
conversión de los manglares para propósitos de acuicultura y
requieren una evaluación del impacto medioambiental previa a cualquier
conversión de manglares para otros usos.
Deforestación en Brasil
En Brasil, en los últimos 60 años la agricultura de la soja se ha
expandido de cero a mas de 21 millones de hectareas de tierra
cultivada. El cultivo de la soja se inició en los estados sureños
mas aridos de Brasil, pero ahora se ha extendido a las zonas del
centro y el oeste, invadiendo principalmente el cerrado (el bosque de sabana
latinoamericano) y en menor medida el bosque tropical de la Amazonía.
Uno de los motores de la expansión de la agricultura de la soja ha sido
la gigantesca expansión de la ganadería en Brasil, principalmente
en los estados de Mato Grosso, Para y Rondônia. La cantidad de
cabezas de ganado aumentó de 26 millones en 1990 a 164 millones en 2004.
La Corporación Financiera Internacional (CFI) tiene participación
directa, desde hace poco tiempo, tanto en la expansión de la soja como
en la explotación ganadera en Brasil.
Tradicionalmente la cría de ganado ha sidoidentificada como la causa
principal de la deforestación en la Amazonía, pero ahora el
cultivo de soja ocupa un cercano segundo lugar; a la fecha, ambos factores
juntos han provocado el desmonte de 80 millones de hectareas de tierra
en Brasil (que equivale aproximadamente al 10% de la superficie total del
país).
En el año 2003, CIFOR (Centro Internacional de Investigación
Forestal) dio a conocer un informe que pone de relieve cómo la causa
principal de la deforestación de Brasil fue la rapida
expansión de las pasturas para ganado: otra vez la conocida Conexión
Hamburguesa. El estudio reveló que entre 1997 y 2003, las exportaciones
de carne brasileña se quintuplicaron y que en 2003, por primera vez, el
crecimiento de la producción de ganado brasileño -80% del cual
esta en la Amazonía- estaba dirigido a la exportación.
Simultaneamente, desde el brote de aftosa de 2001, la soja se ha
convertido cada vez mas en el ingrediente basico de la
alimentación del ganado en Europa y los Estados Unidos, y un volumen
importante de la producción de soja de Brasil es exportada a Europa -en
2003, las exportaciones de soja representaron el 6% del
PBI de Brasil. El gobierno brasileño estima ahora que su
producción total de soja alcanzara los 63,6 millones de toneladas
en 2005. Así, la superficie de cultivo de soja en Brasil aumentó
aproximadamente un 50% en los últimos cuatro años (de 14 millones
de hectareas en 1990 a 21 millones de hectareas en 2004). El
cultivo de soja en la Amazonía ha estado en la raíz de la
creciente deforestación directa del cerrado de Brasil, dondese concentra
la producción de soja, y de la creciente deforestación indirecta
de la Amazonía a través del desplazamiento de actividades
vinculadas a la tierra de las zonas invadidas por la soja. Como explica Philip
Fearnside, co-autor de un informe publicado en Science (21 de mayo de 2004) y
miembro del Instituto Nacional de Investigación de la Amazonía en
Manaus, Brasil:
'Los productores de soja provocan directamente cierto grado de desmonte.
Pero su impacto en la deforestación es mucho mayor por la
utilización que hacen de tierras, sabanas y bosques de transición,
que obliga a criadores de ganado y agricultores migratorios a internarse
aún mas en el bosque. La producción sojera también
impulsa política y económicamente la construcción de
proyectos de infraestructura, que aceleran la deforestación provocada
por otros actores'.
Muchos han reiterado el peligro de que la expansión de la soja invada
aún mas negativamente el ecosistema del bosque tropical
húmedo. WWF ha estimado que en 2020, podría destruirse cerca de
22 millones de hectareas de bosques y sabanas en América Latina
como consecuencia de la producción de soja.Esto no solamente
devastaría ecosistemas únicos, sino que pondría en riesgo
innumerables integrantes de pueblos indígenas, sus culturas y su
supervivencia. En muchas regiones, regímenes poco claros de tenencia de
la tierra y la corrupción han sido de gran ayuda para la
expansión del negocio de la soja. Los pueblos indígenas se ven
amenazados de expulsión de sus tierras ancestrales para hacer lugar a la
soja, mientras que los campesinossin tierra se ven amenazados con seguir
perdiendo territorio y recursos hídricos. De hecho, la agricultura de la
soja ha demostrado que altera los sistemas hidrológicos y
climaticos locales -y ésta puede ser la razón de que los
rendimientos de soja hayan caído en 2003-2004 como resultado de la
sequía.Las violaciones de los derechos humanos como resultado de la
expansión de la ganadería en los estados amazónicos de
Mato Grosso, Rondônia and Para son graves, especialmente con relación
a los pueblos indígenas y los campesinos sin tierra. Ha habido un
prolongado conflicto entre pueblos indígenas y ganaderos que han
invadido sus tierras; en la mayoría de los casos, los ganaderos ganan
las luchas, en gran medida por la corrupta protección política
que tienen y el uso de la violencia. Ha habido reiterados casos como el de los
Guaranda-Kiaowa en Mato Graso, cuya lucha por las tierras ante la
invasión de ganaderos en los últimos 20 años, ha sido
causa de desplazamientos, violencia, asesinatos, pérdida de formas de
sustento, hambrunas y suicidios.A pesar de las graves consecuencias ambientales
y sociales de la producción de soja y la cría de ganado, en los
dos últimos años, la CFI concedió dos préstamos a
la mayor compañía agroindustrial de soja del país, el
Grupo Amaggi, y esta próximo a aprobar un préstamo a
Bertín, el mayor exportador de carne vacuna de Brasil.
A la cabeza de la expansión de la soja en Brasil esta Blairo
Maggi, llamado el 'Rey de la soja', gobernador de la provincia de
Mato Graso y Director del Grupo Amaggi. En julio de 2002 y diciembre de2004, la
CFI prestó al Grupo Amaggi 30 millones de dólares. El
préstamo de 2002 estuvo destinado a apoyar las crecientes necesidades de
capital circulante de Amaggi, tales como para ofrecer adelantos y posibilitar
el almacenamiento de soja y productos derivados. El préstamo concedido
en 2004 fue para instalar nuevos centros de colección de soja y silos y
para ayudar aún mas a cubrir las crecientes necesidades de
capital circulante de Amaggi. Blairo Maggi es, casualmente, también el
que mas impulsa la pavimentación de la ruta BR-163, la autopista
que pronto unira a Mato Grosso con Santarém, un importante puerto
del Río Amazonas. Esto facilitara enormemente el transporte de
soja y, según el Instituto de la Amazonía de Investigación
Ambiental, los 1.600 km de la carretera atravesarían una
extensión de 10 millones de hectareas de tierra a lo largo de la
región. No obstante, Maggi no se inmuta: 'Para mí, un
aumento del 40% de la deforestación no significa nada en absoluto, y no
me siento culpable en absoluto por lo que estamos haciendo aquí.
Hablamos de una superficie mayor que Europea que apenas si ha sido tocada,
así que no hay nada de que preocuparse'.
Acto seguido, en diciembre de 2004, aparentemente se aprobó un
préstamo de 300 millones de dólares para Bertín, a pesar
de enérgicas protestas de ONGs nacionales e internacionales. Robert
Goodland, ex alto funcionario del Banco Mundial, señaló en
diciembre de 2004 que 'El proyecto Bertín viola las salvaguardias
ambientales del Banco'.
Esta demostrado que la expansión de la producción de soja
y de la ganaderíaincrementan enormemente la deforestación y
generan graves problemas sociales, económicos y culturales para los
pueblos indígenas y los campesinos sin tierra de Brasil. Sin embargo, la
política de salvaguardia de la CFI relativa a los bosques -la
Política Forestal (OP 4.36) de 1998- no brinda salvaguardia alguna para
los bosques y los pueblos que dependen de ellos en proyectos que no
estan directamente relacionados con la explotación forestal. Por
lo tanto, los proyectos mencionados en este artículo son llevados a cabo
sin que existan disposiciones para sus impactos en los bosques y los pueblos de
los bosques. Ademas, hay solo otra política que ofrecería
cierta protección a los ecosistemas de la Amazonía en el marco de
esos proyectos: la política sobre Habitats Naturales (OP 4.04).
La disposición mas importante de esta política es que
'La CFI no presta apoyo para proyectos que, a su juicio, entrañan
una conversión o degradación importante de habitats
naturales críticos' (apartado 3). Esta disposición
debería lógicamente abarcar los ecosistemas de cerrado y bosque
amazónico y, sin embargo, claramente, 'en opinión de la
CFI', los proyectos de expansión de soja que ha financiado y el
proyecto de cría de ganado cuyo financiamiento propone, no
entrañan una conversión 'importante' de esos
habitats críticos.La CFI ha financiado la expansión de
soja a través de una de las compañías de la agroindustria
mas irresponsables, y propone financiar al mayor grupo ganadero de
Brasil. Ambas actividades han demostrado reiteradamente ser no solamente
destructivas en granescala para los fragiles ecosistemas de Brasil, sino
también para los pueblos indígenas y los pobres sin tierra. Las
políticas de salvaguardia actuales de la CFI y el sistema de control de
la sustentabilidad ambiental y social brindan protección inadecuada a
los bosques, a los pueblos que dependen de ellos y a los sectores sin tierra.
La carencia de la política es, pues, enorme, y de la
.
La causa de la tala de arboles en Amazônia
Ganado | | 60-70% |
la agricultura (pequeñas) | | 30-40% |
la agricultura (grandes) | | 1-2% |
la tala | | 2-4% |
la construcción de carreteras, presas y el minar | | 2-4% |
Deforestación en Indonesia
Borneo, una de las mayores islas del archipiélago malayo en el sudeste
de Asia, esta bajo la soberanía de tres estados: Malasia,
Indonesia y Brunei. Originalmente esta gran isla estuvo completamente cubierta
de una densa selva tropical. La expansión de la industria de exportación
de madera, junto a las plantaciones de pulpa y palma aceitera tanto en Malasia
como en Indonesia, han casi completamente destruido la selva de Borneo. Los
consumidores de maderas tropicales en el Norte, así como los compradores
de madera compensada para la fabricación de casas en los EE.UU., son los
responsables últimos de este desastre ecológico. La
exportación de madera contribuye anualmente con U$S 8.000 millones a la
economía indonesia y provee el 80% de la madera compensada utilizada por
la industria de la construcción en los EE.UU.Reciente información
científica suministra una clara evidencia de que la sustentabilidad de
losbosques esta determinada en primer término por las condiciones
imperantes en territorios biogeograficos de gran escala, y de que los
actuales desórdenes climaticos inducidos por el hombre
estan poniendo en peligro de manera muy seria los bosques tropicales.En
efecto, el raro bosque tropical de Borneo -donde la reproducción de los
arboles esta fuertemente vinculada a la llegada del
fenómeno El Niño-Oscilación Sur (ENOS) se ve enfrentado a
una muerte inminente debido al aumento del madereo y al cambio climatico
por causas antrópicas. ENOS es un fenómeno combinado de
variación de la temperatura y presión atmosférica que se
dan respectivamente en el océano y en el aire. Los arboles
sincronizan su reproducción con el arribo de ENOS, que se da una vez
cada cuatro años. Las condiciones climaticas generadas por El
Niño propician la fructificación de los dipterocarpos y son
fundamentales para la producción de semilla, que es utilizada como
alimento por la abundante fauna de la región. Asimismo los
lugareños recogen semillas para la alimentación y para su
comercialización.Según una investigación en
ecología realizada recientemente por la Universidad de Michigan, la
degradación de los bosques de dipterocarpos tendra repercusiones
tanto en los ecosistemas terrestres de Borneo como en las economías
regionales, y ademas consecuencias a nivel global en un futuro próximo.
El problema que los investigadores han descubierto es que la corta intensiva
que se ha practicado en las zonas circundantes al Parque Nacional Gunung Palung
durante la década pasada han reducidodrasticamente la
producción de semilla, que bajó de 196 kg/ha en 1991 a 18,5 kg/ha
en 1998. Dado que el madereo intensivo reduce la densidad y la biomasa de los
arboles maduros en el lugar, se afecta la extensión espacial para
la reproducción. Como consecuencia, todo el ecosistema -incluída
la flora, la fauna y los seres humanos- se encuentra amenazado.Mientras este
desastre avanza el gobierno indonesio sigue prestando oídos sordos a las
demandas de su pueblo -lo que esta bien ejemplificado por la larga lucha
de los pueblos indígenas- y a las evidencias que ofrece la buena
ciencia. Su desenfrenada carrera para aumentar mas y mas los
ingresos generados por la exportación de madera ha de conducir
rapidamente a la destrucción de lo que queda de las selvas de
Borneo. Brindar un creciente apoyo a la resistencia popular en Borneo es por
ahora la principal manera de contrarrestar esta política de
destrucción.
Indonesia es el país del mundo que mas rapido destruye sus
selvas, un 'logro' que le ha valido la entrada en la próxima
edición del Libro Guiness de los Récords.
'Entre los años 2000 y 2005 han desaparecido de Indonesia 1,9
millones de hectareas de selvas cada año. Cada día se
destruyen 51 kilómetros cuadrados, un area equivalente a 300
campos de fútbol cada hora', explicó a Efe Haposro, director
del departamento de Bosques en la ONG Greenpeace.
Los arboles caen a manos de la tala masiva (legal e ilegal), pero
también desaparecen a millones durante la temporada de incendios, que
acaba de empezar en el país con la llegada de la estación
seca. Greenpeace y otrasorganizaciones medioambientales aseguran que el
archipiélago ha perdido ya el 72 por ciento de sus bosques originales, y
que los arboles siguen desapareciendo a velocidad vertiginosa. En
las últimas dos semanas se han detectado en la isla de Sumatra mas
de 400 fuegos a pesar de que el Gobierno ha reiterado su compromiso de acabar
con los incendios, apremiado por sus vecinos Singapur y Malasia, donde cada
verano el humo tóxico indonesio contamina la atmósfera, reduce la
visibilidad y provoca problemas respiratorios a sus habitantes.
Pese a no ser un país industrializado, explicó Greenpeace, la
deforestación, la pérdida de turberas y el humo de los fuegos han
convertido a Indonesia en el tercer país del mundo en emisiones de gases
de efecto invernadero, un dato que el Gobierno niega. 'Podemos ser
considerados un gran emisor, pero no el tercero mayor', declaró
recientemente a la prensa Rachmat Witoelar, ministro de Medioambiente, que
tampoco aceptó que Indonesia sea el país del mundo donde
mas avanza la deforestación. La demanda internacional de
madera, papel y aceite de palma, utilizado en las industrias alimentaria y
sanitaria, así como para la producción de biocombustibles,
esta detras de la destrucción de las selvas indonesias, el
mayor 'pulmón' del planeta y refugio de biodiversidad después
de Brasil.
'La deforestación en Indonesia se ha convertido ya en una amenaza
global. El ciclo interminable de fuegos y destrucción de bosques
contribuye en gran medida al cambio climatico y es imprescindible que el
Gobierno declare una moratoria a la tala yconversión de tierras en todo
el país', afirmó Hapsoro. 'El principal factor
para la deforestación en todas las islas indonesias es el avance de las
plantaciones de palma', añadió. Greenpeace
aseguró haber documentado recientemente la relación entre las
compañías que producen aceite de palma y los incendios
provocados, y la conversión de turberas en tierra de cultivo en la
provincia de Riau (Sumatra). Las imagenes de satélite,
según esta organización, muestran ademas la
concentración de los fuegos en las cercanías de las plantaciones
de palma existentes. La veterinaria española Karmele Llano, que
trabaja en Indonesia desde hace cuatro años en el rescate de animales
salvajes y la conservación del medioambiente, apuntó
también a las compañías de aceite de palma como las
principales responsables de la deforestación.
'Sólo en Borneo Central existen ya mas de 85
compañías agrícolas de palma aceitera, una planta africana
que se ha convertido en el monocultivo mas extenso de Asia, y
probablemente de todo el mundo', aseguró a Efe. Según
Llano, 'Indonesia y Malasia son los líderes mundiales en el mercado
de aceite de palma, con un 83 por ciento de la producción mundial. Los
datos del Ministerio de Agricultura indonesio indican que en 2006 la
producción era de unos 110 millones de toneladas y este año
superara los 260 millones'. La desaparición de los
arboles trae consigo amenazas a cientos de animales hasta el punto de
llevar a algunas especies al peligro de extinción, como los orangutanes,
que sólo habitan en Indonesia y Sumatra, y cuyo habitat se
hareducido en un 90 por ciento, por lo que se teme su desaparición en
una década. El próximo diciembre se celebrara en la
isla indonesia de Bali la Conferencia de Naciones Unidas sobre el cambio
climatico, en la que se espera que se tomen decisiones para avanzar en
los compromisos del Protocolo de Kioto. Sera un buen momento para
que Indonesia revise su compromiso con el medioambiente y, también, para
que recabe el apoyo de la comunidad internacional con el fin de avanzar en la
lucha contra la deforestación.
Greenpeace internacional lanzo una campaña para que personas de todo el
mundo firmen una petición, que sera enviada a la empresa de productos
Dove para detener la deforstacion que estan llevando a cabo en Indonesia.
Muchos productos de la linea Dove usan una sustancia llamada 'palm
oil' (en inglés), que se extrae de unos arboles que cubren el 98%
de la selva de Indonesia.
Deforestación en México
¿Cuantos bosques perdemos anualmente?
Esta pregunta realmente debería ser mas amplia.
¿Cuantos ecosistemas naturales perdemos anualmente? Ya que no
sólo tenemos bosques en nuestro país, sino que contamos con una
gran diversidad de ecosistemas como pastizales, matorrales, arrecifes de coral,
manglares, etc. (Cuadro 1). Por ejemplo, el desierto de Sonora contiene los
famosos cactus gigantes conocidos como saguaros. Esos cactus de hasta 10 metros
de altura pueden vivir hasta 200 años. Sin embargo, la
transformación de estos ecosistemas aridos no se contempla en las
medidas de deforestación.
Formaciones | Superficie (km2) | Porcentaje |
Matorral |560,791 | 29.02 |
Bosques | 331,236 | 17.14 |
Cultivos | 325,057 | 16.82 |
Selvas | 314,340 | 16.27 |
Pastizales inducidos y cultivados | 225,135 | 11.65 |
Pastizales naturales | 86,240 | 4.46 |
Otros tipos de vegetación | 60,355 | 3.12 |
Vegetación hidrófila | 19,887 | 1.03 |
Otras coberturas | 9,467 | 0.49 |
Total | 1,932,508 | 100.00 |
Cuadro 1. Formaciones terrestres en México (Velasquez et al.
2002).
Todos los países han perdido o siguen perdiendo ecosistemas naturales.
Algunos países como Madagascar y Filipinas contienen actualmente menos
del 10% de sus ecosistemas originales. La pérdida de estos ecosistemas
significa un empobrecimiento desde muchos puntos de vista. Perdemos
alternativas económicas (productos maderables y no maderables, fauna
silvestre), perdemos bienes y servicios ambientales (retención de suelo,
producción de oxígeno, fijación de carbono, mantenimiento
del ciclo del agua, etc.) con consecuencias muy costosas como inundaciones y
deslaves.
A pesar de que es obvio que existe una constante pérdida de nuestros
ecosistemas naturales, desafortunadamente no es tan facil determinar
cuanto estamos perdiendo. Desde la década de 1970, cuando los
satélites empezaron a enviarnos imagenes de la tierra, se
inició la evaluación sistematica de los cambios en la
cobertura de los ecosistemas naturales.
|
|
|
Definiciones
Es muy importante tener en cuenta las definiciones que utilizamos ya que de
cada definición resultara una evaluación distinta. Una de
las definiciones mas utilizadas sobredeforestación es la
acordada por laOrganización de las Naciones para la Agricultura y la
Alimentación (FAO). Deforestación es “la conversión
de bosques a otro uso de la tierra o la reducción a largo plazo de la
cubierta forestal por debajo del 10%”. Esta definición implica que
la pérdida debe ser permanente y que el sitio ha cambiado a otro tipo de
uso (agricultura, pastizales, presas, o areas urbanas) (FRA 2005).
Esta definición excluye explícitamente areas en donde los
arboles son removidos o el bosque ha sido deteriorado pero no ha
disminuido a menos del 10% de su cobertura original o no ha sido reemplazado
por otra actividad permanente.
En consecuencia cuando hablamos de deforestación, no estamos hablando
del deterioro de los bosques. Sólo de aquellas areas que
perdieron total o casi totalmente su cubierta forestal. Si un bosque pierde 80%
de su cobertura forestal, no se considera deforestación. Así que
es mejor hablar de deforestación y degradación o deterioro.
La degradación incluye cambios dentro del bosque que afectan
negativamente la estructura o función del bosque o sitio reduciendo su
capacidad de proporcionar productos y/o servicios (FRA 2005).
La degradación incluye la remoción de arboles sin tener
que llegar a menos del 10% de la cobertura original del dosel y ademas
incluye cambios que no se detectan con percepción remota
(fotografías aéreas o imagenes de satélite), como
la remoción de la madera en el suelo para leña y la
remoción de otros componentes del bosque como musgos, epífitas,
palmas, hongos y fauna silvestre.
¿Cuanto ha perdido México?
Desde finales de ladécada de 1970 se empezaron a publicar estimaciones
de la deforestación en México. El rango de estimaciones de
deforestación es muy amplio y va desde 75 mil a casi dos millones de
hectareas por año (Lund et al. 2002). Las estimaciones de la
FAO desde los 80s han sido bastante consistentes con un rango entre 350 y 650
mil hectareas por año (Figura 1).
Figura 1.Diversas estimaciones de deforestación en México. Los
círculos verdes son las estimaciones de la FAO.
Recientes analisis estiman que en México se perdieron 29,765
km2 de bosque (superficie equivalente al estado de Guanajuato) de 1976 a
1993, mientras que de 1993 a 2000 se perdieron 54,306 km2(superficie
equivalente al estado de Campeche). La tasa de deforestación
aumentó del primer al segundo periodo, de 175 mil hectareas a 319
mil hectareas anuales (Velasquez et al. 2002).
La FAO documentó una deforestación de 314 mil hectareas
anuales de 2000 a 2005 (ver información de la FAO). Si bien esto se
ha tomado como una buena noticia, existen varios problemas con esta
estimación.
¿De dónde proviene la información?
Los reportes de la FAO han sido criticados periódicamente por varias
razones (Hoare 2005):
1. La utilización del término “cambio forestal neto”,
que cancela la pérdida de bosques naturales por la expansión de
plantaciones. Esto oculta la verdadera superficie de pérdida de bosques.
2. La definición de deforestación no incluye la
degradación ni la fragmentación, lo que subestima el impacto
humano en los bosques.
3. La definición de “bosque” es muy amplia (cobertura de
dosel de mas de10%) y no permite identificar la diversidad de bosques.
4. Las plantaciones se incluyen con los bosques, obscureciendo el estado de los
bosques naturales.
5. Las areas deforestadas temporalmente se excluyen subestimando la
deforestación
En suma, los críticos enfatizan el hecho que debido a estas razones los
calculos de la FAO a menudo subestiman el problema de la
deforestación.
¿A que se deben la pérdida y deterioro de los ecosistemas
naturales?
La pérdida y deterioro de ecosistemas naturales se debe a muchas causas.
Algunas son evidentes como la tala ilegal de bosques y selvas, el sobrepastoreo
de cabras en zonas aridas, los incendios provocados y el avance de la
agricultura y la ganadería. Detras de estos factores, sin
embargo, hay raíces mas profundas relacionadas con aspectos
históricos, culturales, sociales, económicos y políticos.
¿A que se debe la pérdida de los bosques y las selvas?
Varios factores contribuyen a la deforestación y su importancia relativa
depende de la región. A continuación se presentan en orden de
importancia.
|
|
1. Conversión a agricultura y ganadería
El avance de las tierras agrícolas y ganaderas reemplaza a los bosques.
En algunos sitios el avance se debe a razones de subsistencia, mientras que en
otros se debe a razones comerciales (agricultura o ganadería de
exportación). Muchas de las tierras convertidas no son aptas ni para la
agricultura ni para la ganadería, ya que sus suelos son escasos y pobres
en nutrientes. El resultado es baja productividad a muy alto costo, por la
pérdida de ecosistemas,flora y fauna y sus bienes y servicios.
Después de un tiempo las tierras “desmontadas” son
abandonadas debido a su reducida productividad. El caso mas obvio en
México es la conversión de selvas tropicales en Veracruz y
Tabasco en zonas agrícolas y ganaderas.
2. Conversión debido a desarrollo de infraestructura
La construcción de carreteras, infraestructura eléctrica, presas,
minas y los desarrollos turísticos también contribuyen a la
deforestación, tanto por sus efectos directos como por los indirectos.
Las carreteras eliminan amplias franjas de bosques y selvas en donde
ademas de causar la pérdida del habitat, ocasionan su
fragmentación, es decir, el aislamiento de los ecosistemas forestales
remanentes. Ademas, las carreteras proporcionan acceso a la
colonización y la subsecuente conversión de bosques y selvas. Por
ejemplo, el desarrollo de la carretera de Escarcega a Chetumal en la
base de la península de Yucatan en la década de 1970,
propició la colonización y acabó con las selvas del sur de
Quintana Roo. El proceso continúa actualmente en Campeche. Los
desarrollos turísticos también han acabado con el ambiente
circundante en Acapulco y Cancún.
Las presas Temascal (construida durante el gobierno del Presidente Miguel
Aleman) y Cerro de Oro (Miguel de la Madrid) sobre el río
Papaloapan en Oaxaca, y la Nezahualcóyotl (Raudales de Malpaso),
Angostura (Belisario Domínguez), y Chicoasén (Manuel Moreno
Torres) sobre la cuenca del río Grijalva en Chiapas, construidas de la
década de 1950 a la de 1980, resultaron en la eliminación de
amplias superficies deecosistemas y en el desplazamiento de miles de pobladores
indígenas. La colonización de otras regiones aledañas
también resultó en pérdida y deterioro forestal.
3. Manejo forestal para obtener madera
El aprovechamiento forestal ha sido muy selectivo sobre las mejores especies de
arboles y los mejores individuos (arboles grandes y rectos), de
manera que generalmente los bosques han sido “descremados”,
afectando su composición, su estructura y su función. Durante los
últimos 25 años, el manejo ha ido mejorando y algunos
propietarios de bosques (principalmente comunidades y ejidos) se han preocupado
por perfeccionar su manejo forestal. Sin embargo, la proporción de
bosques manejados con criterios ambientales es muy baja, mientras la
extracción ilegal que deja a los bosques altamente deteriorados es muy
alta.
|
|
En los estados de Oaxaca, Michoacan y Durango se pueden observar bosques
bien manejados, aunque en su mayoría tienen las cicatrices
(composición y estructura) de anteriores aprovechamientos forestales
inadecuados. Bosques deteriorados debido al mal manejo forestal se pueden ver
en todos los estados de la República; por ejemplo, en los Estados de
Yucatan, Campeche y Quintana Roo, la caoba y el cedro fueron
deforestados casi en su totalidad debido a la extracción inmoderada de
los años 50sy 60s. La vegetación actual es el resultado del
impacto de la remoción de la caoba y el cedro.
4. Manejo forestal para obtener pulpa y papel
La obtención de pulpa y papel de los bosques también puede
deteriorarlos. Aunque la mayoría de estos materiales seproduce
actualmente en bosques en regeneración y plantaciones, una
proporción se genera en bosques naturales. Si bien las plantaciones son
una alternativa para obtener estos productos, no deben sustituirse bosques
naturales por plantaciones, ya que éstas no proporcionan el
habitat necesario para fauna y flora, ni los servicios ambientales que
proveen los bosques naturales.
5. Obtención de leña y carbón
En la actualidad, la leña sigue siendo la principal fuente de
energía en comunidades rurales. El impacto de su recolección es
poco notable pero es constante y deteriora el bosque. Aunque no se cortaran
arboles para obtener leña, la continua recolección de
ramas y troncos del suelo elimina habitats para muchos organismos y nutrientes,
lo que impide que el bosque siga siendo productivo.
6. Deterioro por contaminación atmosférica
La contaminación atmosférica causa la llamada “lluvia
acida”, que es la precipitación con altos niveles de
acido nítrico o sulfúrico. Estos acidos afectan a
los organismos directamente, como es el caso de muchos arboles que se
debilitan y son afectados por plagas. Sin la contaminación, los bosques
en buen estado de salud son mas resistentes a las plagas. El Parque
Nacional “Desierto de los Leones” y otras areas boscosas
alrededor de la Ciudad de México se han deteriorado debido a la
contaminación atmosférica.
7. Incendios
El uso del fuego en la agricultura y la ganadería es intenso y
generalmente se escapa hacia los ecosistemas forestales. Esto, aunado a
sequías como la de 1998, causa un alto deterioro. A menudo los incendios
sonprovocados para facilitar el cambio de uso del suelo. Grandes extensiones de
selvas y bosques se quemaron en la península de Yucatan, Chiapas
y Oaxaca durante los incendios de 1998.
|
|
|
¿Cuales factores indirectos causan la deforestación?
La pérdida de bosques y selvas tiene lugar debido a las actividades
mencionadas anteriormente pero éstas, a su vez, son influenciadas desde
areas remotas por aspectos sociales, económicos y
políticos conocidos como “causas subyacentes”.
1. Impactos por la presión poblacional
A menudo se culpa al aumento de la población de la deforestación.
Sin embargo, este aumento es responsable si esta aunado a otros factores
como escasas oportunidades económicas, sistemas agrícolas no
sustentables, acceso a madera y a otros mercados. Los programas de
reubicación de gente (migración forzada) han tenido un impacto
muy alto en la pérdida de ecosistemas forestales. Un ejemplo se puede
constatar en la reubicación de gente en la región de
Balancan-Tenosique, en Tabasco, o en Uxpanapa, Veracruz.
2. Vínculos con la pobreza
En areas con alta marginación, las poblaciones rurales optan por
soluciones a corto plazo, como la transformación de los bosques y selvas
en zonas de agricultura y/o ganadería. Esto refuerza el círculo
de pobreza, ya que las areas convertidas no son apropiadas para estas
actividades, requieren de altos insumos y tienen bajos rendimientos.
3. Tenencia de la tierra
En muchos países, la propiedad se demuestra mediante el desmonte de
selvas y bosques; por otro lado, las leyes crean incentivos para deforestar
ypara que la tierra no esté“ociosa”. Sin embargo, las
tierras “ociosas” proporcionan habitat para flora y fauna y
generan bienes y servicios ambientales que no valoramos (oxígeno, suelo,
agua, productos del bosque).
4. Incentivos perversos de políticas económicas
Los subsidios gubernamentales para la agricultura y la ganadería y otras
actividades tienen como consecuencia la desvaloración de los recursos
forestales y fomentan la deforestación.
|
|
|
5. Expansión de agricultura comercial de exportación
Presiones nacionales e internacionales fomentan incentivos para desarrollar
agricultura con plantaciones forestales y sus respectivas cosechas de
exportación como platano, palma de aceite, café y chile en
países en desarrollo. En México las exportaciones
agrícolas mas importantes son las frutales (mango, aguacate y
papaya), las hortifrutícolas (fresa, melón y pepino) y las
hortícolas (brócoli y calabaza). Por ejemplo, en los
últimos años el aumento en la producción de aguacate para
exportación ha modificado el paisaje michocano y ahora es común
observar huertas de aguacate. De igual forma, las selvas secas de Oaxaca
estan siendo transformadas en campos de cultivo para tequila y mezcal.6.
Falta de gobernanza y de buenas políticas de conservación
Gran parte de la deforestación sucede ilegalmente, auxiliada por
practicas corruptas y por falta de capacidad de instituciones
gubernamentales y sociales.La deforestación en México tiene muy
diversas causas dependiendo de la zona donde se presenta. En las zonas urbanas,
obedece primordialmente al desmonteque se hace con fines de urbanización
o a el deterioro paulatino que sufre el bosque o la vegetación natural
ante el uso indiscriminado que los habitantes locales hacen de las zonas donde
aun perdura la vegetación nativa.Las zonas que perdieron su cobertura
vegetal, comienzan a sufrir un proceso de rapido deterioro, al estar
expuestas a la acción de los elementos naturales erosivos (aire y agua)
y al uso desordenado por parte de las personas.El deslave de los sedimentos por
medio de la erosión que provoca la lluvia, contribuye también a
la contaminación de los cauces de agua y al azolve de coladeras y
drenajes en las ciudades. La planeación del crecimiento urbano y la
recuperación y protección de zonas arboladas o cubiertas de
vegetación, es esencial para revertir el panorama de degradación
ambiental que sufren la mayoría de las ciudades de nuestra
República. Mediante el desarrollo de programas de reforestación a
nivel urbano y en zonas rurales aledañas a las ciudades, puede
contribuirse de manera significativa a enfrentar este problema. Recientes
estudios del Inventario Nacional Forestal, revelan que en México
perdemos un mínimo de 800 000 hectareas de selvas y bosques
-superficie equivalente a 800 000 campos de fútbol soccer- por
introducción de ganado, creación de nuevas areas de
cultivo, incendios por descuido o intencionales, explotación irracional
de la madera y la tala clandestina, entre otros. Ahora bien, ¿qué
es lo que sucede en ciudades como el Distrito Federal y zonasaledañas?
Evidentemente, lapérdida de bosques ocasionada por el crecimientodela
mancha urbana y porla creación de nuevas vialidades; la cubierta
forestal es afectada porla incidencia de plagas y/o los contaminantes en
Deforestación en Pakistan
En Pakistan se registra una debacle: este país tiene las tasas
mas altas de deforestación del mundo, índices de
contaminación atmosférica 20 veces mayores a los
estandares internacionales y un sistema de alcantarillado al borde del
colapso KARACHI, Pakistan - Hace veinte años, los residentes
de Karachi, la ciudad mas grande de Pakistan, solían nadar
y capturar peces a lo largo de los bancos del río Lyari.
Hoy en día, el tributario, que cruza la ciudad a lo largo de una milla,
es una mancha de aguas negras con residuos tóxicos y basura.
Los bancos del río se encuentran recubiertos de montones de basura
quemada: una pútrida combinación de alimentos descompuestos,
residuos hospitalarios, animales muertos y millones de fundas
plasticas.
Como figuras de alguna pesadilla post-apocalíptica, muchachos
jóvenes surgen de las ruinas humeantes, rastreando la basura con imanes,
en busca de clavos y pedacitos de metal para vender.
El medio ambiente de Pakistan esta en ruinas.
El alcalde de Karachi declaró hace poco que el agua de la ciudad y su
sistema de alcantarillado se encuentran “al borde del
colapso”.
Se estima que aquí y en otras ciudades pakistaníes la
contaminación atmosférica es 20 veces mas alta que los
estandares de la Organización Mundial de la Salud, OMS.
El país, en su conjunto, tiene uno de los porcentajes de zona boscosa
mas bajos del mundo, y las tasas dedeforestación mas
altas.
Existen, ademas, interrogantes sobre la política de
depósito de residuos nucleares, y los ambientalistas estan
indignados ante la reciente decisión del gobierno de permitir las
exploraciones de gas y petróleo en el Parque Nacional de Kirthar, hogar
de numerosas especies amenazadas. En gran medida, los pakistaníes
atribuyen el daño a los millones de refugiados de las dos últimas
décadas, la mayoría desde el vecino
Afganistan. Karachi fue proyectada para albergar a un millón
de personas, mas tarde en los 80s fue replanteada para 6 millones.
Ahora, la población es de 14 millones y continúa
creciendo. La ciudad genera ocho mil toneladas de basura diarias, y
sólo se recolecta 40 por ciento de ellas. Ochenta y seis por ciento de
las aguas negras no se trata, lo que contamina el drenaje natural y los ríos.
En las provincias del norte, refugiados en improvisados campamentos han
diezmado bosques enteros para usar leña como combustible.
Pero los ambientalistas señalan otros factores como detonadores de la
crisis: una epidemia de corrupción en el gobierno, una pobre planificación
ambiental y, por supuesto, la pobreza que deja a la mayoría de los
pakistaníes destinados a ser analfabetos y vivir con menos de 500
dólares al año.
El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) da a los
refugiados harina, lentejas y algo de aceite comestible cada mes, pero no
combustible para cocinar.
Para los afganos, así como para la mayoría de los 140 millones de
habitantes de Pakistan, la leña es el combustible
alternativo. Organizaciones internacionales recomiendan que un país
debe tener de 20 a 25 por ciento de su tierra cubierta de bosques. El
número oficial en Pakistan es de 4 por ciento. G.M. Khattak,
antiguo jefe de conservación de bosques para la provincia Fronteriza del
Noroeste, estima el número real en dos por ciento.
“En las areas pobres, la gente esta desesperada,”
dice Khattak. “Ni siquiera una hoja de hierba esta en pie, ni un
arbol, ni un arbusto.”
En una década, los bosques del país, todos juntos, cesaran
de existir, advierten expertos. A grandes “mafias de la
madera” se les permite todavía cortar ilegalmente bosques en
tierras estatales a cambio de sobornos en efectivo. Pero, aún sin estas
mafias, la necesidad de la gente de cocinar da pabulo a la demanda de
madera. En todo Pakistan, durante la noche, una gruesa capa de humo
cubre las ciudades y villas mientras la gente prepara la comida.
“He ido a las villas y he dicho a la gente: Miren este magnifico bosque.
¿Por qué lo talan? Ellos responden: Usted venga aquí
cuando es invierno, cuando hace frío. No podemos comernos este
magnífico bosque, pero podemos cocinar con él”, dice el
Khattak. Ademas del cambio climatico y de la
deforestación, el autor menciona otra serie de razones ocultas que han
tenido mucho que ver en que la población paquistaní se halle
sumergida en una crisis humanitaria sin precedentes.
Cuando las aguas del río se desbordaron por las lluvias torrenciales que
cayeron sobre la región del Hindu-Kush, en Pakistan, los campe-
sinos del distrito de Charsadda apenas tuvieron tiempo deescapar de sus hogares.
Como no había ningún sistema de alerta temprana, fueron los
líderes comunitarios quienes al oír el estruendo de las aguas en
el valle de Swat alertaron a sus vecinos, salvando así la vida de muchos
de ellos.
La ONU habla de, al menos, 4 millones de personas sin hogar, 20 millones de
damnificados y mas de 1.600 muertos. Desde Charsadda, uno de los
distritos mas afectados por las inundaciones, Saleem Ullah, de la
oficina del PNUD en Pakistan, dice que «no se habían visto
unas inundaciones así desde 1929».
Ironías de la historia, miles de campesinos acababan de regresar a la
zona de Swat, de nuevo bajo control gubernamental, tras haber permanecido
desplazados debido a los enfrentamientos entre los taliban y el
Ejército pakistaní. «La gente ya no tiene la capacidad de
enfrentarse a este desastre», apunta Saleem Ullah. «Su capacidad de
salir adelante esta bajo mínimos».
Pero las malas noticias siguen. La oficina meteorológica predice que las
lluvias torrenciales pueden continuar hasta principios de setiembre. Las
fuertes precipitaciones en Gilgit-Baltistan, en el norte del
país, también han destruido cientos de hogares y puentes.
El río Indo baja desde Gilgit-Baltistan hasta la provincia de
Khyber Pukhtunkwa -antes Provincia de la Frontera del Noroeste- en dirección
al sur, hacia el Punjab. El río Swat desemboca en el río Kabul
que se une al Indo en la frontera punjabí.
En algunas zonas de las llanuras de Sindh, el Indo ha alcanzado amplitudes de
hasta 85 kilómetros. La represa de Sukkur, construida por los britanicos,
se salvó inextremis cuando uno de los diques fue destruido
deliberadamente para reducir la presión del embalse sobre esta
estructura que cuenta con 66 com- puertas. La presa de Sukkur fue
diseñada, originalmente, para permitir el paso de hasta 42.000 metros
cúbicos de agua por segundo, pero su capacidad se redujo cuando algunas
de las compuertas quedaron obstruidas por sedimentos.
Su capacidad real es 25.200 metros cúbicos por segundo y durante las
inundaciones recibieron cantidades superiores a los 31.640 metros
cúbicos por segundo. Casi 6,5 millones de litros mas de los que
podía soportar.
Dejadez gubernamental. Nadie apunta al cambio climatico como
único responsable del desastre. «Lo que ocurrió es que un
sistema frío del Oeste chocó con los vientos calidos del
Este provocando las tormentas sobre la región montañosa del Hindu
Kush», explica el director de la oficina meteorológica en
Islamabad, Qamrul Zaman Chaudhry. «Estas situaciones extremas van en aumento
como lo va su intensidad. Sólo en los últimos seis meses,
Pakistan ha sufrido potentes ciclones y ahora inundaciones sin
precedentes».
El Gobierno creó en 2009 un equipo de trabajo sobre cambio
climatico para que le asesorara sobre su impacto en el país. En
su informe, entregado en febrero de 2010, se advertía de que «el
cambio climatico aumentara la variabilidad de los monzones, lo
que se traducira en mas y peores inundaciones y
sequías». Entre sus recomendaciones, se recogía «la
ampliación de las capacidades de reservas de agua, así como el
desarrollo de sistemas para gestionar desastres como lasinundaciones».
También pedía ampliar las «estaciones de seguimiento
meteorológico, especialmente en las areas montañosas del
norte».
El informe quedó archivado y hasta la fecha, Pakistan no cuenta
con ninguna estrategia para hacer frente a los efectos del cambio
climatico. Países vecinos como Bangladesh, India y Nepal cuentan
con planes de acción ad hoc. Según Shafqat Kakakhel, un ex
funcionario del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) que
participó en el grupo de trabajo, «podemos ver cómo los
monzones son cada vez mas caóticos, erraticos e
impredecibles. O llegan demasiado tarde o demasiado pronto o con demasiada
lluvia. Lo que el país necesita son procedimientos estandarizados para
reducir el riesgo de desastres. Necesitamos planes a nivel de distrito».
Por otro lado, las expectativas a corto plazo no son nada
halagüeñas. «Va a haber una terrible escasez de alimentos y
brotes de enfermedades», prevé Jugnu Mohsin, director del semanario
paquistaní «The Friday Times».
Deforestación y mafias. El rapido aumento de población en
Pakistan -con mas de 180 millones de habitantes- ha hecho que
muchas familias construyan sus hogares en los lechos fluviales ya secos o
demasiado cerca de los ríos. En cualquier caso, esas casas se
convirtieron en trampas mortales. «Ha habido una planificación y
una gestión muy mala», explica Ali Sheikh, de la ONG
LEAD-Pakistan. «Hace falta una planificación urbana mejor,
necesitamos proteger nuestras infraestructuras e instalar sistemas de alerta
temprana basados en la comunidad, así como preservar
nuestrosecosistemas».
Lamentablemente, Pakistan cuenta con uno de los índices
mas elevados de deforestación de todo el mundo. Sólo en
las últimas dos décadas ha perdido el 25% de sus reservas
forestales. Y cada año la tala se cobra el 2% de la masa boscosa.
Desde los 90, la deforestación extensiva de los bosques de
coníferas ha hecho mucho mas vulnerable la región,
según Shafqat Kakakhel, que recuerda que «si nada detiene el agua,
ésta bajara a una mayor velocidad».
Luchar contra la deforestación no es sencillo en un país como
Pakistan. Aunque existe la prohibición de cortar los
arboles, siguen cortandose y vendiéndose a contratistas
que trabajan para la mafia de la madera, que se enriquece mientras las
comunidades de los bosques permanecen en la pobreza.
Hay un claro nexo entre la mafia de la madera, que opera en el norte, y los
taliban. Cuando los taliban se hacen con el poder -como
ocurrió en Swat y Waziristan-, los bosques protegidos dejaron de
estarlo y fueron talados y explotados sin tener en
Deforestación en Australia.
Cuando las aguas del río se desbordaron por las lluvias torrenciales que
cayeron sobre la región del Hindu-Kush, en Pakistan, los campe-
sinos del distrito de Charsadda apenas tuvieron tiempo de escapar de sus
hogares. Como no había ningún sistema de alerta temprana, fueron
los líderes comunitarios quienes al oír el estruendo de las aguas
en el valle de Swat alertaron a sus vecinos, salvando así la vida de
muchos de ellos.
La ONU habla de, al menos, 4 millones de personas sin hogar, 20 millones de
damnificados y mas de 1.600 muertos. DesdeCharsadda, uno de los
distritos mas afectados por las inundaciones, Saleem Ullah, de la
oficina del PNUD en Pakistan, dice que «no se habían visto
unas inundaciones así desde 1929».
Ironías de la historia, miles de campesinos acababan de regresar a la
zona de Swat, de nuevo bajo control gubernamental, tras haber permanecido
desplazados debido a los enfrentamientos entre los taliban y el
Ejército pakistaní. «La gente ya no tiene la capacidad de
enfrentarse a este desastre», apunta Saleem Ullah. «Su capacidad de
salir adelante esta bajo mínimos».
Pero las malas noticias siguen. La oficina meteorológica predice que las
lluvias torrenciales pueden continuar hasta principios de setiembre. Las
fuertes precipitaciones en Gilgit-Baltistan, en el norte del
país, también han destruido cientos de hogares y puentes.
El río Indo baja desde Gilgit-Baltistan hasta la provincia de Khyber
Pukhtunkwa -antes Provincia de la Frontera del Noroeste- en dirección al
sur, hacia el Punjab. El río Swat desemboca en el río Kabul que
se une al Indo en la frontera punjabí.
En algunas zonas de las llanuras de Sindh, el Indo ha alcanzado amplitudes de
hasta 85 kilómetros. La represa de Sukkur, construida por los
britanicos, se salvó in extremis cuando uno de los diques fue
destruido deliberadamente para reducir la presión del embalse sobre esta
estructura que cuenta con 66 com- puertas. La presa de Sukkur fue
diseñada, originalmente, para permitir el paso de hasta 42.000 metros
cúbicos de agua por segundo, pero su capacidad se redujo cuando algunas
de las compuertas quedaronobstruidas por sedimentos.
Su capacidad real es 25.200 metros cúbicos por segundo y durante las
inundaciones recibieron cantidades superiores a los 31.640 metros
cúbicos por segundo. Casi 6,5 millones de litros mas de los que
podía soportar.
Dejadez gubernamental. Nadie apunta al cambio climatico como
único responsable del desastre. «Lo que ocurrió es que un
sistema frío del Oeste chocó con los vientos calidos del
Este provocando las tormentas sobre la región montañosa del Hindu
Kush», explica el director de la oficina meteorológica en
Islamabad, Qamrul Zaman Chaudhry. «Estas situaciones extremas van en
aumento como lo va su intensidad. Sólo en los últimos seis meses,
Pakistan ha sufrido potentes ciclones y ahora inundaciones sin
precedentes».
El Gobierno creó en 2009 un equipo de trabajo sobre cambio
climatico para que le asesorara sobre su impacto en el país. En
su informe, entregado en febrero de 2010, se advertía de que «el
cambio climatico aumentara la variabilidad de los monzones, lo
que se traducira en mas y peores inundaciones y sequías».
Entre sus recomendaciones, se recogía «la ampliación de las
capacidades de reservas de agua, así como el desarrollo de sistemas para
gestionar desastres como las inundaciones». También pedía
ampliar las «estaciones de seguimiento meteorológico, especialmente
en las areas montañosas del norte».
El informe quedó archivado y hasta la fecha, Pakistan no cuenta
con ninguna estrategia para hacer frente a los efectos del cambio
climatico. Países vecinos como Bangladesh, India y Nepal cuentan
con planes de acción ad hoc.Según Shafqat Kakakhel, un ex funcionario
del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) que
participó en el grupo de trabajo, «podemos ver cómo los
monzones son cada vez mas caóticos, erraticos e
impredecibles. O llegan demasiado tarde o demasiado pronto o con demasiada lluvia.
Lo que el país necesita son procedimientos estandarizados para reducir
el riesgo de desastres. Necesitamos planes a nivel de distrito».
Por otro lado, las expectativas a corto plazo no son nada
halagüeñas. «Va a haber una terrible escasez de alimentos y
brotes de enfermedades», prevé Jugnu Mohsin, director del
semanario paquistaní «The Friday Times».
Deforestación y mafias. El rapido aumento de población en
Pakistan -con mas de 180 millones de habitantes- ha hecho que
muchas familias construyan sus hogares en los lechos fluviales ya secos o
demasiado cerca de los ríos. En cualquier caso, esas casas se
convirtieron en trampas mortales. «Ha habido una planificación y
una gestión muy mala», explica Ali Sheikh, de la ONG LEAD-Pakistan.
«Hace falta una planificación urbana mejor, necesitamos proteger
nuestras infraestructuras e instalar sistemas de alerta temprana basados en la
comunidad, así como preservar nuestros ecosistemas».
Lamentablemente, Pakistan cuenta con uno de los índices
mas elevados de deforestación de todo el mundo. Sólo en
las últimas dos décadas ha perdido el 25% de sus reservas
forestales. Y cada año la tala se cobra el 2% de la masa boscosa.
Desde los 90, la deforestación extensiva de los bosques de
coníferas ha hecho mucho mas vulnerable laregión,
según Shafqat Kakakhel, que recuerda que «si nada detiene el agua,
ésta bajara a una mayor velocidad».
Luchar contra la deforestación no es sencillo en un país como
Pakistan. Aunque existe la prohibición de cortar los
arboles, siguen cortandose y vendiéndose a contratistas
que trabajan para la mafia de la madera, que se enriquece mientras las
comunidades de los bosques permanecen en la pobreza.
Hay un claro nexo entre la mafia de la madera, que opera en el norte, y los
taliban. Cuando los taliban se hacen con el poder -como
ocurrió en Swat y Waziristan-, los bosques protegidos dejaron de
estarlo y fueron talados y explotados sin tener en cuenta las secuelas. Una de
las consecuencias ya se vivió durante el terremoto de 2005, en el que la
mayoría de los daños se debieron a los deslaves causados por la
deforestación.
Saleem Ullah cree que ni siquiera los bosques habrían impedido el
desastre. «Quizas lo hubieran reducido en un 20%, pero la lluvia
cayó en exceso». En cualquier caso, este fenómeno puede repetirse
dada la impredecibilidad y variabilidad del clima. Para la gente de Charsadda,
la pesadilla sigue, al menos hasta setiembre. «No sé cuanto
podran aguantar, lo único que les queda es rezar».
La Universidad Nacional de Australia determinó, a
través de un estudio reciente, que los bosques vírgenes
almacenan un 60% mas de dióxido de carbono (CO2) que los bosques
replantados. Hasta ahora, este factor no se había tenido en cuenta en
ninguno de los estudios, como los del Grupo intergubernamental de expertos
sobre el cambio climatico (IPCC), que se hanrealizado para determinar la
magnitud del calentamiento global.
En el estudio del IPCC, por ejemplo, no se distinguió entre la capacidad
de almacenaje de los bosques nuevos (replantados desde cero) y los bosques
vírgenes (nunca explotados). Estos últimos tienen una capacidad
tres veces superior de captura de CO2; en este tipo de estudios, los datos que
se toman son estimaciones en relación a los bosques nuevos, donde se
considera “bosque” a arboles de mas de dos metros de
altura y una copa mas amplia que un 10%. Sin embargo, en Australia
se considera a un bosque como arboles de mas de diez metros de
altura y una cubierta de mas del 30%. Implica un gran cambio.
El nuevo estudio australiano determina que los bosques no explotados del
sureste del país pueden almacenar unas 640 toneladas por
hectarea, mientras que el IPCC estimó la capacidad en unas 217.
Ademas de almacenar una gran cantidad de CO2, los bosques
vírgenes lo hacen durante mucho mas tiempo, ya que los bosques
nuevos se explotan en un sistema de rotación: los nuevos arboles
replantados se cortan al cabo de un tiempo y se van añadiendo nuevos.
Por eso, Brendan Mackey, coautor del estudio, sostiene que es muy importante
mantener los bosques no explotados como estan, y que el sistema de
realizar plantaciones en bosques nuevos para neutralizar emisiones resulta poco
útil, ya que no es lo mismo la cantidad neutralizada por un arbol
de dos años que por uno de cincuenta o cien.
Por eso se ha pedido al Primer Ministro de Australia, Kevin Rudd, que
se termine con la tala de los bosques viejos, lo quesupondría el
equivalente a no emitir unas 460 millones toneladas de CO2 anuales durante
los próximos 100 años. Se pidió que se permita que los
bosques ya talados recuperen su capacidad original, lo que supondría el
equivalente a un ahorro de 136 millones de toneladas anuales durante 100
años (un 25% de las emisiones australianas durante 2005).
Australia y Nueva Zelandia (Figura 39-1)[51] figuran entre los
países que cuentan con menor densidad de población y esta falta
de presión poblacional constituye uno de los elementos que caracterizan
el sector forestal en esta subregión. Australia, el sexto país
mas grande del mundo, cuenta con 154.5 millones de hectareas de
bosque que abarcan el 20.1 por ciento de la superficie de la tierra del
país. La cubierta forestal en Nueva Zelandia asciende a 7.9 millones de
hectareas, es decir el 29.7 por ciento del area de la tierra.
Los bosques naturales en Nueva Zelandia comprenden principalmente bosques
lluviosos templados fríos que se extienden a lo largo de buena parte del
costado occidental y de Isla Sur, así como a través de los ejes
montañosos de Isla Norte. En las areas situadas en el extremo norte
se verifica una transición gradual hacia bosques lluviosos templados
calidos. Las plantaciones forestales se encuentran diseminadas en todo
el país, pero la concentración mas fuerte de plantaciones
(cerca de un tercio del area total) se sitúa en la meseta
volcanica de la parte central de Isla Norte (FAO 1997a).
Los bosques y tierras boscosas de Australia, en general, forman una amplia
media luna que rodea la zonacostera del país, extendiéndose desde
la meseta de Kimberley, en el norte, hasta Perth, en el suroeste, y
adentrandose hasta 700 km. en el interior. La cubierta de copa cerrada
se verifica en las zonas costeras relativamente estrechas, sobre todo en
trechos situados a lo largo de los litorales este y sudeste (incluyendo
Tasmania), y el lejano suroeste de Australia occidental. Estos trechos de
bosque cerrado se encuentran, por lo general, rodeados de areas
mas grandes de bosques abiertos (principalmente bosques de eucaliptos.).
Hacia el interior, en donde las precipitaciones anuales promedio comienzan a
disminuir por debajo de 900 mm, los bosques abiertos dan lugar a tierras
boscosas de eucaliptos, que a su vez son remplazados por matorrales de acacias
en areas en donde las precipitaciones anuales descienden por debajo de
400 mm (Bureau of Rural Sciences 2000).
RECURSOS FORESTALES
Australia y Nueva Zelandia forman parte de los componentes templado y boreal
del proceso FRA 2000. En Australia, los datos de campo de índole
forestal son recolectados por los estados y territorios de manera individual, y
luego son compilados en el ambito nacional por el grupo del Inventario
forestal nacional en la Oficina de Ciencias Rurales. La compilación de
datos de inventario es un proceso continuo que culmina en la publicación
periódica de los conjuntos de datos del Inventario forestal nacional y
de componentes tales como el Inventario nacional de plantaciones y el Banco de
datos de la cubierta forestal nacional. En Nueva Zelandia, se publica
anualmente una Descripción delos bosques exóticos nacionales a
fin de proporcionar los últimos datos de inventario sobre plantaciones.
En 2000 se publicó una base de datos SIG acerca de la cubierta de la
tierra, basada en imagenes de satélite y acerca de la
diferenciación de las areas de bosques naturales y de las
plantaciones forestales. Sin embargo desde el decenio de 1950 no se ha llevado
a cabo un inventario forestal exhaustivo sobre los bosques naturales.
Actualmente se esta trabajando para ejecutar un sistema de vigilancia
del carbono para los bosques naturales, los matorrales y los suelos. Cuando el
sistema esté funcionando plenamente, éste suministrara
estadísticas actualizadas y exhaustivas acerca de muchos
parametros que forman parte de los inventarios forestales tradicionales
de los bosques naturales de Nueva Zelandia.
Las plantaciones forestales de Nueva Zelandia abarcan mas de 1.5
millones de hectareas (Tabla 39-1) en los cuales elPinus
radiata constituye cerca del 90 por ciento de las plantaciones, y
el Pseudotsuga menziesii y el Eucalyptus spp. dan cuenta de
la mayor parte restante. En los sitios favorables y bien manejados,
el Pinus radiata alcanza tasas de crecimiento excepcionales, con
incrementos anuales medios (IAM) que a menudo se aproximan a 24 m3 por
hectarea, al año. Los bosques naturales abarcan 6.4 millones de
hectareas y pueden dividirse, a grandes rasgos, en dos tipos
principales: bosques de haya, en donde predominan cuatro especies
de Nothofagus spp. ('falsa haya'); y bosques de
coníferas y latifoliadas que comprenden una asociación compleja
de especies,con una cubierta de copa típica que comprendePodocarpus
totara, Dacrydium cupressinum y Agathis australis. En general, los
bosques lluviosos de las tierras bajas de Nueva Zelandia tienen una cubierta de
arboles alta (entre 20 y35 m) y un subpiso denso, mientras que en
altitudes mayores, la cubierta de arboles va decreciendo paulatinamente
(entre 5 y 15 m) apareciendo mas densa (con Nothofagus
solandrivar. cliffortiodes, que constituye la especie primaria). De manera
que los bosques de Nueva Zelandia tienen un promedio relativamente alto de
biomasa por hectarea (217 toneladas por hectarea) (Crowe 1992).
El area de plantaciones de Australia abarca cerca de 1.4 millones de
hectareas, de las cuales mas del 70 por ciento consiste en
especies de maderas suaves. Pinus radiata es la especie que abarca
mayor area, mientras que el Eucalyptusspp. comprende casi toda el
area de plantaciones de frondosas. El Pinus radiata que se
cultiva en Australia alcanza por lo general un incremento anual medio de
aproximadamente 20 m3 por hectarea al año, mientras que el
incremento anual medio del Eucalyptus spp., en general, se
sitúa en el rango de 12 a 19 m3 por hectarea, al año.
Figura 39-2. Australia y Nueva Zelandia: area de bosque natural y
plantaciones forestales en 2000 y variaciones netas del area entre 1990
y 2000
Los tipos de bosque natural que predominan en Australia se caracterizan como
bosques de Eucalyptus spp. y bosques deAcacia spp. El primer
tipo abarca mayor area y comprende el 80 por ciento de la cubierta
forestal de Australia. La mayor parte de los bosquesde Eucalyptus spp.
tiene un 'tipo de tierra boscosa' con una cubierta de copa
relativamente abierta (de 20 a 50 por ciento de la cubierta de copa), siendo el
resto clasificado como bosque mojado o bosque esclerófilo. (Florence 1996).
Los bosques de Acacia spp. crecen en todo el país, abarcando
cerca de 12 millones de hectareas y predominan generalmente en
areas en donde la precipitación anual se sitúa por debajo
de 500 mm. En la extensión mas arida de su rango, la
densidad de los arboles decrece, dando paso a tierras boscosas
de Acacia spp. de poca altura. La baja densidad de estos tipos de
bosque predominantes se refleja en las estimaciones relativamente bajas que se
hacen de la biomasa de bosque por hectarea (Tabla 39-1). Los bosques
lluviosos tropicales de Australia se extienden a lo largo de las costas de la
tierra de Arnhem y de la península de Cabo York, así como a lo
largo del litoral este de Queensland septentrional. En Queensland del sur los
bosques del litoral se caracterizan mejor como bosques lluviosos templados
calidos, mientras que mas al sur, a través de la
región costera de Nuevo Gales del Sur, Victoria y Tasmania, crecen los
bosques lluviosos templados frescos. Otros tipos de bosque importantes
comprenden aquellos que se caracterizan por una predominancia
deMelaleuca spp., Casuarina spp., por un lado, y
de Callitris spp., por el otro, mientras que los manglares crecen en
muchas areas del litoral (Bureau of Rural Sciences 2000).
Los cambios que se verificaron en las areas de bosque de Australia y de
Nueva Zelandia durante el períodocomprendido entre 1990 y 2000, son
relativamente pequeños, si se les coloca en el contexto mundial. Durante
este período Australia registró una deforestación de 282
000 ha anuales, mientras que Nueva Zelandia registró una ganancia neta
promedio de area de bosque de 39 000 ha anuales (Tabla 39-1,Figura
39-2). La pérdida neta de bosque de 243 000 ha anuales que se
registró en la subregión constituye sólo el 2.6 por ciento
de la deforestación mundial. La disminución de area de
bosque que se registró en Australia se debe, en parte, al mejoramiento
de los métodos de evaluación forestal. El clima generalmente seco
de Australia hace que el país sea susceptible a los incendios
forestales, y que areas considerables de bosque y tierras boscosas ardan
cada año.
En 1994, por ejemplo, graves incendios ocurrieron en Nueva Gales del Sur,
consumiendo 800 000 ha de bosques y tierras boscosas. En Nueva Zelandia, el
aumento considerable de las plantaciones compensan ampliamente la modesta disminución
que se verificó en las areas de bosques naturales (buena parte de
la cual se debió a una evaluación mas precisa, y no tanto
a la desaparición física de los bosques) (Emergency Management Australia
2000).
MANEJO Y USO DE LOS BOSQUES
Tanto Australia como Nueva Zelandia proporcionan información que abarca
el ambito nacional, en materia de area de bosques sujeta a planes
de manejo, según la definición utilizada por los países
industrializados, de bosque sujeto a un plan formal o informal aplicado de manera
regular por espacio de un período de tiempo suficientemente largo (cinco
años omas) incluyendo las areas en donde se decidió
no ejecutar ningún plan de manejo. Los informes de Australia
señalan que todos los bosques se encuentran sujetos a planes de manejo,
mientras que en Nueva Zelandia, la cifra proporcionada se limitaba a los
bosques manejados principalmente con el fin de suministrar madera, y no para
fines de conservación o protección, los cuales a abarcaban el 87
por ciento del area total de bosques. Para la subregión en su
conjunto, se informó que aproximadamente 161 millones de
hectareas, o sea el 99 por ciento del area total de bosques,
esta sujeta a planes de manejo formales o informales.
La base de la planificación del manejo forestal en Australia es un
sistema de Acuerdos forestales regionales que se negocian entre el Gobierno del
Commonwealth y los gobiernos estaduales, a fin de proporcionar un patrón
para el manejo a largo plazo y utilizar los bosques en una región en
particular. Los Acuerdos forestales regionales tienen una duración de 20
años y estan destinados a: establecer una sistema de reservas de
bosque de categoría mundial en Australia; proporcionar certeza a la hora
de elaborar planes para las industrias y las comunidades regionales; y
garantizar un manejo sostenible, desde el punto de vista ecológico, de
los bosques nacionales. Los Acuerdos forestales regionales se aplican a las
areas de bosque productivas desde el punto de vista comercial, las
cuales predominan en el país. Otras areas de bosque estan
sujetas a una variedad de requisitos de planificación y manejo,
así como de reglamentos de índole estadual.(Commonwealth of
Australia 2000).
Mas del 90 por ciento de las plantaciones forestales de Nueva Zelandia
son de propiedad privada y virtualmente todas las plantaciones son manejadas
con el fin de producir madera para uso comercial. No existen requisitos
legislativos estrictos que regulen el manejo de las plantaciones en el marco de
planes formales de manejo, aunque la vasta mayoría se encuentra sujeta a
planes detallados. Todos los bosques estan sujetos a los requisitos de
la Ley de Manejo de Recursos de 1991, la cual regula las actividades de uso de
la tierra y bajo la cual muchas operaciones de índole forestal (en particular
modo la extracción y la siembra) requieren de la aprobación, a
través de un Consentimiento de Recursos, proporcionado por el gobierno
local. Una gran mayoría (el 77 por ciento) de los bosques naturales en
Nueva Zelandia son de propiedad del Gobierno y son manejados como areas
protegidas por el Departamento de Conservación. Todos estos bosques se
encuentran sujetos a planes de manejo para la conservación. La ley de
Bosques de 1949 fue enmendada en 1992 con el fin de exigir que las areas
de bosque natural de propiedad privada, sujetas a la explotación
comercial, fueran manejadas d acuerdo a planes de manejo forestal sostenible
aprobados por el Gobierno. (Environment Australia 1997).
Tanto Australia como Nueva Zelandia se encuentran fuertemente comprometidas con
los principios del manejo forestal sostenible. El compromiso de Australia con
el manejo sostenible se encuentra expresado formalmente en la
Declaración de la PolíticaForestal Nacional de 1992, destinada al
manejo sostenible de todos sus bosques para las generaciones futuras, ya sea
que estos se encuentren en las reservas o en las plantaciones forestales o
bosques destinados a la producción, o que sean de propiedad
pública o privada. La realización de los Acuerdos forestales
regionales constituye la iniciativa clave para concretizar este compromiso.
Otras iniciativas comprenden: el desarrollo de un estandar forestal
australiano, como un medio de certificar las practicas de manejo
forestal en el país; así como el desarrollo de un marco de
trabajo para elaborar criterios e indicadores de manejo forestal de
índole local. En Nueva Zelandia el compromiso con el manejo forestal
sostenible y con el uso sostenible de los recursos se enmarca en la Ley de
Manejo Forestal de 1991 y las enmiendas a la Ley de Bosques de 1949. Entre las
medidas voluntarias destinadas a mejorar la protección y el manejo
sostenible de los recursos forestales de Nueva Zelandia figura el Código
de Practica Forestal de Nueva Zelandia y el Acuerdo Forestal de Nueva
Zelandia de 1991. Varios bosques del país han obtenido la
certificación del Consejo de Protección Forestal, y actualmente
se encuentra en vías de realización una iniciativa para
desarrollar un proceso de certificación nacional coherente con los estandares
internacionales. Ambos países participan activamente en los principales
foros y procesos internacionales destinados a lograr el desarrollo forestal
sostenible.
La producción de madera en rollo industrial en Nueva Zelandia se
concentra en lasplantaciones forestales, las cuales suministran mas del
99 por ciento de la cosecha anual del país. Nueva Zelandia produce un
volumen considerable de madera, que sobrepasa sus necesidades, razón por
la cual cerca del 60 por ciento de la producción actual se exporta de
una forma u otra. Vastas areas de plantaciones se aproximan al grado de
madurez y se calcula que la cosecha anual de Nueva Zelandia aumentara
notablemente, pasando de 18 millones de metros cúbicos, a mas de
30 millones de metros cúbicos en 2010. Australia también cuenta
con areas considerables de plantaciones forestales maduras y se espera
que el país se convertira en exportador neto de productos
forestales en el curso de próximo decenio. Actualmente, la cosecha de
madera anual de Australia asciende a cerca de 21 millones de metros
cúbicos, los cuales se encuentran distribuidos de madera
homogénea entre madera de coníferas y de frondosas.
El uso doméstico de leña en Australia y Nueva Zelandia es
considerable, pero éste no es objeto de vigilancia regular en ninguno de
los dos países. Una estimación (FAO 1997) sugiere que el consumo
actual de leña en la subregión es de cerca 3.5 millones de metros
cúbicos. La leña no constituye una fuerte importante de
producción eléctrica en ninguno de los dos países, aunque
existen ejemplos de productos derivados de la madera que estan siendo
utilizados para generar electricidad en particular modo, las plantas
industriales.
Tanto Australia como Nueva Zelandia desarrollaron redes extensas de
areas protegidas. La red terrestre de areas protegidas en
Australiaabarca actualmente cerca del 8 por ciento de la superficie de la
tierra. Aún mas recientemente, la firma de Acuerdos forestales
regionales condujo a un fuerte impulso de los bosques en areas
protegidas. En la actualidad, cerca del 42 por ciento de la tierra sujeta a
Acuerdos forestales regionales se sitúa en reservas para la
conservación. En Nueva Zelandia, el Departamento de Conservación
(DOC) se encarga de administrar las areas protegidas de propiedad
estatal; éste departamento engloba cerca de 5 millones de hectareas
(el 77 por ciento) de los bosques naturales. Otras 70 000 ha de bosques
naturales de propiedad privada cuentan con el reconocimiento formal de
area protegida a través de una serie de acuerdos y pactos
(Environment Australia 1997; Commonwealth Forests Taskforce 2000).
CONCLUSIONES Y TEMAS
Las fechas proporcionadas por Australia y Nueva Zelandia a FRA 2000 son tanto
confiables como indicativas de que estos países cuentan con sistemas
bien desarrollados de vigilancia y de realización de inventarios. Los sistemas
utilizados para recolectar información y datos relativos a las
plantaciones forestales en cada país figuran entre los mas
exhaustivos del mundo. Los sistemas para realizar inventarios forestales
estan menos desarrollados, pero ambos países estan cumpliendo
esfuerzos considerables para mejorar sus datos y en los próximos
años se vera que estos cuentan con sistemas comparables a los de
los países líderes en el sector forestal.
Ambos países se encuentran en buena posición para cumplir con los
compromisos que requiere el manejo forestalsostenible. En cuanto países
desarrollados desde el punto de vista económico, que cuentan con pocas
presiones poblacionales y de uso de la tierra, ambos tienen las capacidades
físicas y financieras, así como la voluntad política hasta
ahora expresada, para alcanzar un alto grado de desempeño en el manejo
forestal. Estas capacidades se reflejan en la existencia de proporciones
relativamente altas de bosques ubicados en areas formalmente protegidas,
y en el establecimiento de grandes extensiones de plantaciones forestales, como
medio de reducción de las presiones industriales sobre los bosques
naturales, así como en el progreso considerable que ha alcanzado la
ejecución de mecanismos de apoyo al desarrollo forestal sostenible.Los
temas forestales claves que requieren atención en Australia se refieren
principalmente a la necesidad de lograr un equilibrio aceptable entre las
dimensiones económica, social y ambiental del sector forestal. Los
Acuerdos forestales regionales constituyen un mecanismo para alcanzar este
equilibrio, al menos en lo que concierne el logro de acuerdos entre el Gobierno
del Commonwealth y los gobiernos estaduales; sin embargo, existe una disparidad
considerable, en sentido mas amplio, entre las percepciones de los
distintos actores acerca del relieve que deberían tener a los objetivos
de conservación de la naturaleza, en comparación con los
objetivos de desarrollo económico. Una dimensión aparte la
constituyen los aspectos sociales del sector forestal y, en particular modo, la
manera en que los derechos y aspiraciones de índole forestal delos
pueblos aborígenes de los habitantes del estrecho de Torres pueden
reconciliarse con los marcos nacional y regional de manejo sostenible del
bosque.Los principales cambios que enfrenta el sector forestal de Nueva
Zelandia residen en dos esferas distintas. En los bosques naturales sigue
existiendo una tensión perceptible entre los puntos de vista
conservacionista y de manejo multiuso. En años recientes, se ha
verificado una tendencia a reducir la ya modesta actividad forestal industrial
en los bosques naturales. Al mismo tiempo, esto ha eliminado un componente
importante de la capacidad que los bosques naturales tienen de generar ingresos
para el mejoramiento del manejo forestal. Los administradores de los bosques
naturales, en consecuencia, dependen cada vez mas de la
financiación directa por parte del Gobierno para llevar a cabo un manejo
eficaz, y en algunas areas esta ha sido insuficiente para proporcionar
una protección adecuada contra especies animales
Deforestación Republica Dominicana
La República Dominicana ocupa 48 mil 442 kilómetros cuadrados (
las dos terceras partes ) de la isla de Santo Domingo o Española, la que
comparte con Haití. Con una población que sobrepasa los 8
millones, de los cuales 2.3 millones residen en la ciudad de Santo Domingo,
capital de la República, el país desde la década de los 80
del pasado siglo ha asumido un modelo de desarrollo económico de
servicios conforme lo han dictado el Fondo Monetario Internacional y los
demas organismos internacionales.Con anterioridad el país era uno
de los principalesproductores de azúcar de caña, café,
cacao y tabaco que junto a la minería eran los renglones en que se
basaba su exportación, mientras su consumo interno era satisfecho en
gran medida con la producción de arroz, frijoles, bananos, entre
otros.En 1982 se iniciaron los ajustes del Fondo Monetario Internacional lo que
provocó un levantamiento popular en abril de 1984 que produjo mas
de cien muertes en el país.Desde entonces el país se sumió
en la senda neoliberal, la pobreza se ha profundizado y para imponerla fue
necesario destruir, dividir, someter a la obediencia o neutralizar a las
mas importantes organizaciones sindicales y campesinas.En este contexto
solo el movimiento de pobladores urbanos y organizaciones obreras, campesinas,
feministas, profesionales, ecuménicas, juveniles, estudiantiles, entre
otras, independientes han estado confrontando esta política neoliberal
logrando un gran respaldo de la población desde un principio, pero
debilitadas en base a los múltiples errores cometidos en el uso
reiterativo de determinados métodos de lucha.Veamos brevemente las
cuestiones mas relevantes de la situación ambiental dominicana.EL
PAIS ANTILLANO DE MAYOR DIVERSIDAD BIOLOGICAAdemas de ello la
República Dominicana posee las siguientes características
naturales: el 25 por ciento de su territorio lo comprenden el bosque seco en
las zonas aridas; el 61 por ciento el bosque húmedo, y el 14 por
ciento el bosque mixto y coníferas.En cuanto al suelo, el 25 por ciento
es de vocación agrícola; el 26 por ciento para pasto de ganado y
el 49 por ciento de vocación forestal.Para1992 se habían
clasificado unas 5 mil 600 especies de plantas, verificandose un
endemismo de un 36 por ciento; en la fauna de vertebrados unas 558 especies, 87
de las cuales estan en peligro de extinción (aves, reptiles y
mamíferos) a causa de la disminución de los bosques que
constituyen su habitat natural.La mayoría de las especies del
bosque seco fueron extraídas para fines comerciales, leña,
carbón, mientras igual riesgo padece el bosque húmedo,
habitat natural de las especies de flora y fauna y regulador del
clima.LOS PRINCIPALES PROBLEMAS AMBIENTALESLos investigadores coinciden en que
los principales problemas ambientales de República Dominicana son : la
deforestación, la extinción de la biodiversidad y el manejo de
los desechos sólidos ( basura ), las aguas negras y otros que inciden en
las condiciones sanitarias, todos los cuales contribuyen a la
profundización de pobreza en que vive mas del 60 por ciento de la
población.La cubierta forestal dominicana ha ido reduciéndose de
tal manera que para 1909 el 85 % del territorio estaba cubierto por bosques,
para 1940 cubría el 69 por ciento según la FAO, el 26 % para
1967, y ya para 1990 esta se consideraba a penas entre el 13 y el 8 por
ciento.La deforestación se volvió un grave problema tras
implementarse la política de los aserraderos ( entre 1940 y 1967 ); la
depredación producidas por practicas agrícolas
insostenibles y dañinas al medio, la cría de ganado, el corte
para carbón y la producción maderera.Para 1990 se perdían
unas 32 mil tareas se perdían anualmente merced a los incendios
forestales.Elpaís posee 108 cuencas hidrograficas con unos 600
cursos de agua (ríos y arroyos), el 80% de las cuales sufre grave
degradación a causa de la deforestación y la erosión de
los suelos, mientras el abastecimiento de agua potable esta en crisis
ascendente (el 52 por ciento de la población no tiene acceso al agua
potable) y la productividad de la tierra ha disminuido grandemente.Mas
de un 73 por ciento de la población no tiene acceso al alcantarillado
sanitario; el 48 % deposita las excretas en letrinas, el 14 por ciento no tiene
ningún medio para ella, y solo el 52 por ciento tiene acceso al agua
potable en instalaciones domiciliarias. Ello genera una gran crisis
sanitaria.La Contaminación de los ríos y cursos de aguas
residuales y desechos industriales, ganaderos, domiciliario y la existencia de
un basurero en cada hogar agrava esta crisis.La deforestación, la
reducción acelerada de la biodiversidad, la contaminación y el
agotamiento de los ríos y arroyos, junto al trafico por nuestras
costas de materiales radiactivos y peligrosos, así como por convertirnos
en recipientes de los desechos sólidos del norte, se constituyen en los
principales problemas ambientales en nuestro país.El país posee
un gran potencial de agua superficial, pues las precipitaciones sobrepasan los
21 millones de metros cúbicos por año, muy superior a la demanda,
pero con gran dificultad para llevar agua potable suficiente a la
población, a lo que se debe agregar los grandes problemas de saneamiento
basico e infraestructura.Con 1500 kilómetros de costa y cerca de
un centenar de playas elturismo se ha colocado en la agenda como una de los
principales ejes del modelo de desarrollo insostenible, como lo demuestra el
acelerado proceso de destrucción del habitat marino, de los
arrecifes y manglares.EL SISTEMA DE AREAS PROTEGIDASLas areas
protegidas según la Ley para el disfrute de la población
dominicana en virtud de los recursos naturales de gran valor científico,
cultural, ecológico y de gran belleza que poseen, han merecido una gran
atención de del movimiento social y ambientalista, especialmente lo que
respecta a los parques nacionales y las reservas científicas.Para 1992
el país poseía unos 12 parques nacionales que en la actualidad se
han ampliado. La creación de los mismos estuvo motivada, en lo
fundamental, por la necesidad de preservar especies y ecosistemas, la belleza y
peculiaridades propias del país, a conservar las ruinas
históricas, especies en extinción, entre otros, pero grandes
luchas se han desarrollado en virtud de los afanes de favorecer a intereses
económicos dominantes, como sucedió con la promulgación
del decreto 319-97.Las principales reservas científicas de
República Dominicana son Laguna Rincón, Valle Nuevo, Isabel de
Torre, Laguna Redonda y Limón, Ébano Verde, entre otras, las
cuales se constituyen en areas que poseen formaciones naturales y
especies de plantas y fauna importantes para la ciencia , muy poco tocadas,
aún, por los seres humanos.A partir de 1996 el país, mediante el
decreto 233-96 comienza a aplicar las normas de la Unión Mundial para la
Naturaleza (UICN), aplicando las categorías de
reservascientíficas, parques nacionales, monumentos naturales, refugios
de faunas silvestre y vías panoramicas, así como los
monumentos arquitectónicos, los yacimientos arqueológicos, las
zonas submarinas de interés histórico y cultural , y las
areas recreativas, educativas y culturales.ASPECTO JURÍDICOLos
movimientos sociales y ambientalistas, junto a los investigadores e
intelectuales ecologistas han venido presionando desde hace décadas por
el establecimiento de un marco jurídico coherente en el ambito
ambiental, en virtud de la existencia de un conjunto de leyes, decretos,
disposiciones e instituciones que regulan el medio ambiente. Esto último
se logró recientemente con la promulgación de la Ley 64-00 Sobre
Medio Ambiente y Recursos Naturales y la creación de la
Secretaría de Estado de Medio Ambiente llamada a reordenar los
organismos públicos pertenecientes al sector Medio Ambiente y Recursos
naturales.LA CUESTION DE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOSLas 2 terceras partes de la
población dominicana residen en las ciudades. Solo la ciudad de Santo
Domingo concentra casi la tercera parte de la población nacional. En
esta masificada urbe encontramos que el 70 por de la población
capitalina habita a penas el 18 por ciento del territorio en condiciones de
carencia casi total de los servicios basicos de salud, vivienda,
educación, alimentación, entre otros.Con un déficit
habitacional que ronda entre las 700 mil y el millón de unidades;
analfabetismo de mas de un 20 por ciento; mas del 25 por ciento
de desempleo, emergencia del sector informal como alternativa de
subsistencia.LASPOLÍTICAS ECONOMICAS Y SOCIALESLas políticas
neoliberales con su cúmulo de privatizaciones, cargas impositivas,
endeudamiento externo, y en el presente dirigidas en lo fundamental a concretar
los acuerdos para el establecimiento del ALCA, han contribuido para que
mas del 60 por ciento de los dominicanos estén sumidos en la
pobreza, conforme lo declaran los propios organismos internacionales,
responsables en gran medida de la aplicación de estas
políticas.En el cuatrenio 1990-2000, el gobierno populista de Leonel
Fernandez profundizó esta política iniciada por su
antecesor, el democristiano Joaquín Balaguer, mientras que desde el 16
de agosto del 2000 el actual presidente socialdemócrata Hipólito
Mejía la ha acelerado, agregandole a ello su inteción de
incrementar la deuda externa pública de 3mil 600 millones de
dólares que es actualmente a mas de 5 mil 700 millones de
dólares.La participación comunitaria ha sido reconocida como una
vía fundamental para la toma de las decisiones en materia ambiental y en
lo que tiene que ver con las políticas que afecten la vida de la
población.Sin ello no es posible prever un desarrollo sostenible,
económica, social y ecológicamente viable. Es ella actualmente
una bandera izada por los movimientos sociales y ambientalistas de
República Dominicana, mientras se tejen redes que prefiguran la sociedad
humana, solidaria y participativa que inspira la lucha cotidiana de millones de
seres humanos en el mundo, y en nuestra patria grande latinoamericana y
caribeña en particular. |
| |
La deforestación es el proceso dedesaparición de los bosques o
masas forestales, fundamentalmente causada por la actividad humana, tala o
quema de arboles accidental o provocada. Esta directamente
causada por la acción del hombre sobre la naturaleza, principalmente
debido a las talas realizadas por industrias madereras, así como para la
obtención de suelo para la agricultura.
1. Historia de la deforestación en República Dominicana La
República Dominicana empieza a sufrir los efectos de la
deforestación primero durante 1916 con el desarrollo de la industria
azucarera, y mas tarde en la década de los años 40 y 50,
con la aparición de los aserraderos. Luego del cierre de éstos,
surgieron los incendios forestales causados por la población.
Ademas la practica de la agricultura itinerante, la
ganadería intensiva y extensiva así como también el
conuquismo que se lleva a cabo en las grandes zonas cordilleranas que conlleva
a deforestaciones en muchas zonas de bosque.
2. Lago enriquillo República Dominicana
3. Causas de la deforestación 1- Una de las causas principales de la
deforestación de los trópicos es el aprovechamiento de la madera
para la exportación y su consumo propio. 2- Tala incontrolada de
arboles para conseguir combustible domestico e industrial. 3- Los
incendios . 4-Plagas y enfermedades de los arboles 5-Quema de bosques para la
recalificación de terrenos que permitan su urbanización. 6-Tala
para conseguir madera para la construcción de habitat humano,
animal y medios de transporte.
4. Consecuencias: 1-Alteraciones climaticas. 2-Reducción
de la biodiversidad, de lasdiferentes especies de plantas y animales.
Calentamiento global. 3-Desaparición de sumideros de dióxido de
carbono. 4-Destrucción de habitat. 5-Alteración en la
cadena alimenticia. 6-Perdida de fuentes de agua.
5. Podemos ver con los ojos del corazón sufrido, como día tras
día en nuestra pequeña isla y el mundo se va deteriorando nuestro
medio ambiente, y una gran parte de la población nos hacemos de la vista
gorda.
6. Considero que la deforestación debería tomarse mas en
serio en la actualidad, y deberían implementar y ejecutar medidas
penalizadoras hacia los que violan las leyes respecto a la conservación de
la naturaleza. Pienso que las personas deberíamos concientizar a fondo y
comprender los beneficio que nos brindan nuestros bosques para, de esa manera,
poder respetar y colaborar con la protección de este gran patrimonio.
Deforestacion en Honduras
Honduras posee un territorio con una superficie de 112.492 km2, el 25 por
ciento de la cual esta cubierta con bosques de pino y el 26 por ciento
con bosques latifoliados. De acuerdo con el sistema de zonas de vida de
Holdridge, los bosques de Honduras se agrupan en seis zonas diferentes. En 1997
existían aproximadamente 2.512.700 ha de pino (denso y ralo) y 2.863.500
ha de bosque latifoliado.
La utilización de PFNM del bosque es importante, tanto para consumo
interno como para el mercado internacional. Para los mercados locales, los
productos no maderables mas importantes son principalmente utilizados
como alimento, medicina natural, elaboración de artesanías y
materiales de construcción;campos en los cuales los PFNM representan una
importante fuente de ingresos para la economía doméstica,
ademas de un potencial considerable. Los diferentes grupos
étnicos en el país utilizan mas de 400 plantas
medicinales, así como algunas fibras que emplean en la fabricación
de artesanías y para la construcción de casas. Por otra parte, en
el mercado internacional los productos de mayor venta son las resinas de pino,
los conos y el liquidambar.
En Honduras, al igual que en los otros países de la región
centroamericana, la importancia de los PFNM no ha sido valorada adecuadamente,
ni ha recibido el apoyo y la promoción institucional necesaria. A pesar
de la gran variedad de productos utilizados y del potencial económico
que representan, su conservación y uso sostenible se ven amenazados por
el deterioro ambiental y la ampliación de la frontera agrícola y
ganadera. La tasa de deforestación en Honduras se calcula en unas 86.000
ha por año. Los bosques de pino no han disminuido significativamente en
cobertura forestal, pero son objeto de una degradación gradual debido al
sistema de aprovechamiento de la madera, que se caracteriza por ser selectivo y
sin control; a la falta de manejo; a la practica de la agricultura
migratoria y de la ganadería extensiva; y a la alta tasa de incendios
forestales.El consumo anual de leña del país alcanza a unos seis
millones de metros cúbicos y el 70 por ciento de éste (4,2
millones de m3) proviene de los bosques latifoliados. La leña es una
fuente de energía muy importante para el país, y la única
para una parte importante dela población rural. Según los precios
de 1994 (25 $EE.UU./m3), se puede estimar que el consumo de leña
asciende a 150 millones de $EE.UU.
Cuadro 1. Consumo anual de leña y carbón.
Producto | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 |
Leña (cargas) | 7.176 | 1.295 | 1.624 | 81.779 | 172.115 |
Carbón (kg) | 26.500 | 53.227 | 141.818 | 1.073.136 | 2.805.864 |
A pesar de que la leña genera el 70 por ciento de la energía que
se consume en Honduras, y que esta representa el 90 por ciento de la madera
extraída, no existe una estrategia que asegure su aprovechamiento en
forma sostenible. La contribución de la leña a la economía
de la nación se ha menospreciado, ya que la mayor parte se recolecta y
comercializa a través de canales informales.
PRODUCTOS FORESTALES NO MADEREROS Y SU IMPORTANCIA
El Departamento de Areas Protegidas y Vida Silvestre de la Corporación
Hondureña de Desarrollo Forestal (COHDEFOR) elaboró en 1995 un
listado que reunía aproximadamente 70 de los PFNM mas
importantes, agrupados por categorías de uso, incluyendo las partes
utilizadas y los sistemas de aprovechamiento. Este departamento ha reunido,
ademas, información sobre la importancia económica que
estos bienes representan para las exportaciones nacionales (mas de 2
millones de $EE.UU. en 1994) en muebles, plantas ornamentales y medicinales,
aceites, alimentos y especias, entre otras.
Latex o resina
En Honduras la resinación se practica desde los años 40 en las
zonas central y oriental del país en diferentes especies de pino (Pinus
spp.) y de liquidambar (Liquidambar styraciflua). Estaactividad es muy
importante para millares de familias en el contexto del sistema social
forestal. Tradicionalmente se han usado cuatro métodos para la
extracción de resinas de pino: 1) primitivo o rústico (con
hacha), 2) método francés o de Hughes, 3) pica de corteza, 4)
americano de copa y canal. Recientemente se han introducido otros dos
métodos que permiten resinar mayor cantidad de arboles por
hectarea, lo que mejora la eficiencia pues se reduce el tiempo de
movilización de un arbol a otro. El método de
‘espina de pescado’ que permite resinar arboles con dap =18
cm, produce rendimientos promedios de 1,82 barriles/mes por 1.000
arboles; el método de perforación de agujeros tiene la
ventaja de que se puede aplicar en cualquier época del
año.Honduras tiene aproximadamente 1,5 millones ha de bosque joven. El
método de ‘espina de pescado descendente’ permite aprovechar
los arboles que se van a eliminar en un primer o segundo raleo en esos
bosques.La resina o trementina de los pinos fluye en forma líquida; por
medio de procesos de destilación, se obtienen dos productos primarios:
uno sólido de color ambarino llamado colofonia que representa mas
del 70 por ciento; y otro líquido o semigraso, llamado aguarras,
que constituye el 20 por ciento; el resto son impurezas.
Plantas medicinales
En Honduras se aprovechan cerca de 700 plantas medicinales. House et al. (1995)
identifican las 250 plantas mas comúnmente mencionadas y
utilizadas por la medicina tradicional popular2. De ésas, el 60 por
ciento (157) son silvestres y el 40 por ciento (93) cultivadas. De latotalidad,
el 78 por ciento (195) son nativas de Honduras y 22 por ciento (55)
corresponden a plantas introducidas. Entre las mas populares
estan las introducidas de Europa, como la manzanilla (Matricaria courrantiana),
la hierbabuena (Mentha x piperita) y el romero (Rosmarinus officinalis).
Las plantas medicinales provenientes de los bosques estan amenazadas por
la destrucción de su habitat. Plantas como el hombre grande
(Quassia amara) y la chichimora (Fevillea cordifolia) solamente se encuentran
dentro del bosque tropical y cada día son mas escasas; la
zarzaparrilla (Smilax spp.) ha sido explotada por mas de 150 años
y hoy día es bastante escasa. Algunas otras plantas muy utilizadas y en
peligro son la escalera de mico (Bahuinia guieensis), el taray (Eysenhardtia
adenostylis), la cuculmeca (Smilax spinosa) y la sangre de drago (Machaerium
cirrhiferum y M. isadelphum).
En uno de los ocho mercados de Tegucigalpa se ha encontrado un total de 93
especies de plantas medicinales que se comercializan entre diciembre y abril.
Algunas organizaciones brindan capacitación a grupos campesinos en la
preparación de medicamentos para solventar los problemas de salud de las
comunidades rurales; estos preparados se hacen en pequeña escala y para
uso local. A nivel nacional, existe una industria de elaboración de
productos a base de plantas medicinales, como jarabes, ungüentos y
confites. También, en el país hay una empresa que cultiva y
procesa calaguala (Polypodium aureum); en 1994 esta empresa exportó a
España el equivalente a 110.500 $EE.UU. en extractos.Productos
alimentarios
En muchas regiones tropicales una buena proporción de los requerimientos
diarios de alimentación se extraen directamente del bosque,
principalmente en momentos difíciles o entre cosechas agrícolas.
Productos como plantas, nueces, gomas comestibles, tubérculos, semillas
o frutas complementan el abastecimiento de alimento y mejoran la seguridad
alimentaria. El corazón de las palmas (Astrocaryum standleyanum, Bactris
spp., Chamaedorea spp., Welfia gerorgii) se utilizan como suplemento
alimentario en las comunidades aledañas a los bosques latifoliados.
Ademas, hay una gran variedad de frutos comestibles, como el pejibaye
(Bactris gassipaes y B. balanoidea), que consumen los grupos indígenas
en la Mosquitia; el zapote (Pouteria mammosa), de cuyas semillas se extraen
aceites; el zapotillo (Coupeia polyandra) y el caimito (Chryysophyllum
cainito), entre otros. También se comen inflorescencias de cacagua
(Gliricidia sepium), inflorescencias y botones del bejuco loroco (Fernaldia
pandurata) y la flor de izote (Yucca elephantipes).
De la semilla de la palma de corozo (Attalea cohune) se extrae aceite, y del
tallo de la palma coyol (Acrocomia mexicana) se extrae el famoso “vino de
coyol”, muy apetecido en varios sitios del país. El tallo, flores
y frutos de la palma suyate se utilizan como alimento.
Algunas especies comestibles estan siendo industrializadas. La
Cooperativa Industrializadora de Alimentos Limitada (CICAL), en San Marcos de
Ocotepeque, al occidente de Honduras, agrupa 20 socios (19 mujeres y un
hombre), y busca generar ingresoseconómicos con la elaboración de
productos alimentarios envasados. Entre ellos, la inflorescencia de la pacaya
(Chamaedorea tepejilote), una palma silvestre en los bosques o cultivada en
cafetales. Estas inflorescencias se cosechan cuando aún estan
inmaduras, se procesan y envasan para la venta en el mercado nacional. En 1998,
la producción fue de 59 cajas y dos botes (cajas de 12 frascos de 32
onzas c/u), aproximadamente 1.500 inflorescencias, para un ingreso de 1.780
$EE.UU. En el mismo año, CICAL envasó también 160 cajas y
10 botes de frutos de nance (Byrsonima crassifolia), que generaron 3.874
$EE.UU.
Artesanías
Una de las tradiciones de Honduras es el trabajo con productos de bambú,
coco, calabaza, caña y el entretejido de haces de hebras vegetales con
las que se forman estrellas, espirales, calados y cordones utilizados en
sombreros de excelente calidad, canastos para pan, abanicos y hasta tejidos de
mimbre utilizados en la fabricación de muebles.
Con el carrizo de bambú o jocón (Rhipidocladum recemiflorum) se
construyen canastos y otras artesanías. Esta especie ha tenido una
fuerte presión en los últimos años debido a su demanda
para artesanía. Un grupo de artesanos (14) de Siguatepeque, Comayagua,
comunicaron que en 1997 la producción total fue de 6.826 canastas de
jocón (2.323 pequeñas, 1.775 medianas y 2.728 grandes) y
recibieron un beneficio neto de 8.562 $EE.UU. (a precios unitarios de 1,15, 2 y
3,46 $EE.UU., respectivamente). El jocón representa un 33,4 por ciento
de la demanda actual de material, en tanto que el jimilile
(Merostachysargeronema) representa el 66,6 por ciento, probablemente debido a
que el jocón tiene veda y la otra especie es de buena aceptación
para la confección de artesanías.
En el caso de los Artesanos de Santa Barbara, aproximadamente 400
mujeres artesanas se dedican a elaborar artesanías de junco (Carludovica
palmata), tule (Cyperus canus) y tusa de maíz (Zea mays),
principalmente. El grupo es apoyado por la organización ‘Centro
Cultural Hibueras’ en aspectos de mercadeo, educación y
capacitación. A través del Centro, se comercializan alrededor de
50 tipos diferentes de productos artesanales (en varios diseños), no
solamente en el mercado local sino que también estan exportando a
varios países de Centroamérica.Dentro del grupo étnico
misquito –y mas recientemente entre los pech y tawahka- un grupo
de mujeres utiliza la corteza del arbol tunu (Castilla tunu) para la
fabricación de artesanías. Esta corteza, después de un
tratamiento para eliminar el latex, adquiere una consistencia como de
tela. En 1994 se exportaron artesanías de tunu con un valor de 1 537
$EE.UU. Los misquitos también hacen artesanías (canastas, fajas,
hamacas, gorras, bolsas, pulseras, collares, cintas para el pelo) de majao, que
comprende varias especies de Hampea sp., Helecarpus sp. y Trichosperum
mexicanum. En este caso, se emplea la corteza de arboles de dos a cuatro
años para sacar la fibra. La obtención de materia prima de majao
y tunu es destructiva, ya que se derriba el arbol para aprovechar su
corteza.
En el Instituto Hondureño de Antropología e Historia se
llevó a cabo un proyecto llamadoRescate de la Producción
Artesanal Indígena y Tradicional de Honduras. En principio, se
recopiló información de 74 especies de plantas (314 usos o
artículos confeccionados) usadas por los seis grupos étnicos
principales de Honduras: Chortí, Garífuna, Lenca, Mestizo,
Misquito, Pech, Tawahka y Tollupan. El estudio determinó que se fabrican
28 artículos de distintas partes de la planta (cuadro 4). De la
totalidad de usos que las especies poseen, se mencionan 23 para curtir cuero,
14 para construir canastos, 11 para techar, 7 para hacer arpones, 6 para fabricar
petates, 4 para fabricar tambores, 4 para confeccionar lazos y bolsos y 4 para
adornos de semillas.
Otras artesanías utilitariasLa palma suyate, que esta presente en
la zona central de Honduras (Comayagua y Francisco Morazan), se utiliza
para la confección artesanal de escobas, aunque el aprovechamiento
excesivo y los incendios en el parque Nacional Montaña de Comayagua han
deteriorado sus poblaciones y disminuido los volúmenes aprovechables. En
la zona de la Sampedrana, Comayagua, grupos de artesanos producen anualmente
alrededor de 18.413 escobas a un precio unitario de 0,16 $EE.UU. (2.946
$EE.UU.), pero podrían duplicar la oferta. Esta especie se utiliza
también para la fabricación de matates, canastillas, tumbillas,
cocales de aporrear, cabuya, lazos y sombreros.
Entre los grupos Misquito, Pech y Tawahka se produce aceite a partir de los
frutos de la batana (Elaeis oleifera), el que se utiliza para dar brillo,
rehabilitar y evitar la caída del cabello
Materiales de construcción
Muchasespecies se utilizan en la construcción de casas. Por ejemplo, las
hojas de capuca (Calyptrogyne ghiesbreghtiana) y de algunas especies de Geonoma
en la costa norte. El corozo (Orbingya cohune), el suyate (Brahea dulcis), el
tique (Acoelorrhaphe wrightii) y la manaca (Scheelea macrocarpa) se emplean
para la construcción de techos.
Semillas
Aparte de la utilización de semillas como alimento y para la manufactura
de artesanías, la actividad comercial relacionada con las semillas es
muy importante. Se comercializan semillas seleccionadas de varias especies de
pino (Pinus caribaea, P. maximinoi y P. tecunumanii). El Banco de Semillas
Forestales de la Escuela Nacional Forestal (ESNACIFOR) y dos empresas privadas
manejan el mercado de semillas en Honduras. Las semillas de pino se exportan
principalmente a Venezuela, Colombia, República Dominicana,
Panama y otros 30 países tropicales y subtropicales. El promedio
anual recolectado de semillas de pino es de 1.800 kg, el 55 por ciento de los
cuales se destina a la exportación.
Cuadro 3. Exportación de semillas de pino por año.
Año | Exportación |
| Volumen (kg) | Valor (miles $EE.UU.) |
1993 | 222,4 | 115,6 |
1994 | 0,0 | 0,0 |
1995 | 528,0 | 97,5 |
1996 | 600,0 | 125,7 |
1997 | 660,0 | 138,0 |
Total | 2.010,4 | 476,8 |
Fuente: Anuario Estadístico Forestal 1997
Fauna
En Honduras, es común comer animales silvestres como fuente de
proteína animal. Este componente de la dieta resulta muy conveniente
cuando se tiene una población mal nutrida y con muy baja capacidad
adquisitiva. La fauna presenta unagran diversidad, con mas de 700
especies de aves, 200 de mamíferos y 200 de reptiles, ademas de
numerosas especies de invertebrados. La cacería de animales como el
venado cola blanca, el pecari (Tayassu pecari), el tepezcuintle (Agouti paca),
el garrobo (Ctenosaura similis) y la iguana (Iguana iguana) es común,
aunque toda cacería es ilegal. La única especie para la que se
autoriza la cacería es la paloma migratoria, desde el 15 de noviembre al
15 de marzo.
Aunque muchas especies no han sido identificadas, ya se han reconocido 41 en
proceso de extinción. Honduras es el país centroamericano con
mayores índices de exportación de fauna silvestre al mercado
internacional, debido a una deficiencia de los controles administrativos y a la
tardía entrada en vigor de la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestres (CITES).
Actualmente hay por lo menos dos empresas que exportan animales silvestres por
medio de permisos otorgados por el Departamento de Areas Protegidas y Vida
Silvestre de COHDEFOR (DAPV). La lista de especies exportadas asciende a 35,
una de las cuales es un coral marino. La cantidad de animales de
exportación se basa en cuotas asignadas por el DAPV, de acuerdo con
dictamenes y monitoreos de las poblaciones.
Cuadro 4. Número de especies y especímenes asignados por
cuotas de exportación de fauna.
| Cuota asignada | Cuota exportada | % de la cantidad asignada |
Año | Especies | Especímenes | Especies | Especímenes |
Especies | Especímenes |
1997 | 35 | 131.075 | 33 | 9.215 | 94,2 | 7,03 |1998 | 57 | 86.170 | 53 |
44.404 | 92,9 | 51,4 |
Fuente: Departamento de Areas Protegidas y Vida Silvestre de AFE-COHDEFOR
En el país hay zoocriaderos de venado cola blanca (Odoicoileus
virginianus), iguana (Iguana iguana), cocodrilo (Crocodylus acutus) y
caiman (Caiman crocodylus). En la comunidad misquita de Raista,
dentro de la Reserva de la Biósfera del río Platano, se
creó con el apoyo del Proyecto MOPAWI, el primer zoocriadero de
mariposas, que inició la exportación de pupas a zoológicos
de Estados Unidos. Esta actividad permite ingresos económicos, a la vez
que protege los bosques y atrae el ecoturismo. En 1997 se produjeron para la
exportación 3.934 pupas de 27 especies diferentes de mariposas
Es alarmante cuando en un medio radiofónico local de la ciudad de
Talanga, el portavoz policial explica que la nueva ley forestal permite
extender el tiempo que las rastras de madera pueden circular. Con el reglamento
anterior sólo era permitido el transporte de madera de 6 am a 6 pm, es
decir, en horas diurnas. Sin embargo, ahora es posible hacerlo de 6 am a 9 pm,
permitiendo que los transportistas se amparen en la oscuridad de la noche por 3
horas diarias. Creemos que eso estimulara mas si cabe la destrucción
del bosque. Por otra parte, esta misma fuente explica para nuestro asombro que
la institución encargada de regular el uso racional del recurso
forestal, es decir, el Instituto de Conservación Forestal, entrega las
facturas que usaran los aserraderos para transportar los arboles
cortados, firmada y sellada, pero en blanco. En el ambito
financiero,sería como que usted lector, firmara un cheque en blanco para
que la persona que lo recibe le ponga la cantidad que le parezca. Juzgue usted
mismo.
Política y deforestación
Muchos podrían pensar que la compleja situación política y
económica que estamos viviendo en Honduras afectaría a la
industria de la madera pero lo cierto es que esta parece inmune a cualquier
escenario adverso. La explotación forestal sistematica ha proseguido
sin pausa hasta la fecha en el corredor de Olancho - Talanga - Yoro.
9 en 40 minutos
El martes 9 de junio de 2009 se superaron todos los anteriores registros. En el
transcurso de los 40 minutos que permanecimos en la carretera Río Dulce
- El Porvenir nos cruzamos con 9 rastras con trozas de madera con orígen
de la carga en Olancho y destino en Yoro.
6 en 40 minutos
Hoy jueves 21 de mayo en un lapso de 40 minutos hemos observado 6 rastras
cargadas con arboles cortados de gran tamaño en la carretera de
Talanga a El Porvenir en dirección a Yoro. Y esto pasa todos los
días, incluso los domingos. Hagan cuentas.
Pico en la deforestaciónEstas últimas 3 semanas, a pesar de las
lluvias que podrían dificultar el transporte de los arboles desde
los lugares de deforestación, hemos observado un aumento muy
significativo en la actividad de los aserraderos, incluso se han activado
algunos que parecían estar parados como son algunos pertenecientes al
municipio de Cedros.
Deforestación legal o ilegal
Hace unos días recibimos un comentario al video que hemos realizado
mostrando como la madera circula sin pausa de Olancho a Yoro a través
dela carretera central de Río Dulce a El Porvenir. En el se quejaban de
que no diferenciamos entre explotación legal e ilegal de los recursos
forestales. Nuestro comentario es que si el planeta Tierra - el único
que sostiene vida en el sistema solar - pudiera opinar, no creemos que le
importara mucho si los seres humanos hemos decidido llamarle a una parte de la
destrucción del medio ambiente legal y a la otra ilegal. Cuando ya no
queden arboles nos lamentaremos pero sera ya demasiado tarde.
Por nuestras actividades profesionales tenemos la oportunidad de observar
varios aserraderos del norte del departamento de Francisco Morazan
diariamente. Durante el mes de marzo y principios de abril hemos observado una
escalada dramatica en la cantidad de arboles cortados que llegan
a los aserraderos. A este ritmo nos preocupa que nuestro pronóstico de
los años que hacen falta para la total deforestación de Honduras
sea muy optimista. Parece que la creación de una nueva
institución estatal para el cuidado del bosque no sólo no ha
evitado la destrucción masiva de los bosques hondureños sino que
mas bien la ha incrementado.
De Olancho a Yoro
Casi todos los días temprano en la mañana podemos observar como
múltiples rastras con madera en rollo se dirigen por la carretera que va
de Río Dulce a El Porvenir en dirección a este último
municipio. Pareciera que la dirección lógica de dicha madera
sería en sentido contrario hacia Talanga donde se encuentran la
mayoría de los aserraderos. Después de investigar resulta que
esta madera proviene de Olancho y supuestamente sedirige al mayor aserradero de
Yoro. Es preocupante este hecho y nos preguntamos si sera que en Yoro ya
no quedan arboles que exterminar y ahora le toca el turno a los ya
saqueados bosques de Olancho. Suponiendo que la madera viniera del mas
cercano municipio de Olancho, Campamento, la distancia a recorrer hasta el
aserradero en Yoro sería de 179 kilómetros. Definitivamente, para
los bosques olanchanos la única salvación pareciera ser que el
barril de petróleo vuelva a los 140 dólares. Tal vez así
no sería rentable transportar la madera sin procesar de lugares tan
remotos.
Perfil de los vehículos con madera
Como parte de nuestro monitoreo aquí detallamos la proporción de
cada tipo de vehículo que hemos contabilizado relacionado con el negocio
de la madera.
Inventario de aserraderos
Estamos realizando un inventario de los aserraderos que hay en la ruta de
deforestación desde Olancho y Yoro hacia Tegucigalpa. Hemos utilitzado
Google Maps para hacerlo de una forma mas visual. Podran observar
en color rojo todos los aserraderos localizados hasta la fecha. Revise este
mapa regularmente para ver las novedades.
Sólo nos quedan 52 años
Según la FAO, en Honduras cada año se deforestan
aproximadamente 86,000 hectareas de bosque. Si tenemos en cuenta que la
superficie forestal en el año 1997 era de 5,376,200 hectareas y
si la deforestación sigue al mismo ritmo dentro de 52 años no
existiran bosques en Honduras como es el caso de Haití en la
actualidad
Inundaciones y deforestación
Estas últimas semanas han sido catastróficas para muchos
habitantes deHonduras, particularmente en las zonas bajas del norte y el sur
del país donde desembocan los ríos al mar Caribe y océano
Pacífico respectivamente. Mientras en el país todo el mundo se
lamenta por las desgracias personales, nadie se pregunta la causa de toda esta
destrucción. Desde un punto de vista científico no son las copiosas
lluvias las responsables, sino la terrible deforestación que azota las
montañas de Honduras. La falta de un manto vegetal que actúe como
reservorio de las abundantes precipitaciones evita la regulación natural
de las crecidas de los ríos y por lo tanto todo el caudal de agua se
dirige directamente hacia el cauce de los ríos que crecen
incontroladamente hasta producir las inundaciones que afectan a miles de
personas. A pesar de todas estos daños los camiones cargados de madera
siguen su inexorable peregrinación desde los bosques hondureños
hasta los puertos donde son exportados a países cuyos consumidores
desconocen la tragica situación de tantos hondureños que
han perdido sus bienes y en bastantes casos su vida
SALAMA, Honduras, abr (Tierramérica) - El asesinato impune de dos
ambientalistas del departamento hondureño de Olancho y las infracciones
a la prohibición de talar bosques amenazan una precaria tregua en esta
zona siempre convulsionada por la deforestación.
'Esta paz relativa se puede interrumpir en cualquier momento, porque
persiste la impunidad, y la veda parcial decretada para frenar la tala del
bosque sigue siendo burlada', dijo a Tierramérica la dirigente
humanitaria Bertha Oliva, fundadora del Comité de Familiares deDetenidos-Desaparecidos
y oriunda de Olancho.
Desde 1998 han muerto seis ambientalistas en este departamento que ocupa parte
del este, centro y norte del país, con una superficie similar a la de El
Salvador y cerca de 2,5 millones de hectareas boscosas de especies
madereras de gran valor. Mas de la mitad de sus bosques han sido
talados.
Los elementos que dieron pie a años de protestas de los pobladores
'estan tan vigentes como ayer. La gente resiente que no haya
justicia para los autores intelectuales del fusilamiento de dos ambientalistas,
mientras sigue el trafico ilegal de madera', observó
Oliva.
La activista relató el pacto suscrito en febrero por grupos ecologistas
contrarios a la deforestación y cooperativas de madereros, tras el
asesinato cuatro meses atras de los activistas Heraldo
Zúñiga y Roger Murillo, del Movimiento Ambientalista de Olancho
(MAO). Las muertes fueron atribuidas a cuatro policías, puestos a
disposición de la justicia en marzo tras intensa presión de
organizaciones como Amnistía Internacional. Los madereros se
aglutinan en la cooperativa Primero de Mayo, cuyos integrantes mantienen una
fuerte pugna con el líder del MAO, el sacerdote católico
Andrés Tamayo. En febrero, miembros de esa cooperativa tomaron la
carretera que conduce a Tegucigalpa, reclamando que se levantara la veda al
corte de arboles en varios municipios de Olancho decretada en 2006 por
el gobierno de Manuel Zelaya. Ante los incidentes y protestas que
estuvieron a punto de desembocar en violencia, el gobierno estableció
una comisión encargada de lograr unentendimiento e integrada por
militares, representantes del Ministerio de Ambiente, del MAO y de la
cooperativa Primero de Mayo. En ese ambito se pactó la
tregua. Pero si no funciona, 'analizamos medidas mas profundas
para garantizar una paz total' en la zona, dijo a Tierramérica el
ministro de Defensa, Arístides Mejía. En mayo del año
pasado, el gobierno dispuso la suspensión de la tala de arboles
en los municipios de Salama, El Rosario, Jano, Silca y
Manto. Según dijo Tamayo a Tierramérica, la
movilización de los campesinos organizados ha logrado frenar la tala en
Salama, Silca, Manto, El Rosario y Jocón, pero no en el resto de
las comunidades afectadas.
El trasiego ilegal de madera continúa, según un control efectuado
en la zona por el estatal Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. A
las piezas taladas se les aplica una mezcla de agua y cal para opacar el tono
oscuro característico de la madera recién cortada, según
el informe del Comisionado. En Salama, donde reside Tamayo, grupos
madereros han organizado a pobladores en cooperativas contrarias al movimiento
ecologista, afirma el reporte. Los 24.000 kilómetros cuadrados de
Olancho albergan gran parte de la reserva de la biosfera del río
Platano, declarada patrimonio de la humanidad por la Organización
de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
El area forma parte del Corredor Biológico Mesoamericano, una
iniciativa para restaurar la valiosa cadena boscosa de la región que
comprende el sur de México y los siete países de América
Central. En los bosques deOlancho hay pinos (Pinus oocarpa, entre otras
especies), caobas (Swietenia macrophylla), cedros (Cedrela odorata), robles
(como los Quercus sapotifolia, Quercus bumelioides, Quercus oleoides) y
guayabos (Psidium Guajava L.).
Los campesinos ecologistas afirman que la tala esta alterando el
régimen hídrico de los ríos de la zona.La
deforestación es un grave problema para Mesoamérica. Los
incendios, la tala ilegal y la explotación descontrolada provocan una
reducción de 400.000 hectareas de bosques por año y si la
tendencia no se revierte, en 2015 estos habran desaparecido, afirmaban
registros científicos de 2002 del Corredor Biológico
Mesoamericano. Olancho ha sido una zona de recurrentes luchas por los recursos
desde tiempos de la colonia española. A mediados del siglo pasado, se lo
consideraba el granero de América Central por su abundancia de
maíz, frijol, arroz y sorgo. Pero la desaparición de los
incentivos estatales a la agricultura hizo mermar esa producción.
Su población, de algo menos de medio millón de habitantes, vive
del agro, el comercio, la ganadería y el trabajo forestal. La pobreza
esta muy extendida. En los últimos años, muchos han emigrado
a Estados Unidos. Pero el negocio dominante es el bosque. En 1997,
mientras encabezaba una misión pastoral en las montañas que
rodean la comunidad de Jocón, Tamayo presenció una escena
imborrable: unos labradores se aprestaban a sepultar a un campesino en una
bolsa de plastico porque no tenían dinero para comprar un
ataúd ni madera para fabricarlo. 'Paradójicamente,
allí había unos aserraderos y lascomunidades estaban rodeadas de
una gran riqueza forestal', relató a Tierramérica el
religioso. A partir de entonces, Tamayo organizó a unas 23
comunidades del norte de Olancho contra el trasiego ilegal de maderas
finas.
Esos poblados organizados estan en los municipios de Manto, Guarizama,
Silca, Salama, Guata, Jano, Jocón, El Rosario, Mangulile, La
Unión y Esquipulas del Norte. Allí la defensa del bosque 'es
un espíritu ardiente, como lo son las quemas ilegales para extraer
madera', dijo Oliva. La exportación de maderas deja al
país algo mas de 50 millones de dólares y los destinos son
Estados Unidos, el Caribe y países europeos como Alemania, según
la Asociación de Madereros deHonduras.
La legislación forestal se considera obsoleta, pero una nueva ley a
punto de aprobarse recibe críticas de los ecologistas, que consideran
nula la protección prevista para las reservas.
Índice:
* Introducción
* Definición
* ¿Qué es Deforestación?
* Causas
* Agentes
* Consecuencias
* Deforestación en:
* Asia
* Africa
* Europa
* América
* Países con mayor grado de Deforestación
* Deforestación en:
* Brasil
* México
* Pakistan
* Australia
* Republica dominicana
* Honduras
Instituto Santa Catalina de Siena
Alumna: Katherine Michelle Elvir Moncada
Curso: 2do de Bachillerato Educ. a Distancia
Trabajo: Deforestación en el Mundo
(Trabajo Educativo Social)
Maestra: Lic. Maritza Wai
Fecha de Entrega: 20/10/10
Tegucigapa M.D.C 20/10/10
