PRACTICA SEMANA SEIS “NOCIONES DE DERECHO PATRIMONIAL”


Miguel es un joven de 16 años que, tras conseguir un trabajo remunerado y tener pareja estable, decide alquilar un piso e irse a vivir por su cuenta con su pareja. Los padres no sólo no lo ven mal, sino que le ayudan a pagar algunos gastos de su nueva vida.

1- ¿Cual es la situación civil de Miguel?

2- ¿Pueden los padres lograr que Miguel vuelva a casa?

3- Imagina que los padres pretenden lograr que vuelva a casa simplemente porque no se llevan bien con la pareja de su hijo, y quieren lograr la ruptura de la pareja. Analiza la viabilidad jurídica de esta intención.


1. Según el código civil art. 319: emancipado al hijo mayor de 16 años que con el consentimiento de los padres viviere independientemente de éstos. Este código nos dice que Miguel tiene la capacidad de vivir a la fuera con su pareja si él tiene el consentimiento de sus padres.

2. Según el código civil art. 319: emancipado al hijo mayor de 16años que con el consentimiento de los padres viviere in dependientemente de éstos. Los padres también podran revocar este consentimiento. Éste significa los padres de Miguel pueden lograrlo que vuelva a casa.
3. La intención de los padres de Miguel no puede obtener el apoyo jurídico.Según el código civil art. 7: La ley no ampara el abuso del derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para tercero, dara lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la persistencia en el abuso. Exactamente, es un acto que desobedece la voluntad de su hijo y abusa el derecho. La intención perjudica el derecho de terceros. Entonces la ley no ampara la intención de los padres de Miguel. Desde un punto de vista jurítica este comportamiento no es factible.